ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-07-24 / 30. szám

küzdőtéren jó hatást keltő kezdet biztosítja a további sikereket is. A néppárti szónokok közül különösen foglalkoznunk kell Huszár Károly és Hol­ler István országgyűlési képviselők beszé­deivel. Az egész országgyűlésre meglepő hatást keltett ennek a két fiatal politikus­nak szereplése. A munkapárt 70%-a újdon­sült politikus, fiatalj a-öregje hiréböl sem is­mert olyan dolgokat, amilyenekről ez a két fiatal képviselő közvetlen tapasztalás után, tudással beszélt. Csak néztek, csak ámultak, de hozzászólni sem tudtak, kivéve a mihez egyedül értenek: a választási visszaélések említésekor közbeszóltak. Itt azután kórusban tagadtak, mint az erre betanitott cigánygyerekek. Ezzel azonban nem csökkentették a két ifjú honatya első parlamenti sikerét, söt alkalmat adtak nekik olyan válaszokra, melyek még jobban meg­győzhették a munkapártot.hogy keményszivü, éleseszü s gyakorlott szónokokkal van dolguk s ember legyen a talpán az, bár ha mungó is, ki velük sikra száll. Gazdag szociális is­meretek ; tapasztalt bajok orvosságának fel­fedezése ; észrevett sunyi visszaélések osto­rozása; mélységes erkölcsi érzék és olyan Istenadta világos, bölcs ítélőképesség nyil­vánult meg a két hatalmas és tüzes be­szédben, mint ha már a parlamentnek régi nagy alakjai támadtak volna fel ifjú tűzzel és modern gondolkozással. A siker titka, hogy a két fiatal hon­atyát a legjobb keresztény politikai iskola, a keresztény szociális és népszövetségi moz­galmak nevelték. A keresztény-szociális nép­gyűlések, melyek mezején már nem a dema­gógia, hanem a komoly tudás és a modern szociális tanokat az élet könnyítésére váltó munka arat. Itt acélosodott meg energiája a két fiatal képviselőnek, a szociális munka alapján pillanthattak be a nép lelkébe, s abból a nagy hitből, hogy az igazságot nem lehet eltiporni, merítették erejüket. nemzet, inkább egy népfaj részéről. Sok van ebben a népben, a mi őt nem engedi meg­halni. Először van benne finom, csiszolt érzék minden iránt, ami szép. Kék ege alatt, sötétzöld völgyei mellett nem megy el közömbösen. Élvezi őket. Neki mindig uj, mindig kedves, ami szép. És hálás mindennek, mi neki élvezetet ad. Ugy nézi a természet szépségeit, mint édes testvéreit. Ügy szereti, ugy becézi, sőt büszke rájuk. És végtelenül örül, ha másnak is tetszik. Piarc ? — kérdezi a szemlélő idegentől. Nemzedékek neve­lése, századok munkája kötötte ezt az embert hazájához; mindegyiket a magáéhoz. Nem is csoda, hogy annyira szereti földjét, éghajlatát, — mikor neki a természet oly kevéssé mostoha. Nem is hiszi el, hogy valahol szebb is lehet. Mi aztán azt eredményezi, hogy tudásvágya, érdeklődése a a külföld iránt teljességgel nincs, vagy alig van. A germán vérű Lombardiában még igen, erre le­felé már alig. Erősiti ezt a gyönge oldalát, hogy az egész világ ide tódul. Tutto vien qua. Minek menjen ő máshová világot látni ? Azután tudatában van ez az ember annak, amije van: a történelmi tradícióknak és a mű­kincseknek. Tudja őket becsülni. Ismeri is és ér­tékeli is. Akármelyik kövezetjavitó az utcán tudja, És ezek mellett az ifjú modern politi­kusok mellett ott vannak még a néppárt tapasztalt, kipróbált vezérei is . . .• Ezekből Ítélve, a csatatéren már tisztán láthatjuk, a munkapártot halálos sebekből vérzetten, a keresztény elvek harcosainak lábai alatt. Ezt a liberális sajtó állásfog­lalása is bebizonyítja, mert az kénytelen­kelletlen bevallja, hogy: kicsiny a néppárt — de erös... Az alapítványok központi kezelése. Ne tessenek félreérteni. E soroknak leg­kevésbbé sem célja bárkit és bármely oldalról meggyanúsítani, de annál inkább kiemelni annak szükségességét, hogy a főegyházmegyei alapítvá­nyok, közpénzek kezelését a mai ósdi alapon meg­szűntnek kell tekinteni. Az egyház bizonyos intézmények tekinteté­ben, ha csak kárát nem akarja vallani, nem zárkó­zik, sőt nem zárkózhatik el bizonyos modern uji-„ tásoktól. Nem, különösen olyan esetekben, mikor áz újítások nem dogmai értékűek, hanem ridegen belevágnak az anyagi kérdések helyes megoldásába. Jól tudom, hogy nem magam vagyok egye­dül, kik az alapítványok, központi pénzek kezelése körül bizonyos tekintetben újítások életbelépteté­sét kívánják s csak kötelességet vélek teljesíteni, ha a közvéleménynek megfelelően ismételem, hogy a főegyházmegye területén elhelyezett, illetőleg a főegyházmegye híveinek közös tulajdonát képező, a főegyházmegye területén levő káptalanok, plébá­niák által kezelt összes alapítványok és közpénzek kezelését teljesen modern alapon centralizálni kell, hogy egyrészről azok teljes mérvben biztosíttassa­nak az elkallódástól, másrészről az alapítványok rendeltetését szigorúan szem előtt tartva gyümöl­csöztessenek nevezetesen a főegyházmegye terü­letén levő róm. kath. elemi népiskolák javára. Dr. Világossy esete eléggé igazolja, hogy a közpénzek kezelése, szigorúbb ellenőrzése, szabály­szerűbb eljárást, módozatot igényel. És ami meg­történhetett itt a központ közelében, emberek va­gyunk megtörténhetett, megtörténhet a perifériák környékén is. Hisz nem első eset a Világossy eset, csak hogy nem publikáltatott, avagy ha érintetett is a nyilvánosság előtt, nem tekintetett nyilvános ügynek. Pedig hát, mert alapítványokról, közpénzek­ről vagyon szó, én azoknak kezelését, gyümölcsöz­tetését, ellenőrzését, felhasználtatását igen is nyil­vánosnak óhajtom, mert az összes vagyont a hí­vek közös vagyonául tartom, mely őket természet­szerűleg felmenti bizonyos fentartási költségek viselésétől. Nyilvánosnak, s ugyanily természetű­nek tartja a közvélemény is anélkül, hogy az hogy melyik templomban melyik mesternek mi­lyen képe van. A S. Miniato márványpadolatán kopácsol egy munkás. Fiatal, teljes képű, erős talián. Az ember azt hiszi, szocialista. Lehet, hogy az. Megszólítja, vájjon a betét cement-e vagy valóságos kő ? Felderül arca, mosolyognak szemei. Nem, uram, ez tiszta szerpentin, a betét. A szomszéd hegyről van. Lassú munka, de szép. Itt kikopott, hát utáncsináljuk. Tessék nézni ezt itt, — a középre vezet — ez szép, nagyon szép, de nehéz munka. Aztán odavezeti az idegent az oldalkápolnába. Ez is szerpentin, a betét, de ke­leti szerpentin. Ránéz a portugál bibornok sírem­lékére : Ecco, l'opera di maestro di Michel An­giolo! Ez Michel Angiolo mesterének munkája. És nézi élvezettel, és magyarázza és dicséri:.mi­lyen szép, milyen összhangzatos, milyen preciz munka ! És ott fönt kérem, ez della Robbia ! Aki igy tudja élvezni a művészet kincseit, megérdemli, hogy legyenek neki. A művészet lá­tása és légköre nevelte bele a művészet becsü­lését és meg is becsüli. Ebben nem gyermek az olasz. Nem tudom, hogy a műemlékek fentartá­sára hol fordítanak annyi fáradságot és szakértel­met, mint itten. Azután mi ezt a népet az életnek tartja, az csalhatatlanul működő gyakorlati érzéke. Mindig a dolog gyakorlatig bár könnyebb oldalát fogja egyházi személyeket megillető vezetését perhor­reskálná! Volt szerencsém reá mutatni egy izben már arra, hogy az alapítványok, közpénzek kezelése már hasznosítás szempontjából is mily kívánatos. Ezt csak kiegészíthetem azzal, hogy a vagyon biztosítása pedig egyszerűen megköveteli. Mert tagadhatatlan, hogy annak mai kezelése már leg­kevésbbé sem felel meg ama követelményeknek, amiket kezelés, ellenőrzés és biztosítás tekinteté­ből joggal felállíthat a kath. közvélemény. És ha a koncentráció bevált a pécsi, veszprémi, a váci egyházmegyékben, miért ne válna be a főegyház­megyében?! Bizony be fog válni, sőt továbbme­gyek és kijelentem, hogy a lelkészkedő papság kész örömmel fog hozzájárulni ahhoz, hogy feloldja magát oly anyagi felelősséggel járó terhek viselése alul, amihez vagy egyáltalán nem igen értett, vagy pedig boszantották, de mindkét esetben fölös munkával szaporították lelkipásztori működését. Akármint áll is a dolog, annyi bizonyos, hogy sem a főkáptalannak egyszáznegyvenezer, _sem a Budapest-lipótvárosi bazilikának hetvenezer koronával nem szabadott volna károsodnia, job­ban mondva egyenesen a jóhiszeműség révén a szemébe vetett bizalom utján elveszíteni. A közös­ség tulajdonát képező vagyon kezelésében kizárt­nak kell lenni, hogy olyasmi előforduljon, ami most előfordult nem egy esetben a perifériákon is ! Sok szabálytalan eljárásnak, visszásságnak s nem tudom minek nevezendő hanyag eljárásnak fogja elejét venni, ha e sorokban is foglalt sürgetések­nek megfelelően a főegyházmegyében a káptala­nok és plébániák által kezelt alapítványok, köz­pénzek itt a központban törzskönyveztetnek, kezeltetnek és hasznosíttatnak. Ami végből hasonló és intézményszerű eljárás léptettetik életbe, aminő tényleg Pécsett, Veszprémben és Vácott effek­tuálva van! A régi, ósdi eljárástól meg kell szabadulni, mert ha bármily elismeréssel viseltessünk is azok iránt, akik a hívek közösségének vagyo­nát a legnagyobb lelkiismerettel kezelték, eljárásukat azonban a haladó korral szemben el­avultnak kell minősítenünk és az intéző köröket felkérni arra, hogy a káptalanok, plébániák keze­lése alatt álló alapítványok, közpénzek koncen­trikus és a modern követelményeknek megfelelő, a vagyon minden oldalról lehetőleg minden eshe­tőséggel szemben biztosítva intézményesen kezel­tessék és hasznosittassék. Autonómia hiányában igen üdvösnek tartom, ha az üggyel a koronák (papi közgyűlések) a leg­közelebbi időben már bővebben, behatóbban fog­lalkoznak és megfelelő előterjesztésekkel élnek. Mert az bizonyos, hogy az autonómiának első sorban is az leend a kötelességszerű feladata, hogy az alapítványokat, közpénzeket egyházmegyén­kint központilag törzskönyveztesse, kezeltesse, hasznosittassa, mint ahogy már ez megtörténik a pécsi, veszprémi és váci egyházmegyékben, hol meg. Nem szeret sokat okoskodni; nem is sze­reti magát megerőltetni. Olyan melegben, mint ma is van, nem is lehet. A fizika, chemia, tech­nika találmányait bámulatos ügyességgel tudja magának lefoglalni. Egyiket, másikat. Sokszor gyermekesen, sokszor nagy cerimoniával, de min­dig gyakorlatiasan. Kinek jutott volna eszébe, hogy villamos-kocsiról öntözze az utcákat? Az olasz megteszi. A többi kocsi között egy víztartó kocsi is megy és nagy sugárral átönti az utca szélessé­get ! Természetesen a nettezza publica egy egyen­ruhás embere rajta. — Az egyenruhában kifogy­hatatlan. Ez az érzéke viszi, hogy mindig az élet te­tején van. Annak mélyeibe behatolni, nincs szük­sége, — nem is törekvése. A németizű elmélyí­tések és összefoglalások neki érthetetlen dol­gok ! S ez benn van alkotásaiban, életében. Az idegen, ki végigjárja Firenze templomait, első pillanatra mindegyiket pusztának, valami üresnek találja. Csak később kezd rá hatni az arányok nagyszerűsége. És csak később fedezi fel, hogy nini egy-egy mellékkápolna többet ér műkincsben, I mint az egész templom. Vallásossága is olyan ; mindig más tárgy körül, mindig más szenthez. Az Oltáriszentség is vándorol neki körül a templom­ban, a napok szerint. Az állandó egyhangú be­nyomást nem birja. Neki változatosság kell. S

Next

/
Oldalképek
Tartalom