ESZTERGOM XIII. évfolyam 1908

1908-01-26 / 4. szám

Nagy Antal reáliskolai igazgató úr támadó han­got lát múltkori cikkemben és abból a reáliskola ellen ellenséges érzületet olvas ki. Nem lévén célom a polemizálás, egyszerűen és őszintén kijelentem, hogy a tisztelt igazgató úr tévedésben van. Én a reáliskola fejlődését örömmel látom, Esztergomra nézve nagy nyereségnek tartom és kész vagyok az ez irányban kifejtett fáradozás érdemét kellő értéke szerint honorálni, azt azon­ban nem vagyok hajlandó szó nélkül tűrni, hogy mások mulasztásának levét az elemi iskoláknak eddig közmegelégedésre bevált hitvallásos jellege igya meg. Akiket a mulasztás bűne terhel, azok viseljék a felelősséget is, akár pedagógiai, akár adminisztracionális téren szolgálják a város közön­ségét, mert akárhogyan diplomatizálunk, akárho­gyan csürjük-csavarjuk a dolgot, az az egy bizonyos, hogy maga a közönség teljesen önhi­báján kivül került most egy rendkívül nehéz és fölötte kényelmetlen helyzetbe, joga van tehát tudni, hogy a bajt ilyen sürgősen és ilyen várat­lanul kiknek a mulasztása zúdította nyakába.« (Beküldetett.) A német mezőgazdasági sztrájk. A nemzeti termelés védelme. Eddig az aratósztrájk réme csak nálunk és Olaszországban fenyegetett. De különösen nálunk honosult meg ez a káros és veszedelmes forra­dalmi jelenség. Már szinte megszoktuk, hogy a tél idején a szocialista párt megindította az arató­sztrájkot előkészítő mozgalmat, mely azonban — hála népünk józanságának — rendszerint csúfos kudarccal nyert befejezést. E kudarcok azonban nem hatottak a vezérekre, akik az ipari munká­sok zsarolása után a mezőgazdasági munkások szipolyozására is kedvet kaptak. Csak természetes, hogy a magyar nemzet egész erejével védelmére sietett a mezőgazdasági termelésnek, mely különösen nálunk létkérdése az ország egész lakosságának. A törvényhozás védelmi intézkedéseket létesített, melyek nem a munkásság, hanem a vezérek, az anarchikus moz­galmak ellen irányultak. A szocialista vezérek ezen intézményeket a legdurvább módon tá­madták. Rabszolgatörvény, derestörvény elnevezés­sel illették azokat a törvényeket, amelyeknek határozott munkásvédelmi tendenciája mellett csak egy célja volt: biztosítani a nemzeti terme­lés zavartalanságát. A mezőgazdasági szociál­politikában járatlan külföld könnyen felült ennek a csalóka kritikának és lassankint olyan színben tűntünk fel előtte a hazai tudósítók tendenciózus híresztelései folytán, mintha Magyarország nem jogállam, hanem kaszt-állam volna, ahol a mun­kásság ellen kivételes rendszabályokat emelnek törvényerőre. Hogy ez a hamis meggyőződés különösen Németországban gyökeret verhetett, annak oka nagyrészt abban keresendő, hogy bár külföldön igen jól ismerik az ipari sztrájkot, az ettől lé­nyegben és hatásaiban teljesen különböző mező­gazdasági sztrájk ott eddig aránylag ritka je­lenség volt. Gyökeresen megváltozott azonban a helyzet ott is, amidőn az ipar fejlődése folytán előállott városbatódulás a munkáskezet megritkította s amidőn emiatt idegen vándormunkások tömeges alkalmazása vált szükségessé. Ma már tisztán látja a német közvélemény, hogy a mezőgazda­sági sztrájk mily vészthozó következményekkel jár a nemzeti termelésre. Ehrenberg egyetemi tanár nyíltan kimondja, hogy »a mezőgazdasági munkaszerződés nem egyéni tetszéstől függő, hanem olyan szerződés, a?nilyen a mezőgazdasági munkaközösség, tehát a mezőgazdaság exisztenciája és a nép ellátása nyug­szik. A mezőgazdasági sztrájk sem tetszés sze­rinti szerződésszegés, hanem oly szociális tömeg­jelenség, amely uzsoraszerüen, más kényszerhely­zetének kihasználása mellett megy végbe, a te­kintélyt és a jogérzetet aláássa és szükségszerűen mindinkább a gazdasági munkások és munka­adók demoralizációjához vezet. A tömeges szer­ződésszegés ellen tehát minden eszköz felhasz­nálandó, ami csak némi kis sikert is igér. Itt a kényszer tényleg helyénvaló.« A német birodalom szövetséges államai közül eddig Braunschweig, Anhalt és Mecklen­burg alkotott büntető paragrafusokat a mező­gazdasági sztrájk megtorlása végett. A szökevény mezőgazdasági munkásokat karhatalommal veze­tik vissza a munkaadóhoz, sőt fogsággal is bün­tetik őket. A porosz kormány ujabban még egy más, keményebb eszközzel próbálkozik. Megrend­szabályozza a ?nagá?z-munkakÖzvetitést, amely a szerződésszegésnek, tapasztalás szerint, egyik me­legágya ; ezenkivül a szerződésszegésre leginkább hajló külföldi munkásokat meghatározott gazda­ságra szóló igazolvánnyal látja el. Ezeket az iga­zolványokat a határátlépésnél a munkás közve­títésre szervezett és államilag támogatott »Deutsche Feldarbeiter-Centralstelle« fogja kiállítani. A munkaadónak csak az ő üzemi kártyájával ellá­tott munkást lesz szabad felfogadnia, vagy pedig olyan munkást, akinek az igazolványban feltün­tetett munkaadótól elbocsájtó bizonyítványa van. Aki ily elbocsájtó bizonyítvány nélkül dolgozik más munkaadónál, mint nem kívánatos elem, Németországból kiutasittatik. Bár tekintettel a Németországban dolgozó, körülbelül 5000 főnyi magyar munkásra, egész mezőgazdasági termelésünket közelről érinti a porosz kormánynak a tömeges mezőgazdasági munkabeszüntetés ellen megindított akciója. Amig a németek maguk meg nem ismer­ték a mezőgazdasági sztrájk romboló voltát, nem tudták kellőleg értékelni azokat a bölcs mérsék­lettel megalkotott rendszabályokat, amelyek Da­rányi javaslatai alapján készült munkásügyi tör­vényeinkben a szerződésszegés leküzdését a mun­kások túlságos zaklatása nélkül lehetővé teszik. Most azonban, amikor kénytelenek maguk is arra a meggyőződésre térni, hogy a mezőgazdasági sztrájk közönséges munkauzsora, amely nemcsak a munkaadó, de az egész fogyasztóközönség ellen irányul, sokkal erősebb rendszabályokhoz nyúl­nak, mint aminők a mi munkástörvényeinkben foglaltatnak, egyenesen megvonják a szerződés lehetőségét a sztrájkoló munkástól. Vájjon mit szól ehhez a mi hires szocialista pártunk, mely egyik kezével nálunk rombol, a másikkal folyton nyugatra mutat? Mit szól a német nemzet erélyes fellépéséhez, a nemzeti termelés védelmében tanúsított elszánt magatar­tásához? Nem találja furcsának, hogy a »nagy« Bebel hallgat, mint a kukac a sajtban. Ugy-e nem, mert ott nem sokat adnak rá, ha kiabál is. Vigyázzanak a vezérek, mert jaj nekik, ha mi is követjük a német nemzet példáját! HÍREK. * Simor-rekviem. A főszékesegyházban f. hó 28-án, kedden tartatik néhai Simor János hercegprimás lelkiüdvéért a szokásos évi ünne­pélyes gyászmise, melyet dr. Rapner Lajos püspök celebrál. * Az uj kanonokok beiktatása. Brühl József és dr. Fehér Gyula uj prelátus-kanonokok installációja hétfőn ment végbe a főszékesegyház­ban. A város közönsége, a küldöttségek és tes­tületek megtöltötték a főszékesegyházat, a város képviselőtestülete pedig Vimmer Imre polgármester vezetése alatt szintén testületileg jelent meg, hogy résztvegyen szeretett plébánosa és a közéleti moz­galmakban fáradhatatlan vezére: Fehér Gyula installációján. A főszékesegyházban Graeffel János prelátus-kanonok szép latin beszéddel üdvözölte az uj kanonokokat, kiket dr. Rajner Lajos érseki helynök iktatott be stallumukba. Az ünnepi misét ezúttal Brühl József, az uj kanonok celebrálta. A felavatás után a város tisztikara és a városi tantestület tisztelgett dr. Fehér Gyulánál. Délben a két uj kanonok tiszteletére bankett volt a sze­mináriumban, melyen dr. Rajner Lajos a főkáp­talan két legújabb tagjára, dr. Fehér Gyula pedig a pápára és a királyra mondott felköszöntőt. * A köbölkűti képviselő alapitványa. Szemere Miklós a miskolci református gimná­ziumnak tizezer koronás alapítványt tett. Ezt az összeget a következő alapító levéllel küldte el Kun Bertalan református püspöknek: Alulírott, mint a miskolci ref. főgimnázium volt növendéke, Szemere Bertalan szobrának le­leplezése alkalmából 10.000, azaz tizezer koronát ajánlottam föl a ref. főgimnázium részére egy ka­tonai fegyverek használatára berendezett céllövő­ház fölállítása költségére, ahol társadalmi állásra való tekintet nélkül minden tisztességes ifjú sze­mély, aki a becsület ellen soha nem vétett, gya­korolhassa magát a céllövésben a tisztelt igaz­gatóság felügyelete alatt. Emlékeztesse ez örökké a szellem munkásait is, hogy csak a hadi eré­nyek védik meg a nemzet szabadságát és füg­getlenségét. A 10.000 koronát ezennel leteszem méltóságos és főtisztelendő Kun Bertalan püspök és iskolai főgondnok ur kezeihez. Az alapítvány összege kizárólag a céllövőház fölállítására hasz­nálható föl s a netán fönnmaradó összeg alapít­vány gyanánt kezelendő s évi kamata a fönntar­tásra fordítandó. Budapest, 1908. január 20-án. Szemere Miklós. * A szalutáló egyesület. A beavatottak tudják, hogy városunk előkelő köreiben már évek óta megbeszélés tárgyát képezi egy ily egyesü­let megalakítása. Wien megelőzött minket. Miként a »Reichspost« jelenti, ott Harrach János gróf kez­deményezésére e napokban alakult meg a »Salu­tierverein.« A budapesti napilapok most foglalkoz­nak ezen nagyfontosságú ügygyei. A városunkban rendkívül nagy erővel fellépett influenza betegség, mely az influenza bacillustól származik, s a mostani ködös és nyirkos levegőben otthon érzi magát, arra késztet bennünket, hogy ellene védekezzünk. Mert látjuk, hogy egész családok sinylik a bajt s biztosan állithatjuk, hogy városunk közönsé­gének negyedrésze influenzás. Az orvosok leg­főbb óvszernek tekintik: »ne köszönj levett ka­lappal az utcán.« Az egészségügy iránt érdeklődő polgártársaimat ezennel tisztelettel felhívom, hogy a szalutáló egyesület megalakítása céljából f. hó 30-án (csütörtök) este félhat órakor a Kath. Kör helyiségében megtartandó alakuló gyűlésen mi­nél nagyobb számban megjelenni szíveskedjenek. Előre megjegyzem, hogy egyesületünket tagsági dij fizetése nélkül óhajtjuk megalakítani, meg­elégszünk az egyszerű névaláírással való belé­péssel. Dr. Roszival István praelatus-kanonok. * Jubileumi emlékérmek. A király koro­názásának 40 éves jubileumára vert arany és ezüst érmekből már városunkban is közkézen forog néhány példány. Az emlékpénzek 100 ko­ronás aranyokból és 5 koronás ezüstből állanak, és egyforma veretüek. Egyik felén a király feje látható a következő körirattal: »Ferenc József Isten kegyelméből Ausztria császárja és Magyar-, Horvát-, Slavon-Dalmát országok apostoli királya. 1907.« A másik felén a koronázási jelenetet lát­juk, amint Simor János hercegprimás és gróf Andrássy Gyula belügyminiszter a koronázási ornátusban térdeplő király fejére a szent koronát teszik. Körirata: Megkoronáztatásának negyve­nedik évfordulójára, 1867—1907. 5 korona. K. B.« A peremén ez a jelmondat áll: »Bizalmam az ősi erényben !« * Súlyos csapás. Sok bánat és fájdalom éri az emberi szivet az élet folyamán, de a leg­nagyobb fájdalom, a legnagyobb csapás kétség­kívül az, mikor valaki az ő szeretett, drága jó édesanyját veszti el, mikor a kegyetlen halál egy édesanyai szívtől fosztja meg a gyermeket. Egy igazán szeretetre méltó lélek, példás életű család­anya, férjét hűségesen szerető hitves, gyermekei­nek valódi földi angyala költözött el az élők sorá­ból f. hó 21-én a pozsonymegyei Magyarfalva községben. Pauer Lipót magyarfalvi főtanitó neje és lapunk főszerkesztőjének, Pauer Károly fő­székesegyházi karkáplánnak édesanyja, Pauet Lipótné szül. Zsateczky Julia halt meg ugyanis egészen váratlanul e napokban. Asthma betegség vitte a sirba a derék, buzgó és szorgalmas házi­asszonyt, az egyedül férjének és gyermekeinek élő drága hitvest és anyát. A mostani ködös éí nyirkos időben meghűlvén, légcsőjében sok nyálkc gyülemlett Össze, mely megnehezítette a lélekzet­vételt. Az asthmához még feltűnő nagy álmos­ság is járult. Eletének legutóbbi napjaiban folytor csak fáradtságról, álmosságról panaszkodott. £ bár az asthma — mely betegség minden évber, gyötörte a szegényt, de utána ismét csak friss és fürge volt — ez egyszer nem oly nagy mérvben lépett fel, de annál nagyobb volt a gyengeség: »Semmi bajom sincs, csak nehéz a lélekzetem, nem fáj semmi, csak aludni, pihenni szeretnék«, mondogatta többször. S ime a boldog halál. Egy csendes elszenderülés — és vége. Karkáplán fia már csak halva találta szeretett édes anyját, épúgy a Debrecenben férjnél levő édes leánya is. Senki sem gondolta volna, hogy a pihenés, az álom a halál előjele. Még halála napján délben együtt ebédelt hűséges férje, a legjobb családapa oldalán és este — már kiterítve feküdt a ravatalon! Mind­végig teljes eszméleténél volt, a halálra pedig — nem érezvén semminemű fájdalmat — nem is gondolt. A haldoklók szentségeit példás jámbor­sággal és ájtatossággal vette fel s azzal a gon­dolattal vigasztalta magát, hogy most a szentsé­gek felvétele után még nyugodtabban fog pihenni, aludni. Elaludt, de nem is ébredt fel többé. Ily könnyű halála volt annak a nemes léleknek, aki most a szép mennyországban imádkozik azokért, akik őt kimondhatatlanul szerették. S valóban. A magyarfalvi főtanitó háza: a szeretet, az egyet­értés háza volt. Nem csoda tehát, hogy most,

Next

/
Oldalképek
Tartalom