ESZTERGOM XI. évfolyam 1906

1906-02-25 / 8. szám

igoó. február 25. ESZTERGOM Helyes; a város polgárai csak magukat becsülik meg, ha a két kitűnő politikust kitüntetik. De azt gondoljuk, hogy akkor Andrássy Gyula és Zichy Aladár grófokat sem lehet mellőzni, mert ők is derekasan kivették részöket a nemzeti küz­delemből. Andrássy Gynla gróf nyolcszor volt a királynál a nemzeti ügy védelmében, Zichy Ala­dár gróf pedig volt az, a ki a nevezetes novem­ber 18-án feleskette a képviselőket, hogy Per­czeit többé nem engedik elnökölni s mint a ve­zérlő-bizottságnak egyik legagilisabb tagja, messze kiható tevékenységet fejtett ki a nemzeti küzde­lem terén. Válaszszuk meg tehát mind a négyet. * A főgimnáziumi kath. deákasztalra tett alapitvány. Dr. Klinda Teofil, prelátus-kanonok a jövő iskolai évben létesülő főgimnáziumi kath. deákasztalra 2 darab egyezer korona n. é. 4°/o-os magyar koronajáradék-kötvényt adott át a na­pokban a főgimnáziumi igazgatónak a következő irat kíséretében: > Főtisztelendő Igazgató Ur! Folyó évi június i-én lesz harminc éve, hogy az esztergomi főgimnáziumban érettségi vizsgálatot tettem. Erre való hálás megemlékezéssel 2 darab egyezer koronáról szóló járadék-kötvényt bocsá­tok Főtisztelendőséged, mint a főgimnázium ez idei igazgatójának rendelkezésére azon kérelem­mel, hogy ezen 2000 koronát kitevő összeget mint alapitványi kezelni s az évi kamatokat a főgimnáziumi deákasztal céljaira forditani mél­tóztassék. Megjegyzem egyébként, hogy az ala­pitvány kamatainak élvezője csak jó magaviseletű róm. kath. tanuló lehet, még pedig olyaténképen, hogy a magyar állam vasutak alkalmazottjainak gyermekei mások felett előnyben legyenek. Fo­gadja Főtisztelendő Igazgató Ur kiváló tisztele­tem őszinte nyilvánítását, melylyel maradtam Esztergomban, 1906. febr. 18-án készséges szol­gája Klinda Teofil dr., esztergomi prelátus-kano­nok. •— Az igazgató Borosay Dávid, Rózsa Vitái, Bárdos Rémig dr. és Dombay Nárcisz tanárok kíséretében még ugyanaz uap tiszteletét tette a prelátus-kanonok urnái és a nagylelkű alapit­\ ányért a tanári kar nevében mély háláját fe­jezte ki neki. * Felhivás a keresztény munkás-egylet pártolására. Minden beszédnél ékesszólóbb a tett! Ezúton felhívjuk mindazokat, kik a munkás-osz­tály keresztény szellemére súlyt helyeznek, hogy épitési munkálatokra itt helyben vagy vidéken {legyen az bárcsak néhány napi munka, annál inkább, ha nagyobb vállalatról van szó) az esz­tergomi keresztény munkás-egyesület kőműves és ács-munkásait alkalmazzák, illetve a vállal­kozót ezeknek alkalmazására felszólítsák. * Fővárosi művészek városunkban. Mint egyik számunkban már jeleztük, igen nagy ér­deklődés előzi meg Clemens-Lincz-Pázmán hang­versenyét. A jegyek igen nagy része kelt már •el: amennyiben városunk notabilitása legnagyobb­részt már megváltotta a jegyét. Ehhez hasonlóan a művészek is nagy ambícióval készülnek e hang­versenyre. Clemens Emma operaénekesnő — mint értesülünk — e hangversenyen egynéhány opera­részletet ad elő, Lincz Jenő, a fiatal nagy tehet­ségű zongoraművész pedig olyan számokkal lép közönségünk elé, aminőket csak a legnagyobb művészek szoktak produkálni, Pázmán Ferenc pedig a népszínház nagy tehetségű és rokon­szenves művésze énekszámokat, operettrészleteket ad elő. Megjegyezzük még, hogy az énekszámok .zongorakiséretét Hetényi Fleidlberg Albert, a fő­városban előnyösen ismert művész és zeneszerző látja el. Az érdeklődés tehát megmagyarázható és sikert jósol, amit a művészek — a tehetség jutalmaképen — meg is érdemelnek. * A vizivárosi zárdatemplom villamvilá­gitásának bevezetésére ujabban a következő ada­kozások történtek: Gróf Csáky Károly püspök 50 K, özv. Schottert Ilona 5 K, Grósz Ferencné 10 K, Leitgeb János 20 K, Magurányi Józsefné 10 K, N. N. 120 K, N. N. 240 K, Zubcsek Mihályné 10 K, özv. Buzárovits Gusztávné 20 K, N. N. 10 K, özv. Kruplnnitz Kálmánné 5 K, özv. Leiszky Lénártné (és nem Laiszky Jánosné, mint egyik előbbi számunkban tévesen hoztuk) 2 K. A zárdatemplom elöljárósága köszönetet mondva fenti kegyes adakozóknak, egyben tudatja, hogy a villamvilágitás' bevezetésével fölöslegessé vált templomi lámpák és csillárok jutányos áron eladók. Ajánljuk ezt különösen a vidéken lelkészkedő plébánosok figyelmébe. * Az uj pozsonyi kanonokok installációja minden huza-vona nélkül jövő hét keddjén lesz megtartva. A volt biblikus tanár, dr. Kereszty Viktor utódjául dr. Rajner Lajos érseki vikárius, mint a hercegprímás teljhatalmú helyettese dr. Babura László prefektust nevezte ki. Dr. Ke­reszty Viktor március hó folyamán költözködik Pozsonyba. Továbbá br. Jeszenák Gábor, paphiány lévén, a párkányi plébánia teendőit az uj plébá­nos kinevezéséig adminisztrálni fogja. * A vatikáni fehér könyv. A világszerte nagy feltűnést keltett vati káni fehér könyv, mely­ben a római szentszék a francia egyház szétvá­lasztására vonatkozó Összes okmányokat közölte, külön kiadásban is megjelent az »Acta S. Sechs« c. római folyóirat szerkesztőségében. A nagyér­dekü könyv megrendelhető Buzárovits Gusztáv könyvkereskedésében Esztergom. * Az érseki nőnevelővel kapcsolatosan működő női Mária-kongregáció alakuló könyv­tárára e napokban a következő ajándékozások történtek: Lengyel Ferencné 2 korona, Walter Gyula dr. 1 diszkötésü könyv, Vezinger Károly 1 kötet könyv, Babura László dr. 3 évfolyam »Jezus Sz. Szive Hirnöke« és »Szűz Mária Virágos­kertjéből «, Mattyasóvszky Lajos lovag 12 kötet könyv. — Mindezekért hálás köszönetet mond a kongregáció vezetősége. * A keresztény kereskedőifjuság- tánc­estélye f. hó 18-án zajlott le a Fürdő vendéglő nagytermében. A jókedv és vigság jellemezte ezt a mulatságot és a jelenvolt táncosnők nem panaszkodhattak, mert a rendezőség minden lehetőt elkövetett, hogy az estét kellemessé tegye. A négyeseket 70 pár táncolta s a mulatság a haj­nali órákig tartott. A jelenvolt hölgyek névsorát tudósítónk a következőkép állította össze: Anda Györgyné, Margit és Lujza, Bleszl Ferencné, Margit és Erzsike, Brilly Gyuláné, Burián Margit, Cseicsner Jánosné és Mariska, Csincsura Jánosné és Annus, Dóczy Gizike. Draxler Alajosné, Draxler Ferencné és Macika, Dvorzsák Ida (Pozsony), Erlich Györgyné és Erzsi, Fábiá­nek Aranka (Nagy-Salló), Feledi Jánosné, Mariska és Ilonka, Gogola Józsefné és Nellike, Guzmann Jánosné, Hätz Pálné és Erzsike, Herbák Brigitta, Hoffmann Elli, Kántor Endréné és Janka, Kis­honti Józsefné, Kitzinger Józsefné, Irma és Etel, Kottler Lászlóné, Környey Ilonka, özv. Krech­nyák Ferencné, Krein Józsefné, Emília, Jolánka és Annuska (Párkány), Krizmanits Jánosné és Mariska, Laiszky Jánosné és Berciké, Lakatos Nándorné, Langasser Helénke, ifj. Marosi Ferencné, Miedler Gusztávné, Mihálik Jánosné, Nellike és Erzsike, Miklósy Gyuláné, Muzslai Gabriella, Nagy Ignácné, Nelhiebel Gusztávné és Etelka, Neubauer Jánosné, Niedermann Jánosné és Elza, Paulovits Gézáné és Mariska, özv. Pelczmann Ignácné, Pelczmann Irma, Pilinyi Erzsike, Rothnágel Frigyesné és Etelka, Szabó Lászlóné, özv. Szal­kay Józsefné és Félike, Szecskay Antalné és Valika^ Szita Józsefné és Irénke, Szina Margit, ifj. Simon Józsefné, Schenkengel Antalné, Schen­kengel Hermin (Duna-Mocs), özv. Tölgyessy Lászlóné és Etelka, Uhlárik Jánosné és Erzsike, Vezér Mariska, özv. Wanitsek Rezsőné és Ilonka, Weisz Mihályné és Macika. * Elhalasztott hangverseny. Zsakovecz Nándor, városunk fiatal hegedűművésze hang­versenyét, mely március i-ére volt hirdetve, el­halasztotta, mert több hangverseny lévén mosta­nában, valamelyiknek sikertelenségét okozná. A hangversenyt, mely minden bizonnyal jól fog sikerülni, március közepe felé tartja meg. * A kényes ügy. Az ismeretes kegyelmi kérvény ügyéből kifolyólag lapunk legutóbbi szá­mában megírtuk azt a jelenetet, mely a város polgármestere és a tanácsorvos között játszódott le. Akkor hozzátettük, hogy kíváncsiak vagyunk a folytatásra. Mert folytatta az ügyet Kollár Ká­roly gazdasági tanácsos, ki a tanács tagjai előtt szintén felhívta a tanácsorvost, hogy vele is csak hivatalos ügyekben érintkezzék, mert csatlakozik a polgármester nézetéhez. Legközelebb, mint érte­sülünk, a polgármester ez ügyben tiszti széket fog összehivni, hol nyilt kérdésben teszi fel, hogy vájjon a tisztviselők közül még kik írták alá a kegyelmi kérvényt. * Egy magyar anya levele. Az abszolu­tizmus sötét korszakát éljük és ilyenkor előbúj­nak a sötétség lakói, s patkányi munkával ássák alá ennek a sokat szenvedett büszke nemzetnek minden létérdekét. És most, mikor a zsarnoki önkény réme fölénk nyújtotta karját; mikor e hazának fiai csak vállukat vonogatják, mikor a szabadságról van szó ; és mikor oly sok élhetet­len, ember kap a zsákmány és hivatal után, való­ságos reménysugárként hat az aggódó honfi szi­vekre egy magyar anyának levele fiához. Ha ezt olvassuk, el felejtjük azt a gúnyos mosolygást, mely most a haza jobb sorsán való buzgólkodás jutalma és bizni tudunk : amig ilyen magyar anyák vannak, jövője is van ennek a hazának. — A lévai járás fiatal szolgabirája, ifj. dr. Ordódy Vilmos, a következő levelet kapta édesanyjától, idősb, dr. Ordódy Vilmosnétól: Édes fiam Vilkó ! E hó 12-én, tehát hétfőn Vezekényen leszek, hol csak egy napot időzök, ha könnyen szerét teheted, jöjj ki hozzám, beszélni szeretnék veled. Hogy nem irunk, annak okát könnyen kitalálhatod. A lapokból látom, hogy 15-én jön hozzátok az ujonan kinevezett főispán. Az esetben, ha nem találkozhatnék veled, megíróm, hogy semmi áron a hivatalban meg ne maradj, gyere haza, egy darabka kenyér mindég akad számodra idehaza és a meleg szülői szeretet, ezt tudod amúgy is. Ellenkező esetben én hazaárulóra rá nem néznék az életben, te pedig az lennél, ha helyt maradnál. Ölel szerető anyád : Irma. Budapest, II./2. 1906. Legyen áldott a kezeirása ennek a magyar urinőnek, s teremjen e lélekemelő és követésre méltó példa dús gyümölcsöket. Ha irott törvény­könyveinket megsemmisítik is, de a magyar hazaszeretet öröklött tüzét ki nem olthatja semmi­féle hatalom, mert ha ezt akarná, legelőször is a magyar anyák szivét kellene kitépni a szent jo­gokat tipró hatalomnak. Amig a magyar anyák szive dobog, ébren van a hazaszeretet. * Társas zarándoklat a Szentföldre. Indulás : 1906. április 19. Visszaérkezés: 1906. május 24. Lelki vezető: Fehér Ferenc plébános, Ebed (Esz­tergom-megye). Útirány: Budapest — Fiume — Ancona — Loretto — Róma — Nápoly — Messina — Alexandria—Portsaid— Jaffa—Jeruzsálem— Jaffa— Portsaid— Cairo — Alexandria — Brindisi — Bari—­Ancona—Fiume—Budapest. Arak: Hajó és vasút I. oszt. 850 kor., hajó és vasút II. oszt. 600 kor., hajó és vasút III. oszt. 300 kor. Ezen árakban a hajón teljes elsőrangú ellátás benfoglaltatik. III. oszt. 280 kor. ellátás nélkül. A. fenti árak­ban benfoglaltatik a megfelelő osztályra szóló vasúti és hajójegy. Teljes ellátás a hajón (a 280 korona részvételi dijat fizetők kivételével). Ki- és behajózási költségek. Végül a vezető költségei. Tartózkodási állomások. Útközben részint az össze­köttetések hiánya, részint a városok megtekintése céljából 1, illetve 4 napra terjedő tartózkodás lett megállapítva, mely a következőleg osztatott be. Loretto 1 nap, Róma 3 nap, Nápoly fél nap, Alexandria 2 nap, Cairo 4 nap, összesen 9V2 nap. A jeruzsálemi időzés 10 napra terjed. Ezen pihenő, illetve tartózkodó állomások ellátási és lakás­költségei külön fizetendők; erre a rendezőség azoknak, kik azt útközben nem óhajtják külön­külön fizetni, ellátási füzeteket bocsájt rendelke­zésre. Ezen 19 napra terjedő ellátási füzetjegyek árai: I. oszt. 180 kor., II. oszt. 160 kor., III. oszt. 90 kor. Ezen árakban az összes kocsiköltségek 4 • FERENCZ JÓZSEF KESERŰVÍZ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom