ESZTERGOM XI. évfolyam 1906

1906-09-16 / 37. szám

XI. évfolyam. Esztergom, 1906. szeptember 16. 37. szám. ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Egész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes szám ára 16 fillér. A jászberényi beszéd „kritikája. 1 ' Esztergom, szeptember 15. (P) A letűnt kormány-rendszer »nagy« férfiai, akik egyebet sem mivelnek, mint csak folytonos kritika tárgyává teszik a nemzeti kormány intézményeit, rendeleteit, nyilatko­zatait, legutóbb Apponyi jászberényi jubileumi beszédére vetették szemüket, ' azt akarták bonckés alá venni. S mit kifogásoltak benne? Gazdasági oldalával s a tanitók helyzetének javitására vonatkozó részével nem voltak megelégedve, de nem ám elvből, hanem csak ugy muszáj­ból. Komoly észrevételt s kifogást nem tudtak eme igazán szivböl fakadó beszéd ellen emelni, de mivel támadni kell s »muszáj,« — mert bukásuk óta ez a jelszó, — hát mindenféle hamis érvelésen s hazug okokon alapuló frá­zisokat eresztettek meg a darabont honfiak. »A gazdasági megerősödést eszközölni fogjuk és a tanitók helyzetét folyton előbbre visszük . . . « mondotta Apponyi. Mit akar az eszközléssel, az elöbbrevitellel, mikor azt mondhatta volna: parcellázni fogjuk a nagy­birtokokat s felemeljük a tanitók nyomorú­ságos fizetését. De nem, Apponyi nem nyilatkozhatott igy, mert gondolatai koaliciós gondolatok voltak, »mar pedig azok megállanak az első jelszónál és elégedetten térnek pihenőre az első éljenrivalgás után.« Eszközölni fogjuk... Ugyan mit fog eszközölni a nagy kormány­férfiú, mikor a gazdasági megerősödés hiánya miatt százezrek vándorolnak ki Amerikába s ezt egy árva szóval sem emliti. Elöbbre­viszi . . . Ugyan mit visz előbbre? Hiszen minden szava csalfa ámítás, nem egyéb igéret­szegésnél, mert igért rengeteg sokat, de nem tett semmit sem a tanítókért, ugy hogy sok­kal rosszabb a helyzetük a vasúti baktere­kénél . . . Ne essenek tehát örömmámorba a tisztelt koaliciós urak, mert imádott Apponyijuknak eme két nyilatkozata sehogyan sem illett a jászberényi szószba. Nem is volt az beszéd, csak amolyan szósz, szintelen, görcsös eről­ködés, hogy egyszerre hideg is legyen és meleg is. S miért épen ilyen? Mert annak a »rejtett lelki árulásnak« (óh, de milyen szép meghatározás, egészen méltó a mult héten emiitett mocsárfiakhoz!) következ­ménye, amelyet a koalició nem a hatalomra lépésével, hanem a hatalomralépése után el­követett. Apponyi jászberényi zavarodottsága, kap­kodása és ügyetlen hebegése mi másra en­ged következtetni, ha nem arra a belső lelki árulásra? . . . Igy gondolkodnak a nagy kultuszminisz­terről, a kiváló szónokról az abszolutizmus bálványozói, a koalició kiengesztelhetetlen el­lenségei. Vakmerően, aljas merészséggel me­rik bírálgatni azt a jeles beszédet, melyről minden derék hazafi, minden alkotmányos Alapitó: Dr. PROHÁSZKA OTTOKÁR. érzületű sajtó csak dicséröleg tudott nyi­latkozni. Ilyen hazug, feje tetejére állított logikával akarják a koalició homlokára rásütni az igéretszegés bélyegét. Mennyire igaza volt a mult számunkban közölt vezér­cikkünk Írójának, mikor a politika patkányai­nak nevezte őket, akik csak azért terjesztik a mocsarak gőzét, hogy a levegőt megront­hassák vele. Valóban ez már igazi mocsárbüz, sőt annál még undokabb, még kellemetlenebb, épen azért menekülni igyekszik tőle minden alkotmányosan gondolkodó magyar ember. Apponyit rágalmazni, vakmerően támadni, beszédjét holmi szószhoz, szintelen, görcsös erőlködéshez hasonlitani nem engedjük. Meg vagyunk róla győződve, hogy amit Jászberény­ben igért, azt tőle telhetőleg teljesíteni is fogja. A gazdasági kérdés, mely nem is az ö, hanem Darányi miniszter tárcájába tartozik, szintén megoldása felé halad s biztosítjuk az »aggódó s honmentö« nagy honfiakat, hogy Darányi is csak a magyar haza javát, a magyar gazda jólétét s boldogságát tartja mindenkor szeme előtt, amikor a magyar föld értékének megbecsüléséről van szó. Ami pedig a tanitók nyomorúságos hely­zetének javítását illeti, ne dobálódzanak any­nyira a hős darabontok azzal az Amerikával, mert ha szabad kérdeznünk, mi okozta, mi eredményezte hazánkban a nagymérvű ki­vándorlást? Semmi más, mint a korrupt, szabadelvű kormányzat politikája. Ez tette tönkre országunkat anyagilag s erkölcsileg egyaránt, ez szipolyozta ki szegény népünk zsebét, ez kényszeritette a boldogabb hazába való vándorlásra. Jobb lett volna tehát mea cülpát kiáltani már akkor s nem Apponyit s a mostani kormányt egészen ártatlanul felelősségre vonni s okolni a magyar kivándorlók nagy szá­máért. Még eddig egyetlen egy kultuszminiszter sem hangsúlyozta a nemzeti kultúrának val­lás-erkölcsös alapon való fejlesztését, egyet­len egy miniszternek sem feküdt annyira szivén főleg a szegény tanitók sorsának ja­vítása, mint Apponyinak. Mi azért reméljük s bízunk is benne, hogy ebbéli igéretét be is váltja. Azután sokkal előzékenyebbek, sokkal türelmesebbek, sokkal loyálisabbak vagyunk az »aggódók((-nái, amennyiben mérlegelni tud­juk a felmerült nehézségeket s alkalmazkodni tudunk a helyzet körülményeihez is. Május óta kormányozzák hazánkat a nem­zeti férfiak, tehát alig négy hónapja, épen azért nem várhatunk azonnal változást, javu­lást, intézkedést minden téren, minden vo­nalon. Idővel bizonyára mindenre rá kerül a sor. A gazdasági megerősödés is eszközöl­tetni fog s a tanitók helyzete is előbbre vitetik. Amint a magyar gazda mindig csak jó Szerkesztőség: Szentgyörgymező 9. sz. Kiadóhivatal: Káptalan-tér, hová az előfizetések küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könyv­kereskedésében. barátját, anyagi helyzetének javítóját látta és látja mai napig is Darányiban, ép ugy a ma­gyar tanitó is, legyen az állami vagy feleke­zeti, csak lelkesedni tud Apponyiért. Hogy egy idő óta tervbe van véve több katholikus iskola államosítása s főleg a nem­zetiségi vidékek vannak kiszemelve a pré­dára, ezt is értjük, bár elvből semmiképen sem helyeselhetjük. S épen azért hisszük s alapos reményünk is van arra, hogy ott, ahol a felekezet fenn fogja tudni tartani is­koláját, az állam nem fog akadályt gördíteni a felekezeti iskola felállítása elé. Apponyi ideális, a katholicizmusért lelkesedő lelke már csak nem fogja tűrni a katholikus iskolák szándékos elrablását s az államiaknak ok nél­kül való felállítását. De a felekezetek se legyenek restek, az iskolaszék elnökei teljesítsék kötelességüket. Világosítsák fel az illető tagokat és érdekelt köröket, hogy e téren körömszakadtáig meg kell védeni a katholicizmus ügyét és pedig ugy erkölcsileg, mint anyagilag," mert a kath. iskolák elvesztésével elveszti a nép idővel hitét s vallását is s a franciák sorsára kerül. De elég legyen ebből. Apponyiról mi erőszakos államosítást nem is akarunk föl­tételezni. 0, aki minden tekintetben birja a katkolikusok rokonszenvét s maga is hitbuzgó katholikus férfiú, bizonyára nem válik e téren szégyenére egyházának, hanem ellenkezőleg csak díszére s javára! Mi tehát nem esünk kétségbe, nem kritizálunk »muszajbol« senkit sem, hanem bizunk ugy Apponyiban, mint egyáltalában az egész kormányban. S mindaddig, mig hasznos, szükséges dolgokat produkál a kor­mány, feltétlenül számithat támogatásunkra. Remélhetőleg igy gondolkodik manapság min­den jóravaló, derék magyar ember. Ez a mi feleletünk a mocsárfiak kriti­kájára ! — Tótositó káplán. A »Honti Lapok« cimű lap utolsó számában Gulyás István mária-nostrai körjegyző erős cikkben kikelt az ottani káplán, Adamcsa Viktor tót üzelmei ellen, és különösen az ellen, hogy ő Mária­Nostra szépen induló magyarosodását visszatótositani törekszik, sőt működési terét még Kóspallagra is kiterjeszti. Jó. De ha tényleg igy áll a dolog, akkor is egy kissé szelídebb hangon kellett volna fi­gyelmeztetni a káplán urat mindama helytelen­ségekre, amelyeket tótositásával előidéz, mert senki sem tagadja, hogy a támadást megérdemli, ha helytelenül járt el. Megjegyzem azonban, ha a káplán úr a magyarul nem értő, — tehát tisztán tótajkú nép­pel tótul társalog, ez nem nevezhető tótositásnak. Az a mi bajunk, hogy mindenkit pánszláv­nak nevezünk, aki tótul beszél a magyarul nem értő néppel, pedig a pánszláv fogalom egészen más értelmet rejt magában. De ha tényleg a már meglehetősen magyarul beszélő, — sőt tán a ma­gyar nyelvet inkább kedvelő — nép között ter­jeszti a szlávizmust, akkor igen is megérdemli a támadást, mert valóban tótosit. De nézzünk egy kissé a dolog mélyére. A nostrai káplán urat hamar rendbe fogja hozni

Next

/
Oldalképek
Tartalom