ESZTERGOM X. évfolyam 1905

1905-01-22 / 4. szám

X. évfolyam. Esztergom, 1905. január 22. 4. szám ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁKSADALM1 HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes szám ára 16 fillér. Laptulajdonos és kiadó: Dr. PROHÁSZKA OTTOKÁR, egyetemi tanár. Szerkesztőség: Ferenc József út 75. sz. Kiadóhivatal:. Káptalan-tér. Hirdetési árak: Egy háromhasábos petitsor ára 16 fillér. Többszöri közlésnél árkedvezmény. Kormánypárt — ellenzék. Esztergom, január 21. Tény, hogy még sok választó-polgár van e hazában, ki nincs egészen tisztában a kor­mány alkotmányellenes törekvéseivel és nem látja, hogy a jelenlegi kormány erőszakos törekvése e hazában oly állapotot teremthet, midőn a nemzettel elbánhat kénye-kedve szerint. Én a népet mindig az állam alapjának tekintettem. És ez igaz. A nép viseli az állam­háztartás költségeit. Az teremti elő a falat kenyeret, mellyel táplálkozunk és a ruhát is, mellyel testünket takarjuk. És ép ez a nép van elhanyagolva. Ez megbocsájthatatlan bűne a kormánynak, mert százszor annyit költ az üres parádéra és vesztegetésekre a válasz­tásoknál, mint a nép nevelésére és oktatására. Uraim! igy nem lehet erős államot épiteni, de igenis lehet egy nemzetet tönkretenni, eltiporni. Egy jómódú gazda házat épittetett ma­gának. S mikor látta, hogy a kőműves megássa az árkot a fundamentum, az alap részére és abba helyezi el a legerősebb és legértékesebb sziklákat, a következő szavakra fakadt: »Mért temeti a föld alá a legértéke­sebb és legerősebb köveket, mikor azok a fal közepében igen mutatósak volnának.« Uram — úgymond a kőműves — ezt azért teszem, mert ez fogja képezni a fal erejét, hogy az a nagy viharok és az idő egyéb szeszélyei közepett is erősen megálljon. Ha a fal ajapját, fundamentumát hitvány törme­lékből csinálnám, akkor az nem birna dacolni a tomboló viharral, hanem a nehéz szikla agyonnyomná a gyönge alapot. Egy ország fejlesztése ; megerősítése és boldogítása semmihez sem hasonlít inkább, mint a házépítéshez. Ott a fundamentumot, az alapot a nép képezi. Ennek a népnek, a földmivesnek, iparosnak és munkásnak a jólétét, erejét és képességeit kell első sor­ban fejleszteni az oktatás és nevelés által és csak aztán, mikor a nép, az állam alapja már erős, csak akkor lehet erre az alapra, erre a fundamentumra nagyot, erősét és ma­radandót épiteni. De a mi népünk elhanya­golt, szellemileg és erkölcsileg gyönge, tehát a legnagyobb lelkiismeretlenség és oktalan­ság erre a vályogalapra magas sziklafalat épiteni, azaz a népet súlyos adóval nyomor­gatni, mielőtt annak megélhetése biztosítva volna. Az ily súlyos terhek alatt a nép ösz­szeroskad. Mi tehát a liberális kormányok nemzetellenes és méltánytalan törekvéseit nem pártolhatjuk. Nem pártolhatjuk azért, mert ez a magyar nemzet végpusztulá­sát eredményezné. A liberális kormányok közel negyven éves helytelen törekvései már annyira tönkre tették a népet, hogy az telje­sen kipusztult, elszegényedett, a helyett, hogy anyagilag, szellemileg és erkölcsileg előbbre haladt volna. Elvesztette földjét, házát s vele hazaszeretetét, reményét és hitét s elmond­hatjuk róla a költővel: »Szerte néz és nem leli honját e hazában.« És csodálkozhatunk-e azon, ha ily körülmények között keservében vándorbotot fog és távol nyugaton keresi azt a boldogságot és tisztes megélhetést, melyet itt e. hazában nem tudott elérni soha ? Itt az ideje tehát, hogy megmentsük a haza népét és győzzenek azok, kik a nép javán, az ország egészséges fejlesztésén akarnak munkálkodni. Most már nézzük, mit akar a kormány törekvéseivel szemben a jelenlegi ellenzék? Azt akarja, hogy e hazában ne csak 10—20 ezer ember éljen, úgyszólván munka nélkül, nem ritkán erkölcs nélkül, hanem a nép, a földmives, az iparos és a munkás, a nemzet törzse is élhessen. Ne csak a bankárnak, gyárosnak és börziánernek legyen megélhe­tése, hanem a zsellérnek is. Már pedig az nem élet, mely ma a népnek osztályrészül jut. Ez csak keserűség, küzdelem és két­ségbeesés. Ezen az állapotokon tehát segíteni kell az által, hogy a népet állapotbeli köte­lességeire oktatjuk, hogy az foglalkozását, politikai jogait ésszel, hozzáértésssei gyako­rolhassa, hogy tudja, mit és miért tesz és igy munkájának eredményét is lássa és élvezze. Továbbá azt akarja ellenzék, hogy vegyék le a nép vállairól a túlságos adóterheket és annak nagyrészét olyanok viseljék, kiknek ahoz nagyobb anyagi képességeik vannak. Igy lehet csak országot erősíteni, boldogítani. És ha a nép anyagilag és erkölcsileg meg­erősödött, akkor minden irányú fejlődés ön­ként be fog következni. Aki tehát nem igy akarja az országot fejleszteni, az a nemzet ellen van, az a nép rosszakarója. Sajnos, hogy a hivatalnokok számottevő nagyrészét e nemzetellenes munka szolgála­tában látjuk. Nem vesszük annyira rossz néven ; ha ők maguk a törvénytipró kormányra szavaznak, mert tudjuk és elég gyalázat, hogy ellenkező esetben üldöztetésnek tárgyai AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Emlékeim. Kinn zúg a szél, az éj leszállott. Kályhámban pislog még a tűz, Felejtem a kihűlt világot, Bennem mig álom álmot űz. Egy szebb világban jár a lelkem, Hol napsugáros ég alatt Száz rózsa nyilt el illatozva, S helyébe mindig más fakadt. Vidáman csergő hűs pataknak Virágos ágya int felém; Egy kis fehér ház állt ott régen, S csak egy kereszt van most helyén. Valaha ott a kisded házban Lakott, kit most e sír takar; Első szerelmemet boritja A meg-megzörrenő avar. Szivemben első volt e tűz még, ígért örökszép álmokat Ki hitte volna, hogy a vége Ily szép reménynek kárhozat. Mikor szerelmem már az égig Röpité vágyó lelkemei, Oh én csak akkor tudtam meg, hogy A hűtelen lány mást szeret. Mint kis virág, amit orozva Letör a zord vihar vadul, Úgy tört a lelkem is a porba, S azóta könnyem egyre hull. És bár azóta számtalanszor Felgyúlt szivemben még a tűz, Csalódtam is, de elfeledtem, Hozzá csak egy könycsepp se fűz. De azt az egyszerű keresztet Virágos erdő rejtekén, A hol szivemnek első lángja Pihen, soh'sem felejtem én. Estéli András. A kisdedóvás hazánkban. Venczell Antal prelátus-kanonok elnöki megnyitója a kisded­óvó egyesület ez évi közgyűlésén. Mélyen tisztelt Közgyűlés! Az isteni kisded, a megváltó Jézus öröm­ünnepei a polgári esztendőnek végét hozták reánk. Mintha maga Isten rendelte volna, hogy e kettő egymáshoz oly közel essék, feltüntetni akarván : milyen nagy a Jézusban való igazi öröm, miszerint ahhoz képest minden világi csak múló és változó, mint az idő. Jézus, aki soha nem változik, legyen tehát a mi állandóságunk s ha december 31-el bizonyos időtartamot le is zártunk, a január i-el se változzunk köteles viszonyunkkal a Megváltó­hoz és az O áldásos volta se változzék meg irán­tunk, hanem kegyes könyörületével boldogítson bennünket szüntelen, osztván örömet és vigaszta­lást továbbra is, sok-sok esztendő szerencsés le­folyásával. vS ez első és legforróbb érzelmem, mellyel a m. t. Közgyűlést ez új évben, mai na­pon, Jézus szentséges neve ünnepén üdvözölni szerencsém van. De óvóintézetünk ügyeivel is — Isten ke­gyelméből — egy új évben találjuk ismét ma­gunkat. A lefolyt évről előadandó kimutatásokból és beszámolásból jóleső megnyugvással láthatja nemes városunk, hogy midőn az egyesület át van hatva azon tudattól, hogy a társadalom jövőjére nézve, a gyermekügy felkarolása elsőrendű fon­tossággal bir: ehhez mérten minden igyekezetét oda irányítja, miszerint az elvállalt gondozásban, a teljes várakozásig megfeleljen. A gyermekóvás története szerint ugyanis hazánkban nemcsak a nemes hölgyeknek akadt utánzásra való példaképük egy Brunszvik Teréz grófnéban, hanem buzgó férfiak is magukévá tevén a Schweitzből kiindult, Angol-, Skót-, Frank- és Németországon keresztül hozzánk is átplántált ezen szerencsés ideát, azt felkarolták s köztük Szentkirályi Mór, ki pestmegyei főjegyző korában egy óvodát személyesen is vezetett, to­vábbá Benyovszky Péter, Glossius Dániel, Kacs­kovics Lajos és Simon Flórent közremunkálásának sikerült a kisdedóvó intézetek terjesztésére 1836-ban oly országos testületet alakítani, mely hazánk egy­házi és világi nagyjaiból s több emberbarátból álló tagjainak élén V. Ferdinánd magyar király felséges személyét tisztelte s mely országos tes­tületnek első elnöke Festetich Leó gróf volt, ki

Next

/
Oldalképek
Tartalom