ESZTERGOM X. évfolyam 1905

1905-06-25 / 26. szám

1905. Junius 25. ESZTERGOM István dr. újból átirta 25 évvel ezelőtt készült fordítását, a melyet most nemcsak második, hanem valóban javított kiadásban nyújt a Szent-István­Társulat az érdeklődő közönségnek a Családi Regénytárban. A műlovas leánya érdekes mese­szövésével, finom jellemalakitásával, a szenvedé­lyek, a küzdelmek, a szenvedések rokonszenves festésével, valamint az egész regényt átható ide­alizmussal nemes élvezetet nyújtó olvasmány. És mindenekfölött oly diszkrét, oly tiszta, nemes erkölcsi fölfogás nyilvánul minden sorában, hogy ezt a regényt nyugodtan kezükbe adhatjuk mind­azoknak, akik egyáltalában már regényt olvas­hatnak. S meg vagyunk arról győződve, hogy a zárdai nevelésből hazakerült fiatal leányok nagy gyönyörűséggel és minden lelki kár nélkül fog­ják élvezni a műlovas leányának viharos törté­netét, megható szerelmét, küzdelmeit, gyermeki önfeláldozását, keserű csalódását — és mindezek után és árán elért boldogságát. Keresztény szociális mozgalom. A hazai keresztény szociális mozgalom, a mely alig egy évi múltra tekinthet még csak vissza, már is igen nagy sikereket ért el, a melyek a legnagyohb reményekre jogosítanak fel. Ifjú és fáradhatatlan apostolai, a kik mindenütt megjelennek, a hová a helyi talaj előkészítése után meghívják, a fő­városban már eddig 2, a környéken 3, a vidéken pedig 15 — 20 ker. munkásegyesületet szerveztek. A mult évi kath. nagygyűléssel kapcsolatban megtartották az első ker. munkás-kongresszust, a melyen a képviselt egyesületek megalkották a Ker. Szociális Egyesületek Országos Szövetségét. A keresztény restauráció legtevékenyebb kitűnő­ségei állottak a Szövetség élére, mint Giesswein Sándor dr. kanonok, képviselő, Nagy Emil dr. függetlenségi képviselő elnökök, továbbá Pro­hászka Ottokár, Ernszt Sándor stb. A tavaly má­jusban megindított kétheti lapjukat, az »Igaz Szó«-t ez évi januárban hetilappá, mostani május első számával pedig politikai hetilappá fejlesztették. Ez a szám a vezető-cikkben közre adja a keresz­tény szocialisták általános programmját, a mely a keresztény igazságokat jelöli meg, mint egyet­len biztos alapot, a melyre helyezkedve lehetsé­ges csupán a jelen-kor akut-szociális bajait orvo­solni ; élesen elitéli a szociáldemokrata törekvé­seket, a melyek ellen keresztény és nemzetellenes irányzatuk miatt engesztelhetetlen harcot hirdet. »Hétről-hétre« politikai rovatában élénken fog­lalkozik a politikai helyzettel; két cikkben a vörös májust és a szociáldemokraták mult évi műkö­dését veszi tolla hegyére. Van tevékeny munká­ról beszámoló hivatalos és egyesületi rovata. Az egész számban az agilis tevékenység ereje lüktet. A kereszténység ellen ádáz gyűlölettel tusakodó két szociáldemokrata-párt minapi országos kon­gresszusa, a mely évi félmilliós költségvetéssel és százezrek által olvasott egy. pol. napilappal (14000 példányban megjelenő Népszava), 12 poli­tikai hetilappal (a 15000 példányban megjelenő Szabad Szó) és 24 szaklappal, továbbá százezer számra ingyen szétszórt piszkos röpiratokkal mű­ködő ótiási agitációról számolt be, kell, hogy meggyőzzön minden kényelmeskedőt, hogy a vé­szes áradattal szemben a nemtörődömség Isten és haza ellen való vétek és hogy komoly harcra sorompóba szállni immár minden igaz hazafinak és jó kereszténynek, elsősorban tehát a nép lelki pásztorainak erkölcsi kötelessége. Lásson tehát mindenki a komoly keresztény szociális munká­hoz, tömörítse a népet keresztény munkás egye­sületekbe. E tekintetben szives felvilágosítással szolgál a Szövetség főtitkára, dr. Lakatos Géza (VIII. ker., Baross-u. 52. sz. II. emelet 7.) Kérjük a keresztény szociális mozgalmak egyetlen szak­orgánumának, az Igaz Szó-nak a nép között való terjesztését. Szerkesztősége: Baross-u. 52. sz. II. emelet 7. Kiadóhivatala: VIII. ker., Üllői-út 22. sz. alatt van. Előfizetési ára igen csekély, egy évre 3 kor. 60 fillér, félévre 1 korona 80 fillér. Mutatványszámot szívesen küld a kiadóhivatal. Az ember eredése, faji egysége és kora. Irta Platz Bonifác dr. Kiadja a Szent-István-Tár­sulat. Budapest, 1905. 8-rét, 361 lap. Ára 5 kor. Mi lehetne érdekesebb az embernek a látható világon, mint saját maga? A költők az ősidőktől fogva igyekeztek kutatni és megrajzolni az ember lelkét. A természetkutatóknak pedig mindig leg­becsesebb tárgyuk volt a teremtés koronája, az ember. Hogy minden érdekel és mindennek érde­kelnie kell bennünket, a mi az emberben van, vele történik, minden körülménynek, mely vele kapcsolatos, az nagyon természetes. A természet­kutatás is tehát tökéletlen lenne, ha nem az em­ber vizsgálását tűzné ki legmagasabb föladatául. A természetvizsgálás azonban három század óta egészen a legújabb évekig egyre jobban távolo­dott a tudás természetes határaitól. A véges, kor­látolt materiális empirizmusba tévedt és a tévedés megszilárdításául még makacsul ragaszkodott is hozzá. Az ezredek köztudatával és a kinyilatkoz­tatással szemben, mely az összes kultúrnépek és úgynevezett vad népek gondolatvilágával, lelki életével összhangban állott, ezeknek megtagadá­sával az evolúciós elméletet, mint követelt igaz­ságot hirdette, ezt igyekezett elfogadtatni, az em­beri köztudatban uralkodóvá tenni. Az embert fokozatos fejlődéssel az alsóbbrendű állati lények­ből, specialiter majomfajtákból eredetinek akarja bizonyitani. Az evolúciós elméletnek azonban épen az állit gátakat, a mi megszülte: a természet­vizsgálás. Mindenféle alak került fölszinre a föld fölásott rétegeiből, csak átmeneti, majom-ember nem. Virchowok, a Hackeleknél csöppet sem kisebb tudományú és jelentőségű természettudósok bizo­nyítják be, hogy az ember eredetét lehetetlen megállapítani az evolúcióval; minden ujabb és behatóbb vizsgálat ujabb és ujabb cáfolat a majom­ősök ellen. Ezzel a kérdéssel foglalkozik Platz Bonifác kitűnő munkája is, mely most bővítve, a legújabb vizsgálatok eredményeivel kiegészítve, gazdagon illusztrálva, második kiadásban került a magyar közönség elé. A munka tisztán az em­ber eredetének természetrajzi kérdésével foglal­kozik ; tehát teljesen reális alapon épül föl. Mel­lőzi azt a szorosan a tárgyához nemtartozó meta­fizikai kérdést — és a polemikus föladat céljából helyesen, *— hogy ha bizonyítva lenne is az em­bernek alsóbbrendű állati lényekből való kifejlő­dése : hogy jöttek létre bebizonyithatólag azok az alsóbbrendű lények? Ezzel, mint említem, nem foglalkozik. Csupán az ember eredetével. Hasonló összefoglaló, minden leletre, minden etnográfiai és kultúrtörténeti adatra, bizonyítékra kiterjesz­kedő magyar munkánk még nincs. Első alakjában már husz évvel ezelőtt megírta Platz. Es irodalmi areopagjaink fölfogására, sőt kultúránk önállósá­gának hiányaira jellemző, hogy csak akkor vették észre tudós köreink, a mikor németül is már megjelent. Voltak, a kik nyilván arra következ­tettek a szerző nevéből, hogy német munka, csak azért méltatták figyelemre, mert máskülönben talán eltemették volna. Az is jellemző szegénysé­günkre, hogy amig német nyelven már négy kiadást ért, ezenkívül lengyel nyelven is megjelent, második magyar kiadása csak most láthat nap­világot. Platz Bonifác a legnagyobb részrehajlat ­lansággal és realitással jár el. Szembeállítja az összes tanokat, melyeket az ember eredéséről az ismert nevü természetkutatók hirdetnek. Végig­vezet bennünket az összes ősi népek kulturéletén ; szembeállítja a természetnépek sok jeles képessé­gét, kulturális munkáját, erkölcsi tudatát azok hibáival, összehasonlítva azonban a mai kultúr­népek munkájával és erkölcsi hiányaival, melyek sok esetben csöppet sem csekélyebbek és kevésbbé borzalmasak, mint az úgynevezett vadaké. A kul­túra emelkedését és sülyedését, az erkölcsiség tiszta fölfogását és romlását, a szellemi élet frisse­ségét és ellanyhulását, a vallások változásait tapasz­talhatjuk minden korban, minden fajnál, minden égalj alatt; ezekből tehát nem vonhatunk le semmi következtetést a mellett, hogy az ember eredete nem lett volna egységes. Meg vagyunk győződve, hogy a jeles munka mindenütt, a hol e fönséges théma iránt érdeklődnek, kedves fogadtatásra fog találni. Olvastatni kellene nézetünk szerint az érettebb ifjúsággal is, mely már megszerezte a kellő földrajzi,történelmi, természetrajzi ismereteket. Főszerkesztő: Dr. PÉCSI GUSZTÁV. Felelős szerkesztő: DVIHALLY GÉZA. Egy jó házból való fiú, ki négy középiskolai osztályt végzett, Buzárovits Gusztáv könyvkereskedésébe 5^ tanulónak felvétetik. ELADÓ Esztergomban teljesen szilárd anyagból épült két uj ház, igen egészséges fekvésű helyen, nagy telekkel és kerttel. Az egyik áll 5 lakásból, a másik egy 3 szobás lakásból, minden hozzá szük­séges mellékhelyiségekkel. Kedvező fizetési feltételek mellett minden órában megvehető. Cim a kiadóhivatalban megtudható. A hírneves főtörzsorvos s tiszti orvos, dr. Schmidt G.-féle fülolaj gyorsan és alaposan eltávolít időszakos süket­séget, fülfolyást, fülzúgást és nagyot hal­lást még idült esetekben is. Egyedül üve­genként 4 koronáért használati utasítással kapható a Városi gyógyszertárban Városháztér. Budapest. Megérkeztek= a friss töltésű bel- és külföldi ásványvizek és forrástermények VÖRÖS JÓZSEF fűszerkereskedésébe, Esztergom. Kitűnő minőségű Toffopj és o fog-viz a fogak ápolására. Jobbat nem ajánlhatunk. Egyszeri próba meggyőz mindenkit. Használati utasítás mel­lékelve. Mindenütt kapható. Nélkülözhetlen! a Bayer-féle esztergomi Bazilika védj egy gyei ellátott cipőfényesitő-crém, mely használhatóságban felülmúlja az eddigi összes ilynemű gyártmányokat. Aki tartós és tükörfényes lábbelit akar hordani, csakis ezt használja! Úgyszintén a magyar vegyi ipar dicséretére válik a Bayer-féle esztergomi Bazilika-védjegyű Fémtisztitó kivonat, Bőrfényező (lószerszám-appretura), Börlakk, Vaskályhafényesitö, Kékitő-kivonatok, melyek mindegyike szükségtelenné teszi a nagy hangon hirdetett külföldi gyártmányokat. Beszerezhetők minden nagyobb és jobb üzletben. Pártoljuk a hazai ipart! 5 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom