ESZTERGOM VII. évfolyam 1902

1902-12-07 / 50. szám

szélek, mert járok máskor is, máshol is szín­házba. A Múzsa egy kézmozdulattal elbocsátott, s mire magamhoz tértem merengésemből, ott ül­tem ismét a teremben, a széksorok üresek vol­tak, a függöny leeresztve s a szolga ép akkor fújt el egy petroleum-lámpát. Nem ámbra-illat volt, kormos füst, s mivel ez jobban fojtogatott, mint a Múzsa keresztkérdései, megszöktem a teremből, hogy egy pohár sörrel leöblítsem az alboráki torkomra szorult keserűséget. Klió. A valóságban. — Beküldetett.* — Vargyas Endre, Esztergom vármegye kir. tanfelügyelője az »Esztergom« legutóbbi két szá­mában foglalkozik az általa kért visitatio cano­nicák jogosságával, másrészt pedig mentegetni igyekszik magát az elközösités és államosítás vádjával szemben. Az igazat megvallva a két cikk oly­képpen lett megírva, hogy ha az olvasó a t. kir. tanfelügyelő úr működését közelebbről nem ismerné és alkalma nem lett volna a ku­lisszák mögé pillantani, bizonyára teljesen igazat adna neki és még indignálódnék is felette, hogy miképen is lehet az ilyen kir. tanfelügyelőt meg­támadni. A dolog a valóságban egészen másként áll. Ami mindenek előtt a törzskönyvek szer­kesztésére vonatkozó állításait illeti, úgy e so­rok irója a legilletékesebb helyről vett informá­ciók alapján a leghatározottabban állithatja, hogy a hivatkozott 1883. évi miniszteri rendelet nem effectuáltatván, az egész elaboratum akkor du­gába esett; tehát mindaddig, amig ujabb mi­niszteri rendelet erre nézve kiadatni nem fog, a kir. tanfnlügyelö által a visitatio canonicákból kért adatok kiadása töle joggal megtagadható. Tehát nem törzskönyvekről van itt valóságban szó, hanem az iskolák úgynevezett »jogi elbírá­lásáról, amelyekre vonatkozó adatok kiadására pedig semminemű törvény és miniszteri rende­let által kötelezve nem vagyunk és ezt oly kö­nyedén azért se tegyük, mivel a kir. tanfelügyelő úr mindama iskolákat, amelyekre nézve a visi­táció canonica azt tartalmazza, hogy azokat a község építette, községi iskolákká declaráltatni akarja. Ami a másodikat illeti, hogy t. i. a kir. tan­felügyelő úr sajnálkozik a kath. hitközségek szer­vezetlensége és ebből kifolyólag iskoláink pusz­tulása felett, egész helyes; de a gyakorlati élet­ben tényleg az bizonyult valónak, hogy a kir. tanfelügyelő úr oly szívesen használja ki a kath. iskolák államosítására éppen a kath. hitközségek szervezetlenségét és nála nem lényeges, amit ő annyira hangoztat, a valóságban az, hogy mind­egy az. bármilyen jellegű, csak jó iskola legyen; sőt ahol a plébánosok megmozdulván, szabad útat ezeknek a terveinek nem engednek, ezek minden törekvéseit meghiúsítani igyekszik. Vissza­tetszését fejezi ki a jegyzők előtt, hogy miért engedték e régi iskolákat a betétszerkesztéskor a kath. egyház nevére iratni. A hálás médiumok­nak bizonyulókat pedig mindenkép tüzeli a kath. iskolák keletkezése ellen; a régi iskolákat majd ilyen, majd pedig amolyan ürügy alatt bezáratni akarja, hogy azután a községek által felépíttet­vén, községi iskoláknak declaráltathassa. Söt bi­zonyos körben egész határozottan odanyilatko­zott, hogy kezdettől fogva legelső törekvése az volt, hogy Esztergom vármegye összes iskoláit elállamositsa. Tehát nem úgy, amint a kir. tan­felügyelő úr rebesgeti, hanem egészen másként áll a dolog a valóságban ! Köz harcos. HIREK. Dőre világ. Elnézem a bankárt, hogy dúskál a pénzbe'. Nagyurat, ki vagyont költ a szeretőre; Mágnást amint lelő kincset érő lovat, Úri hölgyet, amint tart gavallérokat... Elnézem a népet, verejtékez, izzad; Szegény tisztviselőt, amikor kuporgat, Mesterembert, kalmárt mint küzdenek egyre. Szegény özvegyasszonyt férfi módon küzdve. Rang, hatalom, kincsek, hogy szerte gurulnak, Milyen szerepe van egy hitvány golyónak! Kipusztul a mágnás, megszökik a bankár, Vénül az úri hölgy, bizony kár, bizony kár, Hogy a pénz s vagyonnak nincs előttük becse, Eldobja magától, kinek jut belőle . . . Pereg a dob, szól a harsány kikiáltó : Eladó itt minden, ami van az mind jó ! Hullnak a koronák, szomorúan csengnek. Koldusbotot vágni mindig többen mennek ... Uri mód — szegény mód. dőre mind a kettő, Hogy jutottunk bele, tudj' a jó Teremtő! D'or. Művész-esték. Szerdán és csütörtökön este ünnepe volt az esztergomi színházlátogató közönségnek, mert, miként előre jelentettük, ezen estéken lépett fel a helyben működő színtársulatnál Porzsoltné Lukács Juliska asszony, a budapesti népszínház kiváló drámai művésznője. Báródi Károly igazgató ál­dozatokat hozott és egyesek közbenjárásával vendégszereplésre Esztergomba hivta a művész­nőt és ezzel felejthetetlen élvezetet nyújtott a város műértő és intelligens közönségének. Voltak olyanok, kik az esztergomiaknak minden tekintetben és alkalomkor tapasztalt kö­zönyét kedvetlenségükkel és saját nemtörődöm­ségükkel is még fokozták, mégis az igazi művé­szet varázsa és egy-két lelkes művészbarát oly közönséget yitt az utolsó időben gyéren látoga­tott színházba, a milyent ott látni még nem igen lehetett. A város nagy intelligenciája az első sorokat sűrűn megtöltötte, s csak azok hiányoztak onnan, kiket a mostanában oly sűrűn előforduló halálo­zások gyászbaboritottak, no meg azok, kik zerge­lábon ugráló és hamis hangon sipitó brotlit és zengerajokat jobban kultiválják, mint az igazi istenadta tehetségeket. Az első estén Rákosi Jenő parasztdrámája, a »Magdolna« került szinre, a címszerepben a vendégmüvésznövel. Megjelenésekor zajos taps fogadta Porzsoltnét s a tapsok között egy remek babérkoszorút nyújtott fel a közönség, melynek széles nemzeti szinü szalagján aranybetükkel volt irva: »P. Lukács Juliskának az esztergomiak.« Az esztergomi színházakban már rég nem játszott nagy művésznő s azért mintegy elbűvölten néz­ték a remek alakítást. Az ünnepelt pesti szép asszony egyetlen tekintetével meghódította a közönséget és a lélekrázó jeleneteket oly művé­szettel, oly természetes, minden túlzástól ment módon domborította ki, hogy a közönség elra­gadtatva tombolt az ünneplésben, és minden felvonás után ötször-hatszor kitapsolta. P. Lukács Juliska az esztergomiak hódolatával meg lehet elégedve, mert a sürü, kitörő tapsnál is jobban beszéltek a szemek, melyek sokszor könybe lá­badva tapadtak minden mozdulatára, és sutto­gását, hangját a szivekkel hallgatták az emberek. Meg kell említenünk, hogy e darabban a kis Magdus szerepét Cserey Irma, a miskolci színház szubrettje játszta. Budapestről jött s Porzsoltnét kisérte ide. A darab többi szereplői közül Radványit (Laci) és Nyitrait (Siskó) dicsérjük meg legin­kább. Ezen első estén látszott, hogy e két jó színész teljesen bele tud helyezkedni abba a ke­retbe, melyben a vendégmüvésznö mozog. Cserey Irma Magdus szerepében kedves volt, öt is meg­tapsolták és virágot is kapott. A második előadás a »Vasgyaros« szintén jól sikerült. Az ünneplés, a taps, a sok-sok ki­hívás megint ismétlődött. Porzsoltné Ciaire szere­pében remekelt ezen este. Ohnet e régi szép darabját már annyiszor adták itt, hogy rendes körülmények között nagyon kevesen lettek volna, de a vendégmüvésznőt sokan megnézték, ismét szép előkelő közönség jött a színházba. Lukács Juliska remek játékával és gyönyörű öltözékei­vel egészen lázba ejtette a közönséget. Felvoná­sok után ismét többször előhívták és megélje­nezték. A felvonás elején egy fehér szegfű csok­rot nyújtottak fel a színpadra. Porzsoltné part­nere Radványi volt, ki Derblay szerepét kifogás­talanul söt oly jól játszotta, hogy bármely fővá­rosi színpadon megállná helyét. Sokat mosoly­gott még a közönség Nyitray Moulinetj ének. E két előadás emléke soká megmarad az esztergomiak lelkében s ha Lukács Juliska ezen­túl többször is ellátogat Esztergomba szívesen fogadjuk. (a) * Az Oltáregyesület nyilvános istentiszteletét folyó hó 14-én tartja a vizivárosi zárda templo­mában. Előtte való napon délután 5 órakor litá­nia van, mely alatt a hivek a sz. gyónást vé­gezhetik. Az imádási napon pedig 1 / 2 7, 8, 9 és 10 órakor szent mise, délután 5 órakor szent beszéd és litánia. * Kettős eljegyzés. Dankó Sárika és Stoí­czenbach Gyula, Dankó Katinka és Erdős Ödön jegyesek. * December 8-án a vízivárosi zárdatem­plomban délután 5 órakor ünnepség lesz. Prédi­káció, letenye, utána pedig az irgalmas nővérek fogadalmainak megújítása. A nyolcadban pedig naponkint délután 4 órakor áldás. * Meszéna János f. Esztergommegye és város általánosan tisztelt nagy alakja szállt sirba e héten Meszéna Jánosban. Nagy idők tanúja volt, s a megye nagy küzdelmeit, fénykorát, pusztu­lását és újjáéledését mind átélte. A közérdek, a politika, a jótékonyság mindig a szereplés szin­terén találta. Az öreg úr több város díszpolgára, Esztergom egykori követe, táblabíró, alispán, majd törvényszéki biró volt. 94 éves ideje alatt, változatban gazdag életéről mai tárcarova­tunk hü képet fest. Temetésén az egész város és megye értelmisége ott volt s a fáklyákat egy­részről Andrássy János alispán, B. Szabó Mihály főjegyző, Hamar Árpád vmegyei árvaszéki elnök, másrészről Vimmer Imre polgármester, Niedermann József rendőrkapitány, dr. Földváry István főügyész vitték. Koszorú-erdő borította a koporsót és közte ott volt a megye, a város és a kaszinó kegye­letének virágjele. * Az Új főügyész. A király az igazságügyi miniszter előterjesztésére a Pongrácz Jenő távo­zásával megüresedett győri kir. főügyészi állásra Kiss József pozsonyi királyi ítélőtáblai birót ne­vezte ki. * Eljegyzés. Sághy József, a Buzárovits-cég könyvkötészetének vezetője nov. 30 án tartotta eljegyzését Klopsch Malvin kisasszonynyal, Klopsch Károly, a Rigler-gyár hivatalnokának leányával Budapesten. * Vasutigazgatósági ülés. Tegnap, szom­baton az Esztergom-Füzitöi Vasut-Részvénytár­saság Budapesten igazgatósági ülést tartott, melyre városunkból Andrássy János kir. tanácsos, alispán és Vimmer Imre polgármester utaztak le. * Özv. Buzárovits Gusztávné gyásza. Gloger József, özv. Buzárovits Gusztávné édes­atyja halt meg e héten. A régi világ jó alakja volt az öreg ur, ki bár édes nyugalmat élvezhetett volna, mindég talált valami tenni valót a nagy üzlet köré­ben s dacára 81 éves hajlott korának, naponkint nagy sétákat tett. Még az utolsó napokban is eleven és fiatalos kedélylyel vitatkozott és a legjobb erőben volt és igy érthető, hogy a hirtelen jött haláleset, mily megdöbbentő csapást mért a hozzátartozókra. A lesújtott család a kö­vetkező szomorú értesítést adta ki: »Alulírottak az összes rokonok nevében is, fájdalomtól meg­tört szívvel jelentik a hön szeretett és legjobb édesatya, nagyapa, illetőleg dédapa és rokon Gloger Józsefnek folyó évi december hó 2-án, délelőtt 11 órakor, életének 81-ik évében, rövid szenvedés és a haldoklók szentségének ájtatos felvétele után történt gyászos elhunytát. A bol­dogult hűlt teteme f. hó 4-én, d. u. S 1 /^ órakor fog a Jókai-utca 162. számú házból a szab. kir. városi sírkertben levő családi sírboltba örök nyu­galomra helyeztetni. Az engesztelő szent mise­áldozat pedig folyó hó 5-én d. e. 9 órakor fog a belvárosi plébánia-templomban a Mindenható­nak bemutattatni. — Esztergom, 1902. decem­ber 2. — Az örök világosság fényeskedjék neki ! — Özv. Buzárovits Gusztávné szül Gloger Riza, Gloger Antónia gyermekei. — Philipp Konrádné szül. t Buzárovits Margit és férje Philipp Konrád, dr. Ágoston Péterné szül. Buzárovits Auguszta és férje dr. Ágoston Péter unokái és unoka-ve­jei. — Philipp Kornélka, Philipp Józsika déd­unokái. « * Nem áll meg a gyorsvonat Nánán! A kereskedelmi miniszter tudatta a várossal, hogy a gyorsvonatok kérelmezett megállását nem ren­delheti el. A 104. és 107. számú gyorsvonatok tehát tovább is fütyölnek Nánának. * A szegényekért. Niedermann József rend­őrkapitány előterjesztésére kimondotta a város tanácsa, hogy a Fáry-kut átellenében levő »Haag­hegyi« erdörészben a sügekészitést elrendeli és a termelt sügét a szegények között kiosztja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom