ESZTERGOM VII. évfolyam 1902

1902-09-21 / 39. szám

kirakataiban még ott diszlett a nagy szabadság­hős képe s minden kirakatban lehetett látni a nemzeti szint. Mint megállapítva volt, az ünnepségek sor­rendje szerint legelsöbben a városházán Össze­gyűlt képviselő-testület és tanács a kegyúri templomba ment, hogy ott az előre kifejezett óhajához képest misét hallgasson. A sz. misén Vimmer Imre polgármester vezetése alatt a tanács diszmagyarban vett részt, valamint a megye tisztikarának küldöttsége is ünneplő magyarban jelent meg B. Szabó Mihály megyei főjegyző ve­zetése alatt. A misét dr. Fehér Gyula a kegyúri templom plébánosa tartotta, melynek megtörtén­tével az egész közönség az ősi Bottyán palota tanácstermébe gyülekezett, hogy a nagy napot mint nemzeti ünnepet megüljék. A város kép­viselőtestülete teljes számban és feketében jelent meg ez alkalommal. A polgármester hazafias bevezetéssel megnyitván az ülést, Helcz Antal jelentkezett szólásra s nagy szónoki erővel*kiváló eszméktől duzzadó beszédet tartott Kossuthról és szerepléséről. Többször éljenzésekkel szakí­tották meg a beszédet s midőn pedig bevégezte, számosan üdvözölték. A szép beszéd elhangzása után a polgármester indítványozta, hogy Helcz Antal ünnepi beszédét egész terjedelmében a rendkívüli közgyűlés jegyzökönyvébe vegyék fel. Ez indítványt a közgyűlés elfogadta. Ezután még dr. Horn Károly ügyvéd a városi kör titkára tett egy indítványt, mely sze­rint határozza el a képviselő testület, hogy a város egyik legforgalmasabb és legjelentékenyebb utcáját a Buda-utcát Kossuth nevéről Kossuth Lajos-utcának nevezi el. Ez indítványt is elfo­gadta a közgyűlés, s miután ezt mint határoza­tot a polgármester kimondotta, a közgyűlés fel­oszlott s a város emberei a készen tartott öntött vas táblákat fölszegezték a volt Buda-utca két végére s egy félóra múlva már senki sem mondta rá régi nevét. A városi díszközgyűlés után a város és megye notabilitásai és nagyszámú előkelő kö­zönség az izraelita imaházba vonult, mely zsúfo­lásig megtelt. Rövid istentisztelet után, melyen az ezen alkalomra szervezett dalárda szép val­lásos és hazafias dalokat énekelt, Weisz Izsák esztergomi rabbi mondott találó hasonlatokban gazdag alkalmi beszédet. Az istentisztelet a »Hymnus« eléneklésével végződött, melyet a kö­zönség állva énekelt. Délután a város polgársága a Széchenyi­téren gyülekezett. Az iskolák ifjúsága tanáraik vezetése és nemzeti lobogók alatt sorakozott a nagy térre s a kath. legényegylet is kivonult testületileg. 3 órakor az annavölgyi bányász zene­kar hangjai mellett indult meg a menet kisérve hosszú kocsisortól a 48. honvédek temetkezési helyére, hol a Himnusz eléneklése után Brutsy János városi képviselő lépett az emelvényre s hatásos szavakkal méltatta Kossuthot, majd e névvel a honvédség nevét ragyogtató dicsőségről beszélt. A zajosan megéljenzett beszéd után Tátas János jónevü polgár alkalmi költeményt szavalt. A Kossuth nóta és más hazafias dalok eléneklése után, a menet azon rendben mint jött, n a zenekar hangjai mellett visszatért a városba. Ősi szoká­sunkhoz hiven este a Fürdő vendéglőben bankett volt, melylyel Schleiffer Lajos jóhirü vendéglős kitüntette magát. Evés közben több toaszt hang­zott el. Vimmer Imre polgármester a királyra mondott köszöntöt, Frey Ferenc orszggy. képvi­selő Kossuth emlékére, Földváry István városi főügyész a város közönségére. A jelenlevők, mint­egy 200-an, 12 óra felé oszlottak szét, lelkükben a szabadság fenkölt eszméjével. — Beszéljünk magyarul! Sajnálatos ese­mény volt a pozsonyi gazdasági kiállításon Ká­rolyi Sándor grófnak az a kijelentése, melyben a népet védő szövetkezeti mozgalom élére a »übe­raus« zászlót óhajtotta tűzni. Sajnálatos azért, mert zavart okozott; már pedig egy hadsereg­nél a zavar végzetes veszélylyel járhat. Ez a zavar pedig abból keletkezett, hogy a jelszót nem a csapat nyelvén mondták, hanem olyan százféle értelmű idegen szót használtak, melynek jelentése mindenfelé forgatható. »Liberalis« — ez nem magyar szó. Ha Károlyi Sándor gróf egy magyar gyülekezetben vezérlő szót mond, akkor a hallgatóság nyelvén kellett volna ezt a leg­lényegesebb dolgot kifejezni. De az az idegen szó olyan valami, hogy ahány ember hallja, annyifélekép értelmezhetik. Emlékezzünk csak vissza a lefolyt országgyűlési időszakra, midőn Széli Kálmán a főrendiházban ennek a szónak a meghatározására igyekezett! Kétségbe esett az ember a szörnyen bőbeszédű értelmezés halla­tára, melynek végén még az is kizavarodott a fejéből, ami eddig ott lézengett. Ne kínozzuk a magyar fület idegen szavakkal, nem veszi az be az ilyeneket! Mondjuk meg neki egyenesen, hogy a »Überaus« szóval Magyarországban a féktelen szabadságot jelzik. Tehát azt a szabad­ságot, melyet nem fékez semmi erkölcsi tekin­tet; azt a szabadságot, mely nem tartja szem előtt az Isten örök törvényeit, hanem egészen a saját vágyai szerint akar cselekedni minden téren. Tehát például a »Überaus« felfogású nem­zetgazdasági politika nincsen tekintettel az Isten által parancsolt felebaráti szeretetre, hanem azt tartja szabadnak, a mit erejével megvalósíthat. Igy aztán a hatalmas tökepénz elgázolhatta a szegény kis embert, vagyonából kiforgathatta, földönfutóvá tehette. A liberalizmus szellemében ez teljesen követ­kezetes dolog. Mivel pedig ez a szellem nélkülözi azokat az eszméket, melyekkel a keresztény világnézet az emberek cselekvéseit szabályozza, azért ez a szellem nem keresztény, hanem — pogány. Ez a magyar fordítása a Magyarországban szereplő liberálismusnak. A szavak értelmét a közhasználat állapítja meg, már pedig nálunk igy ment a köztudatba a »Überaus« szó. Ennek ellentéte az a másik szellem, mely a »kereszteny« elveket vallja. — Harmadik irány nincs. Ne feledjük Szilágyi Dezső szavait: csak két párt van nálunk: a liberális és a néppárt. Ez a tényleges állapot. Tehát vagy »pogány,« vagy »kereszteny.« Ez magyarul van mondva. A »überaus« szó ide­gen és hamis. Vasárnapi levél. — Egyről-másról. — Kedves Redaktor úr ! Megérkezve a nyári útról, igazán nem tudom, mit irjak meg egy va­sárnapi levél keretében. A nyaralásról már irtam, s hogy haza csöppentem, a vicináliákat nem ismertem úgy, hogy hozzá is szólhatnék. Pedig sok minden történt, mióta nem vol­tam itthon. Megnépesedett a város a sok diák­tól, a hadgyakorlatok pedig kissé megszűrték a hadállományt. Az elsőnek a diáktartó kávésné­nikék örülnek, a másikat, pedig mint hallottam, a hölgyek sajnálták addig, mig ismét vissza nem jöttek. Most már minden helyén van. Esztergom a régi kerékvágásba zökkent, s halad tovább. Hogy haza értem, nyomban szembeötlött a sok nem­zeti színnel keretezett falragasz. Kossuth apánk születés-napját az esztergomi társadalom minden osztálya megünnepelte, és sok felekezetű gyer­mekei a szabadság bajnokának szépen megegyez­tek. Minden különbözet elsimult, s a haza­szeretet egyesitette a sziveket. Legalább igy kellett lenni, mert Esztergom széthúzó fiatal­sága közösen megbecsülte egymást. A fiatalság fáklyásmenetén lehetett látni kivált, hogy mily üdvös az összetartás. Mert higyje el, kedves Re­daktor úr, nincs nehezebb, mint egy leánynak a helyzete, mikor a legjobb szórakoztatói hadilá­bon állanak egymással szemben. Akár egyik, akár másik, de valamelyik biztosan kimarad a házból, és az utcán is úgy köszönnek, mintha nem esne jól nekik, ha mással megyek. Eszlelem továbbá, hogy rettenetes sok sze­reimi történet játszódott le, részben a nyilvá­nosság előtt, részben pedig annak kizárásával, de több esetben céltalanul. Jellemző tapasz­talatok ! Csak azt szeretném megtudni, mikor fogja megelégelni az esztergomi világ az ilyen mulatságot ? Mert hogy némelyek már meg­elégelték, tapasztalni lehetett. Csodálatosan rossz fogalmat alkotnak maguknak az esztergomi mulatók arról a bizonyos erkölcsi alapról! Nem ismerik talán, hogy annak rovására oly sok jóhiszemű ballépést követnek el ? Nem tudom ugyan, hogy ha én férjhez megyek, nem bo­csátok-e meg nekik, de azt hiszem, követni akkor sem fogom barátnőimet. Mert kedves Redaktor úr ! mama és papa legnagyobb örömére tudatom, hogy komoly kérőt fogtam magamnak. Igaz ugyan, hogy ez nem lesz férjem, mert én ezt is elakarom utasítani, csak azért, hogy ne gondolja a világ, miszerint erővel férjhez akarok menni. Szóval tudom, hogy a kosarakat osztogató leány mindég értékesebb, mint az, aki oly ha­mar megadja magát. A mama fél, hogy meg­vénülök. Istenem! Hát oly nagy baj volna az ? De miért is van az, hogy úgy gúnyolják a vén lá­nyokat ? Maguk újságírók nagy dob és síp­jukkal kivihetnék azt, hogy a kötelező házassá­got behozzák. Mennyi rossz vicctől szabadulna meg a világ! Bocsásson meg, kedves Redaktor úr, hogy nem irok arról, miről szeretnék még egy-két szót ejteni, mert pletyka hirébe keverednék. Márga. HIREK. Felhívás Magyarország kath. tanítóihoz! Ismeretes dolog, hogy földművelő né­pünk ifjúságának erkölcseit, testi kifejlődését, vallás-erkölcsi életét a legtöbb veszély abban az időben fenyegeti, midőn eleget téve iskolakö­telezettségének, kikerül az iskola falai közöl s meglazulva érzi maga körül a szülői ház, az is­kola s az egyház fegyelmező kezét. Ezen veszé­lyek megakadályozására szolgálnak az ifjúsági egyesületek, melyek helyes vallás-erkölcsi veze­tés és irányítás mellett tovább nevelik, fejlesz­tik az ifjúságot, gondoskodnak hozzávaló, értel­met fejlesztő, szivet képző nemes szórakozások­ról, elvonják őket az utczai, korcsmai kicsapon­gásoktól s az ifjúra nézve legveszedelmesebb időben is megtartják öt a vallás jótékony veze­tése és befolyása alatt. Az ifjúsági egyesületek ezen fontossága s lehet mondani nemzeti jelen­tősége indította a tanügyi kormányt is arra, hogy az állami népiskolákkal kapcsolatban az ifjúsági egyesületeket szervezze, de különösen indítani lel­kesíteni kell minket katholikusokat, a katholikus nép vezetőit, ezen intézvény felkarolására, kik if­júságunk erkölcseit gondos kezekkel védve és ápolva, nemcsak testi jólétét tartjuk szemeink előtt, de lelkükért, lelkük örök üdveért lelke­sülünk, s a nemzet jövő reményeiből buzgó fiai­kat akarunk nevelni egyházunknak, a mi szere­tett hitünknek, vallásunknak is. A Magyarországi kath. egyesületek orsz. szö­vetsége épen ezért tiszteletteljes felterjesztéssel járult a Nagym. Püspöki kar elé, hogy föpásztori hatáskörükben a katholikus ifjúsági egyesületek ügyét felkarolni szíveskedjenek, de bizalommal, lelkesedéssel fordul a magyar katholikus népta­nítókhoz is, akik a múltban és jelenben annyi lelkesedéssel, önfeláldozással szolgálják katholi­kus Anyaszentegyházunk ügyeit, kérve katholi­kus néptanítóinkat a katholikus ifjúsági egyesü­letek alakítására, vezetésére s ennek a nagyfon­tosságú ügyek, a melyhez az Egyház és haza annyi érdeke fűződik, lelkes felkarolására ! Hogy pedig az országos szövetség ezen munkát a ka­tholikus néptanítóknak a maga részéről is meg­könnyítse : 1. szívesen megküldi mindenkinek a katholikus ifjúsági egyesületek alapszabályait, akik eziránt irodánkhoz (Budapest, IV., Molnár­utcza 11.) fordulnak; 2. hasonlóképen küld út­mutató füzetet az ifjúsági egyesületek alakítására nézve; 3. vezérkönyvet irat a katholikus ifjúsági egyletek vezetésére, az azokban rendezendő elő­adások szervezésére, melyet szintén díjtalanul fog megküldeni a katholikus tanitó uraknak; é. anyagi erejéhez mérten segélyezni fogja a ka­holikus ifjúsági egyleteket könyvtáruk berende­zésében; 5. anyagi erejéhez képest jutalomban fogja részesíteni azokat a katholikus tanítókat, kik a katholikus ifjúsági egyetületek körül ma­guknak érdemeket szereztek. Magyarország katholikus néptanítói! A keresztény magyar nép jóléte, egyházunk jövője, ifjúságunk földi és égi boldogsága kéri e munkát mi tőlünk. Fogjunk hozzá mindnyájan bátran, lelkesedéssel s Egyház és Haza hálája fogja kisérni működésünket! Budapest, 1902. évi szeptember hó 8-án. Ifj. Zichy János gróf elnök. Gyürky Ödön titkár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom