ESZTERGOM VI. évfolyam 1901

1901-11-24 / 48. szám

ellátással a hajón és hét napon át Jeruzsálemben: I. oszt. 430 frt. II. 340. III. 156. Kirándulhatni Kairó —

Bethlehem — Jericho — Jordán vidékére. Felvilágositással és programmal szolgál Simoncsics János s. lelkész Trencsén-Teplán. * A „Naszvadi Kath. Népkör" folyó hó 17-én répaszüreti táncmulatságot rendezett. * Az idők jele. Mór János munkanélküli kovács f. hó 18-án borotvával elvágta a nyakát. Tettének oka: hogy munkát nem kapott, fázott és éhezett. * A kocsis sorsa. Nagy János nyergesújfalusi kocsist egy ló, amint tisztogatta, fejen rúgta. Eszméletlenül hozták be a helybeli közkórházba, hol még aznap, f. hó 18-án kiszenvedett. Irodalom és művészet. Elméleti és gyakorlati gregoriánus karének-iskola. Irta Schager Ferenc áll. isk. igazgató. Kiadja a Kath. Egyh. Zeneközlöny. Ára 3 kor. E cim alatt nem rég hagyta el a sajtót Schagernek fenti munkája, mely hivatva van arra, hogy a gregorianchoral lényegével, előadásával stb. megismertesse az érdeklődőket. Ha örömmel kell üdvözölnünk minden bár legcsekélyebb, de őszinte törekvést, a mely a kath. egyház szolgálatába szegődik : hatványozottan áll ez ezen munkával szemben, mert az egyház ősi zenéjét, melyet évszázadok ferde szokása kivetkőztettek lényegökböl, újra hozzáférhetővé kivánja tenni. Tankönyvet nyújt, a mely dióhéjba szorítva felölel mindent, a mire szüksége van, hogy nemcsak megismerni, de megbecsülni tudjuk az egyháznak ősi zenéjét. Szerző müvét három főrészre osztotta. Elméleti részében a gregoriánus choral fogalmát, történetét (rövidke foglalatban, de igen célszerű beosztásban) tárgyalja, a mit nyomban a tulajdonképeni, a gregorián choral ismertetése követ már oly terjedelemben, a mely bőven elégséges arra, hogy a gregorián choralt teljes mélységében átérthessük s magasztosságában gyönyörködni tudjunk. Forrásul elsőrangú tekintélyű német egyházzenei tudósok munkáit használta föl, a mely körülmény a mily előnyös alaposság tekintetéből, oly hátrányossá vált nyelvezetére nézve, a mely igen sokhelyt a forditás nehézkességének bélyegét hordja magán. Még jobban kitűnik ez, midön a 14. §. ß. gregorián dallamok transponálásának kérdését tárgyalja Schmetz munkája nyomán. Hogy e §.-t megérthessük, ugyancsak meg kell rágnunk minden szót, a mi egy tankönyvnek, nézetem szerint, már hátránya. Ha az egyházi hangnemeket, mint ismeretlent vagy kevésbé ismertet viszonyitani akarjuk a modern ismert dur és moll hangnemekre, nézetem szerint könnyebb munkát végeztünk, ha az ismertet vesszük alapul s ehhez viszonyitjuk az egyházi tónusokat azon hangkörök charakterisztikus zöngéje szerint, a melyek az egyházi tónusok lényeges sajátjai. Ily módon könnyen fogja a tanuló megérteni, miért kell pl. e moll dóriai módon való hangnemben két keresztet vagy dur lidiai módon való hangnemben három keresztet stb. használnia. Akármily célszerűnek látszik a zsoltározásnál használtatni szokott Schmetz-féle táblázat, azt, ha megtanultuk is, sem megjegyezni, sem alkalmazni nem fogja egy hamar valaki. Az egyház recitatativ énekek orgonakiséretére nézve is egy kissé tulkeveset mond, pedig itt helyén való lett volna Schildknecht idézett munkája után valamit közkincscsé tenni. E számban 54. lap A. sorában két nagy sajtóhiba zavarólag hat, mert minden bizonynyal E-mollt s nem ,F-mollt, C-dúrt és nem G-durt akart jelezni. Becses adatokat nyújt az énekszerv tüzetes ismertetése után a »hangképzés«-röl szóló fejezet, a melyet minden tanítónak, aki énektanítással kötelességszerűen foglalkozik, megszívlelésre ajánlok. A »gyakorlati rész« felölel majdnem mindent, a mire a papnak, kántornak egyaránt szüksége van. Itt módjában áll mindenkinek, hogy e rész tanulmányozásánál tudatára jöjjön annak, mit és mennyit vétett a traditionalis tanulás folytán az egyházi zene ellen. Ügyes csoportosítás, minutiosus gond és az anyagnak teljes kiaknázása jellemzik e részt, mit nem kicsinyit az, hogy némely dolog pl. a vasárnapi Resp. breve s más szokásos intonatiók elmaradtak. Ezen résznek gondos tanulmányozása, lelkiismeretes begyakorlása mihamarabb elfogja tüntetni azon se szeri, se száma visszaéléseket, melyek a pap énekét is köznapiassá, triviálissá sülyesztették. Mindezek alapján őszinte örömmel üdvözöljük Schagert e müvének gondos kezekre és igaz katholikus buzgalomra valló kidolgozásaért, a melylyel egyházának és egyháza sz. ügyének kiváló szolgálatokat tett. Adja Isten, hogy terjedésével megérje azon óhajának megvalósulását, mely öt e mü megírására sarkalta. (K. F.) Néppárti naptár, a keresztény nép naptára az 1902. esztendőre. Első évfolyam. A Stephaneum nyomása, kiadja a néppárt központi irodája Budapesten. Ára 80 fillér. A hasonló célú és áru népies naptárak közt valóságos favorit. Papírja szokatlanul finom, nyomása, képei tiszták, tartalma nemcsak becses és igen változatos, de oly gazdag, hogy ennyi hasznos olvasnivalót egy naptár sem nyújt, mert a naptári sablonoktól eltérve, nem hirdetésekkel vagy névtárakkal van tultömve, hanem csupa élvezetes olvasmányokkal, szellemes adomákkal megtöltött 128 oldalnyi olvasni valót nyújt. Pompás kivitelű képei közül kitűnik gróf Zichy Nándor arcképe s a néppárti orsz. képviselők teljes csoportjának arcképei, mindmegannyi intelligens, energikus vonású férfiak, köztük a városunkban is oly népszerű Csernoch dr. kanonokkal. Ékes ajánlólevélül szól a naptár mellett azon körülmény, hogy 20000 példánya egy hét alatt elfogyott, s a második 2Q ezer pár nap múlva kerül ki sajtó alul. Mindenkinek ajánljuk. A gazdaközönség figyelmébe! Van szerencsénk a mélyen tisztelt gazdaközönség szives tudomására hozni, hogy általánosan ismert tiszta gyapjúból készült lópokrócaink Esztergom vármegyében kizárólag Popper és Leier esztergomi cégnél gyári áron kaphatók. Gácsi gyapjúszövet és finom posztógyár.