ESZTERGOM VI. évfolyam 1901
1901-08-11 / 33. szám
pedig tudományos nyelven, mert az a célunk, hogy mindenki megértsen. Hogy ugy ne járjunk, mint az egyszeri pap, aki hívétől azt kérdezte : »hová lejt maga nember« ? s a szegény nő nagyot nézett, hogy mit is akar mondani a ft. ur ?! A »Praeorator« ugyan nem ad ujat, de a hibáktól sem tisztítja a hivatalos szövegeket. Pl. a Jézus neve litániájában egyenes megszólítással élünk Jézushoz, s mégis igy találjuk a »Praeorator«-ban: »Jezus, (a) jó pasztor«, »Jezus, (az) apostolok mestere« stb., hisz erre eképen a felelet is harmadszemélyü lehetne : »Irgalmazzon nekünk.« Majd a mindenszentek litániájában is összezavarodik a határozott és határozatlan alak ; nem fogja-e a magyarul tudó hívőnek füleit kellemetlenül érinteni, ha hallja papjától: »Hogy a mi királyunkat megtartani méltóztassa/" — méltóztassad határozott forma helyett ? . . . A »Litániásköny v« már jobban kielégíti kívánalmainkat- Többet nyújt, s amit ad, az zamatos magyar hangzású, imádságain nem érzik ki a fordítás íze. A délutáni istenitiszteletek egyöntetű megtartására ismerteti a papokkal latin nyelven az egyház szabályait; útmutatást nyújt az egyes szertartásokra; ahol pedig csak előimádkozók végezhetik az istenitiszteletet, ezeknek is kellő Hibaigazításokat ad magyar nyelven. Az előirt litániákon kivül Urunk, sz. Mária, a szentek ünnepeire (88) és fogadott ünnepekre (11) imádságot tartalmaz. Ezután felöleli a könyv a különféle alkalmi imádságokat: egyháznapján, búcsúnapján, év végén, szentségimádáskor, nagypénteken a szentsirnál, Szentlélek kilencedén, olvasó ájtatosságot októberben, a megholtakért. Magában foglalja a májusi ájtatosságot, böjti imákat, szent keresztúti ájtatosságot, Jézus sz. Szive megkérlelését, végül mindenhez alkalmi ének is van a függelékben; ez bizonyára az elöénekeseknek van szánva, különben fölösleges volna a pap számára. E különben nagyon használható könyvben a teljesség okáért szívesen láttuk volna még a következőket: újév napjára a »Statuta Strig.«-ben foglalt szép imát, a ker. fogadás megújítását első áldozók részére, a májusi ájtatosság kezdetére és végezetére imát, a búcsú elnyerésére az egyház szándékára szóló imákat; továbbá a búcsújárók elindulásakor a nép nagyon jó néven veszi, ha a pap egy szép felajánló áldó imát mond, vagy hazajövet egy hálakönyörgéssel fogadja őket. Végre kár, hogy nincsenek benne különféle könyörgések cimén a betegért, a pápáért, a királyért, a béke-, eső- és szép időért imádságok, mint pl. ez meg a »Praeorator«-ban feltalálható. Jó lett volna az Eszterházi P. imádságát is nem megrövidítve, hanem egész terjedelmében közölni. Ami pedig a kiállítást illeti, ebben a »Praeorator« a kiválóbb; a Buzárovits-cég ebben szokott ízlésességgel szép munkát nyújtott, mely jó papiroson nagy, jól olvasható betűkkel nyomva, a néha homályos templomokban is alkalmas az elöimádkozónak. Általában véve az a nézetem, hogy ily litániásköny vet ne egyes ember szerkesszen, hanem az egyházmegyei hatóságoknak kellene ilyet nagy körültekintéssel szerkeszteniök. A különböző vidékekről választott bizalmi férfiak tájékoztatást nyújtanának néhány közös gyűlésen az egyes helyi szokásokról; a jól megbeszélt és helyesléssel fogadott s az egyház szabályzataival megegyező ájtatosságok rendjét, az imádságok áelyes, magyaros szövegét azután egy könyvbe két, legfeljebb három erre kijelölt egyén állítaná 3ssze. A munkát végre ne egy censor, hanem jjra a bizottság közös gyűlésen bírálná meg, s innék véleménye alapján adatnék meg aztán az igyházmegyei hatóság jóváhagyása. Az egyház jellemvonása az egység, legyen sbben is nálunk egységesség. Ferenczy György. Az Örö'kimádás II. évfolyamának július íavi füzete megjelent. A jelen füzet a következő eles dolgozatokat tartalmazza: Uj papok — :senge áldozatok. — Jézus szive a XX. század nenedéke. — Magányban. — Az örökimádásársulat s a szegény templomokat segitö egyesület terjesztéséről. — Istent enni képtelenség. — Leonardo da Vinci »Utolsó vacsora« képe. — Vagy-vagy! — Oltáregyesületi ügyek: 1. Választmányi ülés. — 2. Értesítés. 3. Az Oltárigyesület Csanádegyházmegyében. 4. A kassai gyházmegyében. 5. Tárgyak lajstroma. — Elmélkedés a legfölségesebb Oltáriszentségről. — apróságok. — Irodalom. — Hirdetések. Az „Egyházi Közlöny" 32. száma a következő tartalommal jelent meg : Egy harmadik orsz. katholikus napilapról. — Egyházi Értesítő. — Tárca: A katholicizmus hódítása a görög keleten. — A-zsidók és a magyarság. — Hétről-hétre. — Gyémánt és aranymisés papok a pécsi egyházmegyében az 1901. évben. — Zola és a kereszténység. — Egyházának jeles oszlopa. — Lelkipásztor. — Kérdések és feleletek. — Személyi hirek. — Memento. Hirek. — Szerkesztői üzenetek. — Hirdetések. A megrendelések Budapest, VII., Szegényház-tér 8. sz. alá a szerkesztőségbe küldendők. Előfizetési ára egy évre 10 kor. A Katholikus Hitvédelmi Folyóirat 1901. júliusi száma a következő érdekes tartalommal jelent meg: A magyar parlamentarizmus csőd szélén. Irta Keményfy K. D. — A keresztény szocializmus alapjai. Irta: Zalahapáti. — Csak a vallásról ne beszéljen senki. (Folyt.) Irta: Karkecz Alajos. — Megtértek csarnoka. Heinriczi Zsigmond. Szentkereszti. Külföldi Szemle. Los von Rom mozgalom. A protestantizmus Hollandiában. Francia szerzetesrendek. A missiókról. Az angol király esküje. Dr. Sziklay János. — Protestáns szemle. VII. Klerikalizmus és szabadelvüség. Egy ev. ref. tanár a vallásos nevelésről. Dr. Tüdős dékán ur felel. Pilisi. — Krónikás. Az 1848. XX. t.-c. Református és hazafi. Izraelita paedegógusok. Vészi József és a ruthén papság. Kántorkongresszus. Megidézett szerzetes főnöknő. Főváros mint kegyúr. Uj theologiai tanrend Pécsett. Egyházpolitika és tisztviselők emelése. —• Irodalom. — Vegyesek. — Via Crucis. Angol regény. Irta: Marion Crawford. Ford.: Sziklay János. I. k. (3., 4. iv.) Megrendelhető : Budapest, VII. ker., Csömöry-ut 122. szám. Előfizetési ára egész évre 8 K, félévre 4 K, negyedévre 2 K. Szerkesztőségi Telefon. Szálka. F. Gy. A szives megemlékezést hálásan köszönöm. — Kis kíváncsi. Nagyon érdekesen és vonzóan tette fel kérdéseit, de megjegyzi, hogy gyorsan feleljünk, mert nagyon kíváncsi és ezen álnevet is használja addig, mig felelünk. Engedje meg, hogy a mi kíváncsiságunk nagyobb legyen a neve iránt, mert névteleneknek »lassan« sem szoktunk felelni. — D. B. Mit csinálsz Páter? Felelős szerkesztő: Dr. CSAJKA ERNŐ. Ad 283/901. sz. Pályázati hirdetmény. Esztergom vármegye törvényhatóságánál választás utján betöltendő esztergomi járási főszolgabírói, s az esetleg megüresedő többi állásokra pályázatot hirdetek. Minősítés tekintetében az 1883. évi I. t.-c. intézkedései irányadók. A főszolgabíró évi javadalmazása: 3600 korona fizetés, 1000 korona utiátalány, 400 korona lakbér és 500 korona legénytartás. A' kellően felszerelt kérvények nálam f. évi szeptember 25-ig nyújtandók be. Esztergom, 1901. augusztus 1-én. Horváth Béla s. k. főispán. Hirdetmény. Alulírott közhirré teszem, hogy IpolySzakáloson (Hontmegye) az Ipoly folyón levő és tulajdonomat képező teljesen felszerelt hajósmalmomat — a hozzá tartozó ingatlannal — jutányos áron eladom, esetleg bérbeadom. Levelek nevemre, Hont-Viskre cimzendők. Hont-Visk, 1901. évi július hó 30-án. Kollárváry István. Alpesi sajt. - Van szerencsém a m. t. közönség figyelmébe ajánlani kiváló minőségű alpesi sajtomat a Corniarevai hegységben fölállított s államilag segélyzett sajt-gyáramból. Öt kilogramm postán küldve bérmentve 6 korona. Nagyobb mennyiség vételénél tetemes árengedmény. Ez a sajt ízletes, enyhe és hosszabb ideig is eltartható, s ereszben minden más gyártmányt felülmúl s mint kiváló asztalisajt legjobban ajánlható. Teljes tisztelettel SCHWAB KÁROLY, sajtgyáros Karánsebesen.