ESZTERGOM VI. évfolyam 1901

1901-06-09 / 24. szám

4 ESZXBEftOI. 1901. június 9. munkálatát, »Az olvasmány célja a népiskolában« olvasta fel, amit mindvégig osztatlan figyelemmel hallgattak, s őt jegyzőkönyvi dicséretben része­sítették. Estéli András köbölkúti tanitó gyakorlati előadást tartott a nyelvtan köréből. Készültsége és sikeres előadásával szintén jegyzőkönyvi elis­merést vivott kí magának. Zlattnyánszky János szt. széki ülnök 10 kor. pályadijat tűzött ki azon legjobb munkálat Író­jának, aki dr. Koperniczky Ferenc n.-ölvedi plé­bános által feladott témát: n A néptanító feladata a társadalomban" legsikeresebben oldja meg. A dijat azonnal le is tette. Határidőül szept. 15. tüzetett ki. Stampay János köbölkúti fötanitó panaszát tárta fel a kath. kántortanítók nyugdíj sérelméről. Csak az ő esetét hozta fel példa gyanánt, de abból is szembeszökőleg feltűnik a sérelem nagy­sága. Pályája kezdetén, úgymond, 600 korona jogosultsággal vétetett fel az orsz. nyugdíjinté­zetbe s most, 15 évi működése után azt 450, mondva négyszázötven koronára lefokozták, s csak kegyelemből van 600 koronára felvéve. A mellette működő ifjú tanítóknak 800 korona jogo­sultságuk van, holott ő is négy osztályú tanfolya­mot végzett. Igazságtalan eljárásnak tartja, hogy a kántortanítónak csak tisztán tanitói fizetését, s az el nem különíthető legtöbb járandóságnak csak felét számítják be a nyugdijalap megállapításá­nál ; de az államsegély kiutalványozásánál, hogy valamikép hozzá ne juthasson, a kántori fizetés­nek már nagy szerepe van! A kántortanitói fizetést a munkaidőhöz képest csak részben kellett volna kántorinak, s 9 / |0 részben tanítóinak venni. A hozzászólások egymást váltották fel. Szilaveczky István szintén tárgyilagosan fejtegette a ktanitók sérelmét, s különösen hangoztatta, hogy a föta­nitó a minimumon felül 200 koronával több jo­gosultsággal vétessék fel. Elnök indítványára bi­zottság alakult, melynek élére dr. Koperniczky Ferenc n.-ölvedi plébános kéretett fel. E bizott­ság egy általa készítendő memorandumban a sé­relmeket összefoglalja, s az egyesület nevében Magyarország bíboros hercegprímása elé viszi azon kérelemmel, hogy a vallás és közoktatásügyi miniszternél szószóló s közbenjáró legyen s az ügyet kegyes pártfogásába vegye. Elhatároztatott, hogy e tárgyban az összes magyarországi egy­házkerületek mozgalomra serkentessenek egy szét­bocsájtandó felhívás által. Bitvai Tódor bátorkeszi fötanitó Kath. szer­tartástan és Egyháztörténelem cimü munkán dolgo­zik, melyből megbirálás végett egy szakaszt be­mutatott. Tetszés esetén hajlandó a munkát befejezni. A munkálat megbirálására dr. Koper­niczky. Ferenc n.-ölvedi plébános kéretett fel. Juhász Béla pénztárnoki állásáról lemondott, helyébe Ujlaky Ernő bényi fötanitó választatott meg, ki a pénztárt bizottság előtt veszi át. Vidéki levél. A hegyek mögül, 1901. május 29. Tisztelt Szerkesztő Úr! Olvastam Hegyi Antalnak az »Esztergom­ban « közzétett levelét, amelyből azt vettem ki, hogy Csongrádon sem érik be a beszéddel, hanem tenni akarnak. Nem is kételkedtem a levélírónak tettre termettségéröl soha, hiszen a keze erös, megropogtatta már több embernek a bordáját. Ezt természetesen átvitt értelemben értem. Tehát azt mondom, hogy csak tetteket kérünk s csak tettek előtt hajlunk meg. Hogy pedig manapság mik legyenek a nép­föiszabaditásnak tettei, azt magyaráznom fölös­leges. A nép elsorvad a gazdasági nyomorúsá­goktól, s nem marad lelke a hitre s a szeretetre : no hát mit akartok minden mással f nincs ke­nyere ; előbb azt adjátok meg neki! amennyire ismeritek jó urak, ti is csak igy bántok el jó­magatokkal ; ha éhesek vagytok, még aludni sem tudtok. Hegyi Antal azonban nemcsak közönséges jó-tetteket, de nagy tetteket is emleget, melyek igaz, hogy még nincsenek meg, de meg kell tevődniök, ha sikeresen akarjuk folytatni, amit megkezdtünk. A nagy tettek alatt értem azt a keresztény pénzintézetet, mely még nincs, de melynek meg kéne lenni, s melynek révén a nagy pénzfölöslegeket a nagy urak a hitelszö­vetkezetek rendelkezésére bocsátanak. Tudom, hogy ez oly bozasztó gondolat azokra nézve, kiknek sok van a jóból, mint amilyen a macska érzése, mikor nem szőrmentében simogatjuk; villamosak lesznek e gondolattól a lelkek és szik­rázik a szemük. Erre nézve nekem, ki itt kinn állok és szinte küzködöm a léttel, az a véleményem, hogy lassan a testtel. Hangoztatni ezt a gondolatot jó. de egyelőre többet e részben úgysem tehetünk. Kényszeríteni az uraságokat nem lehet és a zse­bükbe nyúlni tilos. Söt minél többet paroláznánk erről s minél közelebb settenkednénk körülöttük, annál, jobban bezsinóroznák a szivük táját s gyanakodni kezdenének, hogy túlságosan sürgős lévén ez a pénznógatás, alighanem rosszul állnak az akciáink. En azt mondom, nem kell a rügyeket vé­sővel nyitogatni s a füvet nem kell fogóval húzni a földből, megteszi azt a napsugár. Éppenúgy esik meg a dolog a mi nép-fölszabaditásunk ta­vaszával; csak legyen napsugár s a szivek majd nyílnak, mi több, a kasszák ajtói s a zse­bek redői is föltárulnak. S a napsugár nem lesz egyéb, mint a nép vezéreinek lelkesülése s fá­radságot nem ismerő lángheve. Még nagyon messze állunk attól, hogy a szövetkezeti téren, a nép vezéreinek nagy többségéről szólva, vala­mi különös kánikulás temperaturát tapasztalnánk. Roppant sok uram-bátyám s uram-öcsém még semmit sem tesz, hanem abban a stádiumban leledzik, hogy csak néz, szemlél, okoskodik, no meg fél belekapni a munkába. Az egyik oka e lelketlenségnek, hogy még oly hátramaradt firmákkal találkozunk, kik a vizözönelötti sajtó lepedőin pihennek, ahol csak nagyokat mondani, de közvetlenül s gyakorlati­lag tenni meg nem tanulnak. Akik az »Alkot­manyt«, vagy »Hazánk«-ot olvassák, azokban, ha még nem is tesznek, de a lélek már mozog s csak valamely elszántabb szomszédra szorulnak, aki a dologban jártas, hogy megadja nekik is a lökést. A másik oka a tétlenségnek a gyávaság s a hozzá-nem-értés. Aki a szövetkezeteket nem ismeri, az fél tőlük; félti a kényelmét, de félti a bőrét is, melyet csőd esetén vásárra kellene vinnie. Ez aggályok ellen a legjobb orvosszer a szövetkezeteknek közelebbről való megszemlélése. Akik oly helyen laktak, ahol szövetkezet van, azok már nem anyámasszonyok; ott jártak isko­lába s értenek a mesterfogásokhoz. Itt a hegy­mögi Nyitramegyében is van egy derék papunk, kinek vezetése alatt áll eddig is egy fő- s há­rom fiók-üzlet, dohánytözsdével s korlátolt ital­méréssel, s most szövetkezeti mészárszéket léte­sít. Igaz, hogy körülötte még csendéletet élnek, de az ilyen példa fog, ha nem is mindjárt, leg­alább idővel. Ha sokan lesznek e fajtából, kik tudnak is, mernek is, akkor" a szövetkezeti ügy nagyot nyom majd az ország gazdasági mérlegén, bizal­mat kelt s fizet is, s akkor bizonyára feléje foly­nak azok a most elzsilipelt százezrek, melyek mindig odafolynak, ahol több a profit. Különben Nyitramegye e részben a hala­dás s fejlődés élén áll; de tek. szerkesztő úr mondja meg már maga, hogy mit csinálnak Bars­ban — Hontban ? Van ott is nép ? vagy ott nincs zsidó? vagy nincs, ki szeresse a népet? De most pattogni kezdenék, amit ez alka­lommal nem akarok megtenni; tehát Isten ve­lünk. Szolgája! Sasvárvidéki. HIREK. * Űrnap. Szép idő kedvezett a katholikus világ legszebb ünnepének. Esztergomot korareg­gel mozsárlövések ébresztették a ragyogóan kelő ünnep napjára. Temérdek idegen rándult e napon városunkba, hogy jelen lehessen azon az impozáns körmeneten, melyet a Bazilikából Bol­tizár József érseki helynök vezetett a atona zenekar hangjai mellett. E körmeneten mint min­den évben, ugy az idén is a hatóságok testületileg jelentek meg. A katonaság a tisztikar- és egy diszszázaddal volt képviselve. Ezrekre menő közönség járt az Urat vivő főpásztor után. * Bérma-út. Boltizár József érseki helynök pénteken tiznapi bérma-utra indult Nyitramegyébe Berger Márk primási szertartó és levéltárnok kísé­retében. Őszintén kívánjuk, hogy ö méltósága e fáradtságteljes útjáról is oly friss egészséggel térjen vissza, mint a milyennel arra elindult. * A kath. tanügyi tanáes f. hó 12-én Bu­dapesten tanácskozmányt tart, melyen tanférfia­ink közül dr. Walter Gyula fötanfelügyelö, Guzs­venitz Vilmos képezdei igazgató és Bertalan Vince képezdei s. tanár mint tanácstagok vesznek részt. * Felhívás az esztergomi érseki tanító­képző tolt növendékeihez. O Eminenciájának, a bíboros hercegprímásnak magas kegyéből és az esztergomi szeminárium mit. Elüljáróságának bőkezűségéből teljesíthetem úgy a magam, mint volt növendékeim rég táplált hő óhajtását: a tanitók lelki-gyakorlatát. Felhívom tehát mindazon, most már az életben működő kedves tanítvá­nyaimat, kik a jövö hó 4. és 5. napján tartandó szent gyakorlatokon részt óhajtanak venni, az intézetben nyert keresztény szellemet és meg­győződést szivökben újra föléleszteni és meg­erősíteni óhajtják, szíveskedjenek e szándékukat velem folyó hó 30-ig közölni. Szállást és ellátást a Szeminárium vendégszeretetéből fognak nyerni. A lelkigyakorlatokat ftdo dr. Prohászka Ottokár úr fogja vezetni. A részt venni óhajtók július 3-án este 7 órára szíveskedjenek a Szeminárium­ban megjelenni. Esztergom, 1901. június 4. Guzsvenitz Vilmos, igazgató. * Uj doktorok. Mészáros János pozsonyi föreáliskolai hittanárt és Wiedermann Károly bu­dapesti hitoktatót folyó hó 4-én a bécsi tudo­mányegyetemen theologiai tudorokká avatták. *, A jubileumi búcsú. Ö Eminenciája a bibornok herceg-primás magas rendelkezéséhez képest a székváros katholikus hivei részére a jubileumi ájtatosság a következő módozatokkal tartatik meg. Junius hó 16., 23. és 30. napjain lesznek a jubileumi körmenetek. A plébániák hivei reggel 7 órára összegyülekeznek a plébánia­templomokban, ahol énekes szent misét hallgat­nak. Mise után körmenetben felvonulnak a fö­székesegyházba, ahol összetalálkozván közösen végzik a jubileumi imákat; a föszékesegyházból körmenetben levonulnak a vizivárosi plébánia­templomba, onnét a szigeten keresztül a szent Ferencrendiek templomába, végül a kir. városi templomba, hol a körmenet véget ér. — Az ájtatosság mind a három izben ily módon tar­tatik. — Esztergom, 1901. június 8. A plébánia hivatalok. * Eljegyzés. Vettük a következő értesítést: Bauer Palika és Bérezi Endre jegyesek. Eszter­gom, 1901. június hó. * Esküvő. Magurányi Olgának nagyfertői és ugocsaalmási Balogh Elemér vezérigazgatóval folyó hó 15-én délelőtt 11 órakor a vizivárosi zárda-templomban végbemenő esküvőjét dr. Pro­hászka Ottokár papneveidei tanár fogja egyházi­lag megáldani. Az esketés csöndben, két tanú és három kis koszorús-leányka jelenlétében tör­ténik ; vőfélyek és násznép nem lesz. A meny­asszony tanuja: kisfaludi Lipthay Sándor udvari tanácsos; a vőlegényé: lovag zápori Regenhardt Ferenc, a bécsi Depositen-bank és a Magyar Egyesület elnöke. A koszorús leányok: Ottlik Tubica Brassóból, Szalkay Félike és Magurányi Didiké. A két családbeli rokonság a szentély reservált padjaiban foglal helyet. Esküvő után a menyasszony szüleinél villásreggeli lesz, mely után a fiatal pár Tirolba utazik. * Az esztergomi szent Benedek-rendi fő­gimnázium maturistái tegnap, június hó 8-án a Kovács-patakban jótékonycélu mulatságot ren­deztek, melynek lefolyásáról jövö számunkban hozunk részletes tudósítást. * Költözködés. A Sion-hegyén a jövö héten lakást változtatnak. Schlick István 'praelatus le­vonul a városba lakni a Ferenc József-föuti föld­szintes káptalani házba. Az ö házát fönt a sze­mináriumi káptalani soron Komlóssy Ferenc ka­nonok foglalja el, s a volt Komlóssy-házba Szilányi Ferenc nagyszombati vikárius vonul be. Az uj vikárius még nincs kinevezve s eddig csak hírlapi kacsák foglalkoztak az utódnak ta­lálgatásával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom