ESZTERGOM II. évfolyam 1897

1897-09-12 / 37. szám

nyelvek szállottak az apostolokra. Azért hat el szavuk országszerte, hogy az elméket az evangéliumhoz emeljék, visszaadják a társa­dalom isteni szervezetét. „Ecce homo" a primás is a magyar egyházban és mi meghajtunk e nagyság előtt, mert ez is az Isten sugallata. De meg­hajlunk előtte azért is, mert az ö nagyságá­nak és boldogságának fénye felénk is hat, az ö küzdelmeinek és szenvedésének visz­hangja minket is érint. A küzdelem boldog­ságának vezére a primás, és mi természetesen katonái vagyunk. Ha a küzdelem boldogságát szeretjük, akkor velünk lesz a türö szelíd­ség, a lemondó tisztaság és az önfeláldozó szeretet boldogsága is. E boldogság mind megannyi szeg lesz, mely minket hitünk és egyházunkhoz szegez. A jubiláris primás ün­nepe szentesítse meg minden magyar katho­likus lelkét. Könnyeink elboríthatnak, de zaok szentek lesznek, hibáink lehetnek, de a mi van, az is megindítson, hűségre ingerel­jen bennünket, hogy félelem nélkül mond­hassuk mi is Péterrel: »Ugy van, Uram sze­retlek jobban, mint bárki más !« — Az esztergomi főegyházmegye világi autonómiai képviselőinek eddig me 2 választat­tak : Chvalibogovszky lovag Nyitra V. ker., Esz­terházy Miklós Móric gróf Budapest, III. v. k., Frey Ferenc Esztergom, Hortoványi József Nyitra III. v. k. Lakner László barsi, gróf Majláth Géza Nógrád, gróf Majláth György Nagy-Szombat, Már­kus József II. Budapest v. k. Micsura György Vág-Beszterce, Pálffy István gróf Pozsony, Pechata Antal Komárom, Sághy Gynla dr. pozsonyi III. v. k., Zichy Jenő gróf Honti, Zichy Nándor gróf Budavár. — A csanádi tizenkét pont. Olvasóink bizonyára emlékeznek még a csanádi 12 pont neve alatt kiadott autonómiai programmra. Mi e programmot kellőleg méltattuk s észrevételünket tekintélyes lapok átvették s olvasóikkal közölték. Érdekes, hogy most amint látszik, a 12 pontnak nem akad gazdája. Hogy az egész csanádmegyei papság nem az, kitetszik e papság egyik tekintélyes tagjának következő nyilatkozatából: »A lapokban már július havában jelent meg a kath. autonó­miára vonatkozólag 12 pontozatból álló rövid programm, mint a csanádi egyházmegye esperesi kerületeinek közösen megállapított programmja és azóta is ezen 12 pont, mint a csanádi 12 pont tárgyaltatik a lapokban. Hogy kik állították össze ezen 12 pontot és adják ki, mint a csanádi papság autonómiai programmpontjait. nem tudom; de hogy fikció van a dologban, annyi bizonyos, mert sem a csanádi, sem a szegedi, sem a nagykikin­dai, sem a makói, sem a perjámosi esperesi ke­rületek nem fogadták el azon 12 pontot, sőt nem is tárgyalták azokat, pedig ezek is csak nume­ráinak talán valamit Csanádegybázmegyében. Az igazság érdekében szükségesnek tartom ezen hely­reigazítást közleni. Kelt Nagy-Sz.-Miklóson, 1897. évi szept. 9-én. Dr. Kuhn Lajos, csanádi esperes, t. kanonok.* — A diákszövetség f'öloszlatása. Szegény miniszterek; még a diákok is boszantják őket s nem úgy táncolnak, mint ahogy ők fütyülnek. Szövetséget alkottak, mely a pezsgő, hazafias érzésnek ellenzéki kifejezést is adjon, ha kell; megabcugolták a kvótát; a szabadságharc ötve­nedik évfordulójának nagyszabású megülésére ké­szültek, és — s ez plane borzalom, amitől min­den liberális miniszter neki megy a falnak — keresztény eszméket is irtak ki zászlójukra. A diákszövetség tehát a sötét reakciónak mételyé­vel volt megmérgezve, keresztény és nemzeti volt. A gerlachfalvi csúcson kettős keresztet akart föl­állittatni, a felekezetnélküliség ellen küzdeni vál­lalkozott s a politikában a mindent dobra ütő liberálisokkal szemben új életre akarta kelteni a nemzeti érzületet. Hát most kinek tessék ez azok közül, kik manapság Magyarország urai ? Ez nem tetszik a zsidóknak s a kormánynak. Ez az érdek­klikk csak oly tüntetéseket szeret, amelyek az ő szekerét tolják, ha köpködni kellene keresztény­ség ellen, arra szivesen angazsálná az ifjúságot; de mikor a késő fölocsudás korszakában az ifjú­ság nem akar többé beállni medvének, hanem új húrokat penget, akkor leütik a fejét a diákszö­vetségnek. Reméljük, hogy a diákok találnak majd módot, hogy gondolataik miniszteri ellenjegyzés nélkül is korrektek s érzületük Bánffy aláírása nélkül is hazafias s keresztény legyen s maradjon továbbra is. A kormány természetesen azt sze­retné, hogy az a lelkesülő fiatalság hagyjon föl az eszmék szolgálatával s csak egyet tanuljon meg, azt t. i., hogy aki térdel, annak kenyér int; ha csúszó-mászó állattá lesz, akkor majd megerősítik a diákszövetséget; addig azonban Bánffy-Wlassics nem törődik a diákok szereteté­vel, neki főgondja a zsidók és szabadkőmivesek kegyelme. Külföld. —cs.— A mindig sűrűbben ismétlődő csá­szár- és királylátogatások előtérbe hozzák ismét a »szívességek« vizsgálatát, melyek a hivatalos kijelentések szerint a béke fentartását célozzák. A francia köztársaság elnöke meghozta Pa­risba az epedve várt » alliance« szócskát, melyért a könnyen lelkesülő franciák mámoros örömben úsznak. Meg van tehát a szövetség a két véglet között ; az absolut monarchia és a köztársaság mély rokonszenvet igért egymásnak. Most már megvalósulhat Franciaország régen izzó vágya Elszász után és következhetik a boszú órája. E tomboló örömben a francia lapok képzelő­tehetsóge kiterjesztett szárnyakkal repül a jövőbe és mesés jóslatokkal táplálja a hazafias büs ke­séget. Először is azt fejtegetik egész komolyan, hogy az ő kettős szövetségük megsemmisítette a középeurópai hármas szövetséget, mivel a béke csakis az előbbi által van sikeresen biztosítva. Angolország pedig minden szövetkezéstől óva­tosan tartózkodott és sem a kettőst, sem a hár­mast nem kedveli, hanem legszívesebben látná, ha a két szövetség összetűzne. Az körülbelül világos, hogy mindkét szövet­ség jó részben az angol politika ellen irányul. Ezért Anglia sem mulaszt el semmi alkalmat, mi­dőn viszályt kelthet a kettő közt. Jelenleg az an­gol sajtó erősen bizonyítja, hogy a kettős szövetség által elvesztette az előbb virágzott egyetértés minden alapját és főleg Németország olyan nyo­mott helyzetbe jutott, hogy előbbi irányadó szerepe Európában végleg megszűnt. Az igaz. hogy ennek nagy fejlettségű ipara és nyugodt önérzete nagy hatalmat képvisel, de mégis önmagára hagyva két óriási ellenségével szemben gyönge volna. Oroszország nem lehet jóbarátja Németor­szágnak azért, mert érdekeik összeütközők a gyar­mat-politika kényes területén. Ezért a két ország a diplomatia terén mindig ellenséges módon vi­seli magát és csak a legnagyobb tartózkodással képesek a komoly ellenszenvet palástolni. Ezért volt oly féltékeny Oroszország a német császár kronstadti beszédei miatt és addig nem akart a francia diplomatiával melegebb viszonyba lépni, mig csak a francia kormány a következő nyilat­kozatot nem tette: »Még ha Németország önkényt felajánlaná is Elszász-Lotharingiát, akár kárpótlás nélkül, akár valami más terület árán, hogy igy Franciaországot semlegességre birja egy orosz­német háború esetére ; ez ajánlatot el nem fogad­nánk. Mert a becsület követeli Franciaországtól, hogy fegyverrel vegye vissza, mit háborúban ve­szített. Csak hadi visszahóditás lesz képes ez el­foglalt két tartományt visszacsatolni és Németor­szágot gyöngíteni.« Tehát háború minden áron, minden körül­mények közt, még ha Németország önkényt adná is a tartományokat! Ime ! ismét előtűnik az oka a népeket nyo­masztó militarizmusnak. A »jog és méltányosság szelleme« addig vissza nem tér, mig méltánytala­nul elhódított tartományok, tartományok lesznek. Németország kizárólag fegyverré alapította létét, az elfoglalt tartományokat őrizni kell és az ösz­szes európai államok kénytelenek hadseregeiket szaporítani a verseny miatt, ha mindjárt az adózó nép végsőig kimerül is miatta. Az uj kettős szövetség is tehát a háború kényszerét rejti magában és csak azon kötelezett­séget erősiti, hogy békés úton semmi se legyen megoldható. Smucig soha életemben nem voltam, de ennyinek fizetni egy pohár sört, az mégis csak sok volna. Zündloch Soma pedig már kiadta a jelszót: Gyerünk a vendéglőbe, máma Jakabnak nevenapja van s azért ő fizet. Mit csináljak ? Ebben a percben hirtelen jó gondolatom támad, felállók egy székre s azt mon­dom : Uraim, igaz hogy én Jakab vagyok, de van itt még több Jakab, igy Blutegel Jacques, Schin­demann Khóbi, Saugemuth Jákő, Zwetsckenkern Jakab és sok mások, azért indítványozom, hogy mi Jakabok a mai Annabál alkalmával fizessünk két hordó sört! Éljenek a Jakabok, e szózattal vonultunk mindnyájan a Mátyás-forrás melletti vendéglőbe, melyet eddig megvetettünk volt. Lett erre hatalmas ivás, némelyik két po­hárral meg egy snittel is megivott. Én alig győz­tem kocingatni. Fuszschweisz Pinkász meg folyton kiabált: »Eljen az Annabai!« mire Saugemuth Jákó, kire a költségek egy tizenötödrésze esett, közbe kiált: >Wie hájszt Onnobál ? Hiszen nincsen ithen khöz­tönk edjetlen edj Onno sem. Éljen a Jakabbál!« Igy változott át a tervezett Annabál a nagy­marosi hazafias nyaraló közönség Jakabbáljává, és alapos a meggyőződésem, hogy miután a fürdő és a nyaralóhelyeken legnagyobb számban a lipót­városi közönség van képviselve, ez oknál fogva ezen helyeken ezentúl nem Annabálok, hanem Jakabbálok fognak tartatni. A sör megtette a maga hatását és feszte­lenül mulattunk egész ki világos kivirradtig. Béggel zene hangjai mellett tértünk vissza. Hodenbruch Izor, Federweisz Makszi és Wanzele Jerik egymást átkarolva, énekelve men­tek végig Visegrád utcáin. A hamisak szimulálták a becsipést és ha valaki kinyitotta az ablakot és kitekintett, a Makszi azonnal odaszólt .Teriknek : »0 sompányer fölséges valt.« Izor pedig folyton csak ezt hangoztatta: »Mum, mum.« Ez kérem lipótvárosi szokás. Ha nálunk, a Lipótvárosban bál van, akkor reggel, midőn haza­felé tartunk, csak pezsgőről szoktunk beszélni, jólehet szódavizén kivül egyebet nem iszunk. A legutolsó purimbál alkalmával Bettseicher Jórim és Tadelstosz Náci összevesztek afölött, hogy melyik pezsgő jobb, a Littkeféle-e avagy a nagy­marosi Ludwigféle, pedig pezsgőt életükben csak egyszer ittak, a mikor Schlezinger Pali Mezei Móriccal szemben föllépett képviselőnek. Visszajövet, midőn a Görgey-féle villa előtt elhaladtunk, fölfortyant bennünk a hazafias érzés, és hatalmas tüntetést rendeztünk. Én kezdtem el. »Obzog moszka« !! elkiáltottam magam, és lett erre óriási lárma Az öreg tábornok ugy megijedt, hogy nem is mutatta magát. Másnap pedig az összes fővárosi lapok telve voltak szebbnél szebb közleményekkel. Természe­tesen én küldtem be a következő tudósitást »A nagymarosi hazafias nyaraló közönség a visegrádi Mátyás-forrásnál khoncerttel egybekö­tött igen sikerült Annabált rendezett. A mulat­ságban résztvett az egész vidék intelligenciája és igen számosan a fővárosi hotvolé tagjai közül. A befolyt tiszta jövedelmet (3 korona 74 fillér) ha­zafias célokra fordítják. A jelenlevő diszes hölgy­közönség soraiból sikerült következő szépeink nevét följegyezni: Blutegel Jacqesné, Fuszchweisz Pinkászné, Federweisz Arminné, Kükürüczbaum Ja­kabné, Zündloch Sománé, Zitterschusz Dávidné, He­xenschusz Izorné stb. stb. Leányok: Spundloch Be­gin a, Keuschbaum Zelma, Zacherlin Fáni, Zwets­ckenkern Száli, Langemuth Rézi, Wanzele Riza stb. stb. A jó kedvű társaság egész kivilágos ki­virradtig mulatott. A valóban remek mulatság sikere egyedül a főrendező Kükürüczbaum Jakab hírlapíró érdeme. A közönség azon reménynyel távozott, hogy még minél több ilyen sikerült nagy­marosi mulatságot rendezzen Kükürüezbauni Jakab főtáncos és rendező.

Next

/
Oldalképek
Tartalom