ESZTERGOM II. évfolyam 1897

1897-01-10 / 2. szám

kerületet is kapjon Trencsén megyében, és hogy ki kell mutatni, hogy ott a valódi többség a libe­rálisoké. Ez volt a programm, a megvalósitandó fel­adat. A tudósok ezt bebizonyitandó tételnek mon­danák. Már most semmi sem könnyebb annak, a kinek kezében van a hatalom, mint az ilyet be­bizonyítani. Az eszközök a következők : 1. Igazolványok a választók részére. 2. Az ellenzéknek teljes kizárása a választási helyiségből, a két bizalmi férfiúnak kivételével. 3. Az előre megállapított visszaélések véghez­vitelére alkalmatos helyiség. 4. Kellő számú csendőr és liberális rendező. 5. Lajstromok. 6. Betegségek. Vegyük mink ezeket sorban. A választási elnök előre elkészíti a minden törvényes alapot nélkülöző választói igazolványo­kat és minden községi jegyző megkapja a közsé­géhez tartozó kellő számú igazolványt. A jegyző a legutolsó pillanatban kiragaszt egy cédulát a községi ház ajtajára, a melyben hirdeti, hogy a választói igazolványok aznap este hatig, vagy négyig fognak kiadatni. A hegyekben szétszórt választó polgárok ezt a legutolsó pillanatban tudják meg. A kik közelebb laknak, sietnek az igazolványok átvételéért s itt kezdődik az első szavazás. A vá­lasztónak személyazonosságát igazolnia kell, ha nem igazolja, nem kap választói igazolványt. Ha igazolta, akkor alá kell magát irnia, hogy az iga­zolványt átvette. Ha a jegyző nem találja igazolt­nak, ki nem szolgáltatja s ily módon egynéhi'ny igazolvány a zsebében marad. Időközben a jegyző, a kitűzött határidőn belül, eltávozik s akik ezután jönnek, azok már nem kapnak igazolványt. Ok azonban megmutat­ják, hogy a törvényellenes igazolványokkal nem akarnak visszaélést űzni s nagy kegyesen kihirde­tik, hogy a választás napján a kordonnál ki fog­ják a többi igazolványokat szolgáltatni. A szegény, igazolványos és nem igazolvá­nyos választó, másnap reggel messze vidékről át­fázva érkezik a kordonhoz. Itt csendőrök állják útját fölfűzött szuronyokkal s a náluk megszokott durvasággal fogadják. Akinek van igazolványa, azt beeresztik, ha nyugodtan viseli magát; ha nem, ha ellenzéki elzárják, de a választás után ismét szabadon bocsátják. Azok közül, akiknek nincs igazolványuk, egyrésze nagynehezen megkapja, másik nem, és azon már semmi sem segit, az már visszatérhet a falujába. Természetesen ezt az eljárást csak az ellenzéki Halasztókkal szemben kö­vetik, mert a kormánypártiaknak volt már ele­gendő igazolványuk. Ez volt tehát a második szavazás. A jegyzők ismervén a választók pártállását, a kiosztott igazolványok számából már tudják, hány ellenzéki, hány kormánypárti választó vo­nult be. A többit, ami a győzelemhez szükséges, elvégzik a »rendezők* és az elnök. Akik oly sze­rencsések voltak a kordonon átjutni, azokat most csendőrök kisérik a választási elnök által kijelölt korcsmába; de ha útközben valamelyik magára vonja a csendőrök haragját, azt a szolgabiróság börtönébe kisérik s ott tartják a választás befeje­zéséig. A cél el van érve; az ellenzéki választők száma ezzel is kevesebb. Második eszköz a cél elérésére az ellenzéki embereknek teljes kizárása a választói helyiségből. A két bizalmi férfi a választási szobában van elegendőképen elfoglalva. Most jönnek az igazol­ványokkal ellátott választók a szavazásra kijelölt házba. Itt nincs másnak helye, csakis a kormány­párti »rendezőknek« — igy hívják Gsacán — a kik nagyobbrészt zsidók és vasúti tisztviselők. A szegény paraszt ember bejön, hosszú folyosóra ve­zetik ; egyik ajtó a másikat éri. A választói iga­zolványt már a ház előtti kordonnál, vagy az első ajtónál elszedik tőle, s azután vagy a választási elnök elé, vagy pedig egyenesen a folyosó másik végére vezetik s itt kilökik az utcára. Midőn már az utcán van, akkor veszi csak észre, hogy nem szavazott, vissza akar menni, de többé vissza nem eresztik a rendező urak, a csendőrök pedig rá­adásul még puskatussal is ellátják. Ez a harmadik szavazás. Ezeket az üzelmeket nappal is folytatták, de különösen éjjel a sötét folyosón össze-vissza lökdöstek, köpdöstek s végül kidobták a néppárti választókat. Este egyizben tizenkét oscadnicai vá­lasztót dobtak ugy ki a »rendezők.« Midőn pedig az ellenzéknek nagynehezen sikerült erről a bi­zalmi férfiakhoz beküldött levél által az elnököt értesíteni,- ez nagyképűsködve megbotránkozásá­nak adott kifejezést, »intezkedett«, de intézkedé­seit senki végre nem hajtotta. A hosszú folyosón fölállított zsidó szavazatrablók, csak ugy garáz­dálkodtak, mint eddig. De könnyű is volt nekik, hisz ugy volt a dolog előre csinálva. Ily módon legkevesebb nyolcvan ellenzéki szavazat rabolta­tott el. Ilyképen a »rendezök« és csendőrök is szin­tén kiváló szerepet játszottak a törvényellenes igazolványos választás keresztülvitelében s ért­hető, miért nem engedett a választási elnök sen­kit e házba az ellenzékből. Egyik további eszköz a választási lajstromok. A törvény szerint és az egész becsületes Magyar­országon az a lajstrom érvényes, amelyik a válasz­í tási* elnök kezében van. Hát az elnöknél van is egy ilyen lajstrom, csakhogy abban minden név vörös és kék ceruzával van aláhúzva. Aki vörös­sel van aláhúzva, az minden akadály nélkül bol­dogul. Ha nem tudja a jelölt nevét, az »előzé­keny « elnök maga rágja a szájába s szavazatát elfogadja, de ha kékkei volt neve aláhúzva, nincs ! a világon az a hatalom, amely megmenthetné. í Azon találnak valami kifogásolni valót s szava­I zatát irgalmatlanul elutasítják. Igy utasítottak el 86 néppárti választót. Volt ott egy Kepp nevü zsidó jegyző, mint a liberálisaknak bizalmi férfia. Ennek a kezében is volt egy választási lajstrom, (Itt a levél hirtelen megszakad, valaminek kellett közbe jönni, a mi miatt Elemér Jakab Já­nos barátunk nem folytathatta áradozásait és ömlengéseit, és valóban igen fontos okok jöttek közbe, de meg lévén irva a levél eleje, elküldötte volt édes anyjának, s hosszú kutatásaim után si­került megtalálnom e levél folytatását, mely meg­magyarázza a hirtelen félbeszakításnak okát, és a mely utóiratot is becses engedelmükkel bátorko­dom felolvasni.) Átkozott Donna Elvira! Éppen midőn ki­gyelmednek e sorokat irom, beront szobámba Signore Francesco di San Maccaroni, óriási lár­mát csap, kiabál, mindenféle talián átkot szór reám »corpo di bacco, borpo di bacco! Trema Bizanzio!« és hadonázik tőrével fejem körül. Kétségbe esett rezignációval néztem őt, és ő ki­abál: Dove é la mia figlia ? ! dove é la mia figlia? Azt hittem először, talán a hires Do we szabó járt átlő hetién páncéljával a leányánál, de hisz az meghalt. De nem csoda, úgy hadart, hogy meg sem érthettem, csak aztán értettem meg, hogy azt kérdi: hol a leányom, hol a leányom? Hát tudom is én, feleltem neki dühödve, nem én őrzöm. Nagy nehezen megértettem vele, hogy ná­lam nincs, hanem majd megkeressük. Kiabálok Jancsi inasom után, ki mindenkor az előszobá­ban szokott volt hivségesen őrt állani; Jancsi nem jött, keresem őt mindenfelé, sehol sem talá­lom. Éppen akkor nincs itt, amidőn legnagyobb szükségem volna reá. Sokat hallottam az olasz briguntik felől, édes anyám is olvasta boldogult leánykorában a Rinaldo Rinaldini és Marinelli Marino borzasztó történeteit és nekem gyakorta elmesélte. Hátha Donna Elvirámat is brigantik rabolták el ? Utánuk, lesz az pompás vadászat. Először is a tőröket veszem magamhoz. Kinyitom asztalom fiókját, és mit látok? kivagyok rabolva, fosztva minden pénzemből. Gazember Jancsi ina­som megrabolt. Felnyílnak szemeim, most már mindent tisztán látok. Már tudom, miért kö­nyörgött mindig a Donna Elvira, hogy Jancsi inasomat ne küldjem el soha. Átkozott romantika, romanticizmus, idealizmus és mindenféle mus. Donna Elvira elszökött Jancsi inasommal, pénzem­mel, szivemmel, lelkemmel, és boldogságommal. Üthettem a nyomukat. »Lasciate ogni speranza.« Hej! minek is voltam oly ügyetlen Berlinben, most már boldogok volnánk és édes anyám öreg mamái örömöket lelhetne a sok apró kis Bicslben meg Friclben. Reményeink füstbe mentek, fáj a szivem, igen fáj. Feledni akarok, feledni. Nem kell olasz leány, hadd veszszen el mind, a hány van ro­mantikájával együtt. Csak a szegény Jancsi ina­somat sajnálom, mi lesz vele, ha majd ő is ta­pasztalja mi a romantika, és egy szép napon va­lami Signore Barbettino kitúrja őt a nyeregből. Szegény Jancsi! De kigyelmedet is kedves anyám­asszony sajnálom, igen sajnálom, mert búfelejtés céljából tovább utazni szándékozván, alázatosan instálom, hogy egy kis pénzmagnak elküldése által emlékezzék meg szerencsétlen fiáról Elemér Jakab Jánosról doctor juris utriusque-ről. A jó szivek sajnálatára méltó szegény Ele­mér Jakab János. Utazott tovább, utazott sokat, abban a választók nevei mellett mindenféle csúf­nevek, amelyek a hivatalos lajstromban nem vol­tak. Mikor ez a zsidó azt a csúfnevet kimondotta, annak dacára, hogy a hivatalos lajstrom erről semmit nem tudott, nyomban következett az el­nöki elutasítás: Már most elfogadtak nagy kegye­sen a néppártra 220 szavazatot, elutasítottak 86. ez már 306, ha hozzávesszük a nyolcvan ellopott cédulás és kilökött választót, ez már maga 386 sza­vazat, s a liberális jelölt 370-nel győzött. De még ez mind nem elég. Egyik további eszköz a ragadós betegségek. Uj-Beszterce község egészen néppárti volt, 72 szavazóval. Ez nagyon bántotta az alkotmányos szabadságnak trencsén­megyei tisztelőit. A községben semmi baj sem volt, egészen a választás előtti napig. Egyszerre csak a választás előtti napon megjelennek az orvosok és konstatálják, hogy a községben trachoma van. Megvizsgálják a választókat és csakugyan 27 néppárti választó trachomas szemű, akinek nem szabad a választásra elmennie, s nem is kap választói igazolványt. Egyik azonban hegyeken keresztülszökik, elérkezik a csacai kordonhoz, s miután ott a »rendezőnek« megígéri, hogy a libe­rális jelöltre fog leszavazni, igazolványt is kap, pénzt is, s szavaz is a liberálisra. Szegény ember azt gondolja, hogy ha már szökött, öt óráig gya­logolt, legalább valami haszna legyen belőle. Van is ; eladta lelkét, pénzt kapott érte. Végül a * rend föntartására* kirendelt csend­őrség, valóságos hajtóvadászatot tart a néppárti választókra. Egyik plébánosnak fuvarosa csak az országúton hajtott keresztül, a plébániára, hogy ott várja az urát, azonnal bekísérték a csendőrök. Néppárti volt e szegény, de a választás után egyéb baj nélkül szabadon bocsátották. Igy tettek meg több néppárti választóval s igy is apadt a nép­párti választók száma. A kerületnek 916 választója volt, a mult évi 1619-cel szemben. Ebből a 916-ból a néppártnak 500 választója s ily módon mégis csak 220-at kapott; a kormányra 370 szavazat esett. Sokan olyanok is vannak, akik a néppártnak ki nem szolgáltatott igazolványokkal szavaztak, távollevők s mégis leszavaztak, sőt még halottak is. De ily módon lehet akármily ellenzékit tönkretenni. Ha egyszer általánossá válik a választói igazolványok használata, akkor vége még az alkotmányosság látszatának is, akkor az alkotmányosság csak ko­média s jobb volna, ha a kormány a képviselőket egyszerűen kinevezné, legalább föl nem zaklatná az ország nyugalmát s nem keserítené a haza békés polgárait. .<"] Külföld. —cs.— Németország belügyi politikájában legfőbb szerepet játszik jelenleg a szociális kérdés. Annyira kiélesedtek ott az ellentétek, hogy min­den pártárnyalatú államférfi legelső feladatának tekinti ez irányban működni és nincs Oi'szággyü­de miként ezen második csomagban foglalt leve­lei tanúsítják, a fátum mindvégig üldözte őt. A sors kegyetlen játékot űzött vele. Ne higyje senki, hogy az agglegények saját hibájukból lesznek öreg legényekké. Nagy szerepe van ebben a kegyetlen fátumnak. Ha visszatekintenek múltjukra, az el­múlt idő szép emlékei mellett felújulnak lelkük­ben a keserű csalódások rémképei is. Mintha Mohamednek kegyetlen vas fátuma nehezednék leikökre és szivükre, nem segit sorsukon, sem a Hymen, sem az Amor istennőnek pajzán nyila, de még Garneval herceg rövid uralkodásának kedé­lyes és szivösszeforrasztó napjai sem. Ok az úgynevezett praedestinátiónak hivei. Agglegények csak azért, mert azoknak teremtette őket a sors, a kegyetlen fátum. De nem, mégsem. Még ő reájuk is vár boldogság, hisz nagy költőnk is azt mondja: »mig az ember boldog nem volt, addig meg nem hai­hat.« Ők is boldogokká lesznek, miként ezt ezen szürkülő lapok is igazolják. A mi Elemérünk is járt még Párizsban, Madrid­ban, Moszkvában, Konstantinápolyban, Ős-Buda­várában, Newyorkban, sőt Afrikában, Kamerumban is, a hol emberevő törzsek között tartózkodván, a nagyon is reálisan és materiálisán szerető bájos sze­recsen menyasszonya étvágyának, vagyis éhcsillapi­tási dühének majdnem áldozatul esett. Sem az idealizmus, sem a realizmus nem bizonyult be célra vezetőnek. És ha e szürkülő lapok beszélni tudnának, sokat regélnének nekünk. Amerikaiasan kezdvén meg fölolvasásomat, amerikaiasan akarom folytatni, hisz bizonyára érde-

Next

/
Oldalképek
Tartalom