ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-09-13 / 37. szám

arra a lejtőre, a mely a servilismust növeli az intelligens emberekben, s felajánlja eszét, szivét a destruktiv kormányzati rendszernek egy kis sápért és cimért. Unkcs-Buk-Loknak ez időtől nem lett nyugta. A feltűnési, szereplési viszketeg tört ki rajta, erővel »nagy emberré* akart lenni. Két kézzel kapta meg az alkalmat, ahol csak kim un­tathatta rátermettségét a liberális érdekek emelé­sében. Ügetett a népszerűség után. Kedvenc em­bere lett a liberálisoknak, s találkoztak a város­kában emberek, kik egyenest az ő nevére esküdtek. Mi természetesebb tehát, hogy kigubózta Unkcs­Buk-Lok hamar, hogy mire termett ő reá, mi legyen ezután belőle. Képviselő s egyúttal ötöd osztályű mandarin. Kevesebbnél nem is kezdi. Idővel persze többre viheti. A vicinalismus kor­szakát éli Kina. s a jó mórokat megszokták, ha nem is mindig vasúttal meg fából csinált vashiddal, de okvetlen kis zsiros hivatallal jutal­mazni. Csakhogy nehezen ment abban a kis város­ban a dolog. Mert választói ellenzékiek, Unkcs­Buk-Lok pedig az ég ha, kormányának rogyásig hive. Mit csináljon ? Nem hiába fáradt és utazott pörös ügyekben, bár utóbbi időben petyhüdt lett ebben is. Kifundálta, hogy biz ő nemes szülő­városát fogja faltörő kosnak fölhasználni. Meg­téteti magát a polgárok vajdájának, s akkor kezé­ben a hivatali apparatus, jaj az ellenzéknek és meg lesz a sárga selymes, szalmaszálas mandátum. Hogy ezt kivigye, lapot verbuvált, melynek alig van száma, hogy ki ne kezdené a nemes várost, s ne tolná Unkcs-Buk-Loknak nehezen gördülő szekerét. A polgárok összenéztek, s eldudálták magukban: hát hisz van baj, az igaz elég a vá­ros ügyeiben, csakhogy, ha Unkcs-Buk-Lok any­nyira szivén viseli a várost, ne menjen kép­viselőnek, meg mandarin hivatalnoknak, hanem maradjon itthon, szeretjük mi mézes szavának csábos hangját hallani, ne pártoskodjék örökké, dol­gozzék többet, politizáljon minél kevesebbet, s ak­kor elhisszük, hogy szivünkhöz van nőve, és nem akar minket lépcsőnek felhasználni, s a fa­képnél hagyva bennünket, mameluknak beállani. — És igy Kegyelmes Uram Kinában be­széltek azok a polgárok. — No ja! már megint belebeszél. Unkcs-Buk­Loknak azonban ez a fortélya sem látszott zöld­ágra vergődni, azért most már haragos módon jár a képviselőség után. Beszédet, tósztot mond minduntalan a kormányra, jár a kunik (kerület) harmadosztályú mandarinjához, s kormányzó ken­rei-höz (főispán), kinek mint mondják kedvence, s a város élén is szerette volna látni, jár Peking­be a főmandarinokhoz, és a főpapi a ta-hio-szik-i (miniszterek) kegye után. De nem valami busás ered­ménynyel, sőt a főpap mandarinok egészen elfor­dultak tőle, pedig ezek befolyására nagy súlyt fek­tetett. Most már a zsidókkal kötött frigyet, még Jongho-Kung templomukba is eljár. Mint hallom, éppen azért Unkcs-Buk-Lok erősen bizik, mert az idei választásoknál dől el az ő jövőjére való hamleti kérdés: lenni vagy nem lenni. Tovább várni nem akar, mert akkor azt dudálhatná nagy búsan a mit a magyar »akarnok nagyságok* szoktak: »Lekaszálták már a rétet, nem hagytak rajt' virágot. * Igy szól-e a nóta ? Jól idéztem. — Igy Kegyelmes Uram, de még van folyta­tása is. — Azt már nem tudom. Hát lássa, ilyenek­kel van a közélet nálunk telve. Hány ilyet kell kormányomnak altatni, hogy hébe-hóba valami eszköznek fölhasználja őket. Hányan vannak ilye­nek, akik azt képzelik, hogy ő nélkülök az ország kormányzó rúdja nem is kezelhető. — De Kegyelmes Uram, amit tetszett el­mondani, azok a kinézer állapotok, azok a ki­nézer mandátum vadászok nálunk Magyarorszá­gon is mint a kórság kiütöttek. — Ne mondja . . . — Amit Excellenciád a világ közepének bi­rodalmában destruktív iránynak tart, az nálunk j már divat. És megsúgom, hogy mi nálunk be­szélnek ily fajta európai s hozzá magyar kiné­zerekről eleget. Úgy látszik, a khinai kinézerek i furfangja ezekre is ráragadt. Ne is utazzék Excel­i lenciád a »közeleti erkölcstan« profétájaként, ná­lunk erre embert már kötéllel se lehetne ver­buválni. — Merkwürdig! — bólintott Li-Hung-Csang 0 Excellenciája, még Khinában is több hitet ta­pasztaltam . . . / ^fy}... ^ S*-f Külföld. —cs.—~ E hó első napjaiban lett megtartva Salzburgban a IV. ausztriai kath. nagygyűlés. Hosz­szas tanácskozások előzték meg az összejövetelt, de annál eredménydúsabban oszlott szét. E gyűlésen résztvett az ausztriai tartományok minden kiváló alakja és az itt hozott határozatok korszakot fognak alkotni Ausztria katholikus törek­I veséiben. Az első nap kiváló eseménye volt báró j Dipaidi szónoklata a katholikusok összetartásáról. E szellemes és elegáns szónok jelenleg a kath. néppárt vezére és népszerűsége napról-napra emelkedik. Beszédének alapgondolata a pápa mély ér­telmű jelszava: »Hogy mindnyájan egyek legye­nek.« Meggyőzően mutatta ki ez egység szükségét főleg most, midőn a vallás ellenségei minden párt­: árnyalatból egyesülnek, ha a vallási elvek legyő­zéséről van szó. De az osztrák-magyar birodalomban még ehhez azon körülmény is járul, hogy a nemzeti­j ségi ellentétek mindig jobban élesednek és ennek következménye szükségképen a birodalom szét­hullása volna. E birodalomban nincs más egyesitő eszme, csak a katholicizmus. Ezzel együtt áll vagy bukik a birodalom is. Szept. 2-án volt tárgyalva azon legnagyobb fontosságú ügy, mely miatt a salzburgi nagygyűlés történelmi jelentőségű lett. Ugyanis ekkor nyújtották be a már 20 év óta sürgetett és 10 éven át folyton vitatott szer­I vezési javaslatot. Ausztriában a kath. mozgalmak eddig csupán ! helyi jellegűek voltak és a különböző irányú mun­kák országos eredményt nem mutathattak fel ép­pen az egységes szervezés hiányai miatt. E hiányon segített a nagygyűlés, midőn ; Opitz A. és P. Abel által ajánlott szervezési ja­vaslatot elfogadta. Ez elfogadás nem ment köny­nyen, mivel az ausztriai viszonyokból kifolyólag sok kényes érdeket érint, de a tervezet mégis oly kitűnő okossággal van kidolgozva, hogy végre is j mindenkit meghódított. E szervezet alapeszméje a következő: a kath. nagygyűlések, melyek a tisztán politikai kérdé­sekkel elvből nem foglalkozna);, ezentúl az ország összes katholikus egyesületeinek képviseleti gyűlései lesznek. A szervezés keresztülvitelére minden nagy­nagygyülés alkalmával egy megbízott lesz kiküldve, az állandó munkára pedig egy általános titkári állást szerveznek tisztességes fizetéssel, kinek ál­landó székhelye Bécs. E titkárt egy állandó bizottság (Curatorium) segíti, melynek tagjai az összes tartományokból vannak kijelelve. E bizottság vezeti ezután az egész összes katholikus egyesületeket, akár politikai, akár tár­sadalmi jellegűek. E szervezés által Ausztria összes katholikusai egységes testületté olvadnak és igy döntő befo­lyású erőre tesznek szert. Ha tehát ez sikerül, Salzburgra évszázadokon át hálával fognak emlé­kezni a katholikusok. Kapcsolatban e szervezéssel az osztrák püspöki kar egy emlékiratot nyújtott a nagy-gyü­lés elé, melyben az Ausztriában követendő katho­likus politika alapelveit jelöli ki. Ez emlékirat oly szabatos, de egyszersmind széles látkörű alakban van fogalmazva, hogy an­nak keretében valamennyi tisztességes politikai pártárnyalat elhelyezhető. Alapos megbeszélés tárgya volt még a katho­likus mozgalmak tulajdonképeni ellensége : a sza­badkőművesség. Dr. Deckert világosan kimutatta ezek rom­boló működését. Sokan, még alaposnak látszó gondolkodók is, nem tulajdonítanak nagy fontos­ságot ezen gonosz egyesületnek és azt csak ki­csinyes, vagy ábrándozó komédiának képzelik. De ekkor nem tartotta volna szükségesnek maga Ő Szentsége a legnyomatékosabban figyelmeztetni a világot ez alattomos emberekre. Főleg a jelen korban ismerhetők meg ezek, midőn már nyiltan bevallják műveiket. A szabadkőművesség az isteni vallást el akarja törülni és a társadalmi rendet az Istentől elszakítani. A francia forradalom, a 48-as vallás­gyűlölő irányzatok, a zsidók emancipatiőja, a felekezet nélküli iskola, a vallást üldöző modern »állam«, stb. mind a szabadkőművesek műve. Legújabban pedig a zsidósággal bensőleg egye­sülve újult erővel dühöng a vallás ellen, mely­nek feltűnő példája a magyar kultúrharc. Végül a katholikus sajtó hathatós felkaro­lása lett megbeszélve. A sajtó jelenleg igen fontos eszköz, mely jót vagy rosszat eszközöl, aszerint, amint pártolva van. Ha a liberális lapokat tá­mogatják a katholikusok, akkor sohasem várható az igazság győzelme, azért mindenkinek lelki­ismeretben kötelessége azoktól a támogatást meg­vonni és a kath. sajtót felkarolni. Igy lesz ez ké­pes hivatásának megfelelni: felvilágosítani az el­méket és figyelmeztetni az ellenség mozdulataira. Ugrón ék Léván. — Kiküldött tudósítónktól. — Különös ez a lévai választó kerület. Az, hogy nagyon sok községből áll, nem tenné még különössé és »drága«-vá. Specialitása azonban, hogy ez olyan keverék, a milyet nem lehet egy­könnyen találni. A kerület áll katholikusokból, kiket ellens úlyoznak : a kálvinisták, lutheránusok, zsidók, hivatalnokok, valamennyi szép számmal. Vannak itt magyarok, tótok ; néppártiak, nemzeti pártiak, Ugronisták, Kossuthisták, kormánypártiak. Természetes, hogy ily zavarosban a kormány ha­lászhat. Néppárt, mert tekintélyes számban vannak protestánsok, itt ez időszerint még föl nem lép­het, az ellenzék többi ágai pedig önmagukat buk­tatják. Hogy is ne, mikor az egész kerület kath. papsága azt óhajtja, hogy néppárt hiányában : az ellenzék szóljon a revízióról s az egy árva szót nem említ róla. A katholikusok igy nem érezvén bizalmat az ellenzékben : nem érdeklődnek többé utána, nem támogatják. A két 48-as ellenzéki párt egymás ellen dolgozik. A Kossuthpárti kál­vinisták össze ülnek N.-Sallón s elhatározzák, hogy az Ugronistákat nem fogják támogatni. Az Ugronpártiaknak pedig nem kell Kossuthpárti, s eljönnek Lévára tüntetni. A ki komolyan vizsgálta a lévai gyűlést, minderről meggyőződhetett. Szomorú szivvel ta­pasztalhatta egyúttal azt is, hogy a szép 48-as eszméknek ennyi kevés pártfogója van; maga a tisztelt párt járatta le. Már hetek óta híresztelték, hogy szept. 6-án Ugrón, Bartha, Polónyi Lévára jön. Sajátságos, hogy a három vezér egyike sem tisztelte meg a lévai vonatot. Legalább Barthát hallottuk volna, a kit jelöltünknek emlegettek. Nem jött el, másokat küldtek maguk helyett. Bartók, Meszlényi, Molnár József, Okolicsányi, Hévizy, szerepeltek szeptember 16-án Léván. A mi fogadtatásukat illeti, az ép nem mond­ható impozánsnak. Azok a díszbe öltözött leányok négy kocsin, nyolc lovas, nem nagy szenzációt keltettek. A képviselő úr kocsijai után ballagott az — omnibusz ! Délben az »Oroszlán* fogadóban 48 krért szolgáltattak negyvennyolcas ebédet. Ennek végez­tével megkezdődött a népgyűlés. Városban, ily nagy kerületből 800—1000 ember nem nagy gyűlés. S ha tekintjük azt is, hogy a hallgatóság egyrésze más párti, másrészt kíváncsiakból : segédek, legények stb.-bői állott: jó akarattal sem mondhatunk mást, mint azt, hogy szavazattal biró polgár 300-nál több nem volt jelen. A hallgatóságot növelte még az a 30 hölgy a fogadó emeleti ablakjaiban s az öreg Ivánka a tribünön. Elsőnek Bartókot hallottuk, majd Molnár Józsefet, elitélve a kormányt, kvótájával, közös I hadseregével s gazdászati politikájával. Úgyszólván egyről beszéltek mindnyájan. Okolicsányi az önálló vám mellett kardosko­dott s lefestette egyúttal tarthatatlan gazdasági helyzetünket. Majd áttért a megvesztegetésre, int­i vén a népet, hogy el ne adja magát. Idézte Móricz Pál képviselő és sertéskereskedő szavait, aki ' szerint a sertés okosabb az embernél: mert a ser­tést hazugságokkal ellátni nem lehet. Kéri a kö­! zönséget, teljesítse kötelességét s ne gondolkozzék senki sem úgy, hogy az ő egy szavazata nem so­I kat dönt. Erre jó mesét is mondott. Heidlbergben

Next

/
Oldalképek
Tartalom