ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-12-20 / 51. szám

szatartják, egyenesen hozzájuk fordultunk, hogy tárják fel ama akadályokat, melyek őket a meg­alakítás megvalósításától visszatartják. Evvel, azt hiszszük, csak a jó ügynek teszünk, szolgálatot, midőn alkalmat nyújtunk a másik fél megnyilatkozásának s ez által az eszmék tisz­tulásának. Hogy Esztergom városának értelmes földműves népe, miért irtózik a hegyközség meg­alakításának eszméjétől, röviden, de velősen kö­zölte velünk Haller Ferenc úr, esztergomi szőlő­birtokos; a ki nemcsak annak művelésével, de kereskedésével is foglalkozik, kinek e téren ele­gendő tapasztalata van, és a ki jól ismeri elvtár­társainak nézetét és meggyőződését is. Levele szószerinti szövegében eképpen hangzik : Tekintetes Szerkesztőség ! Engedve szives felszólításának, bátorkodom röviden körvonalozni azon okokat, melyek miatt mi, Esztergom város földműves polgárai, a hegyközség megalakításába belemenni vonakodunk. Tudvalevő dolog, hogy a filoxéra elleni védekezésnek egyik módját maga a természet nyújtja, s ez a legolcsóbb és legbiz­tosabb, sokkal olcsóbb és biztosabb a szénkéne­gezésnél és egyéb új művelési módnál. Szerény nézetem szerint a hegyközséggé való alakulás csak oly vidékre való, a hol homok ta­lajjal vagy kevésbbé, vagy egyáltalában nem ren­delkeznek ; •— de minthogy mi esztergomiak elég homok talajjal rendelkezünk, még a törvény kény­szere sem volna helyesen alkalmazva, s hogy ezt okadatolhassam, megengedi a tisztelt olvasó, hogy ez ügyről bővebben irjak ; — s ezt azon reményben teszem, hogy megfognak bocsátani azon urak, kik a hegyközség megalakításával fáradoznak, ha egy régi példabeszédre visszavezetem t. i. — »di­csérd másnak a hegyet, de te a laposon maradj, ha lehet.« —• Mert megbocsássanak, ha azt mon­dom, hogy járjanak elő jó példával ők első sor­ban, s ha az haszonnal is fog járni, mi követni fog­juk őket; •— de sajnos, a tapasztalat eddig az ellenkezőről győzött meg bennünket; — de azért ment légyen tőlem minden gondolat, hogy őket serény munkájokban még gondolatban is sérteni akarnám, annál is inkább, mert tudom, hogy ezt díjtalanul, fáradságot nem kiméivé csak is a föld­műves osztály jobbléteért teszik, s igy a haza felvirágzásának tesznek nagy szolgálatot. Nekünk voltak elég nagy kiterjedésű futó homokjaink, melyeken néhány évvel ezelőtt mi sem termett. Értékük volt holdankint 20 frt, ma már száza­kat lehet kapni ezen területekért, mert adják a szőlőtermést bőven. Szőlőhegyeink igaz, hogy ki­pusztultak, de azért ezen földnek még van értéke, s azok értékcsökkenése, össze sem hasonlítható azon értékemelkedéssel, melyet homokterületeink­kel nyertünk. Az utóbbiakat azelőtt semmire sem használhattuk, az előbbiekből pedig szántóföld­jeink vannak. Ez a fő ok, a miért az esztergomi gazda nem megy bele a hegyközség alakításába. De uraim! mit ér az, ha az egész hegyet ismét szőlővel ültetjük is be, ha a magas kormány s annak közegei, dacára a meghozott törvénynek, a borgyártást a pincékben nem tudják megaka­dályozni, (illetve lusták rá), pedig ha az a pénz­ügyér, ki 20—25 kilométerre el tud menni egy pálinka főzőhöz, hogy nem csurog-e az a votka egy fél órával tovább, miért nem lehetne azt ellenőrizni, hogy egy vagy két helybeli borkeres­kedő, ki éjjel 20-25 lajt vizet is felhasznál a borgyártáshoz, meg is büntettessék. Uraim, itt a legnagyobb bökkenő. Miért ültessünk mi még több szőlőt, ha ezt a keveset sem tudjuk eladni, mert manapság is dacára a törvénynek, pincébe terem a bor. A helybeli korcsmárosoknak több mint a fele, még ma is erdélyi és olasz bort mér, még mi azt a keveset, a mi terem, sem tudjuk értékesíteni. De ez még semmi! Most kérdem földműves polgártársaimat, hogy hol vennénk hozzá az elég olcsó munkaerőt ? — mert drága munkával nem fizeti ki magát, hisz úgysem kaptunk 4—5 év óta még pénzért sem elég munkaerőt. De tegyük fel, hogy ezentúl kapunk, mert Pesten az építkezések egy kissé szünetelnek, s tegyük fel, hogy a kormány az olasz borok beho­zatalát eltiltotta; de nem szüntette meg az Ausz­triával kötött vámközösséget, s Ausztria még nem zárta el az olasz borok behozatalát, s ezért azt érjük el. hogy egy kis kerülővel ugyan, de Bécs­ből kapjuk az olasz bort. Egy izben megtörtént, hogy a bécsi állam­vasuti állomásra feladott szőlőm az északi vas­pálya állomásra ment, mert az államin nem volt hely az olasz borok miatt. No még ennyi hordót egy rakáson nem láttam életemben, három raktár, olyanok mint nálunk a kanonokok épületei, tele volt hordókkal 1 ! Hány városnak és községnek elég ennyi bor ? ? Hát csak elless paraszt, ha ezt a mi nagy fejűeink megengedik?! Igaz, hogy az 1894. évi hegyközségi törvény 5 évig ingyen pénzt ád — de a következő 10—15 év alatt biz ezt kamatostul kéri vissza, ez ép azon módban fog rendeztetni, mint a dézsma váltság, ha volt 100 frt a felvett tőke, akkor ka­matos kamattal éppen 200 frtot fizetsz vissza részletenkint. Én erre amondó vagyok, hogy nem kérünk belőle — mert eléggé látjuk s tapasztal­juk, hogy az időjárás mennyire hat a riparia alanyra ojtott tőkékre. A mult évben a szárazság, az idén meg az esős idő meg a hűvös időjárás miatt része kiveszett a 4—5 éves ojtott tőké­inknek, melyeknek a legjobb termést kellett volna már hozniok, azok kivesztek. Mi lesz velünk, ha jövő évre hozzá fognánk is az új szőlők csinálá­sához s 10—15 év múlva alig lesz szőlőtöke, de a kormánytól felvett kölcsöntőke még fenn van ? Végre még arra is kell, hogy figyelemmel legyünk, hogy ha egy falusi bírónak vagy jegyző­nek muszáj a kormánypártra szavazni követvá­lasztáskor, próbálj csak te paraszt az ellenzékre szavazni, ha a kormánynak adósa vagy ? ! Annyi hibát.talál az akiküldött biztos a szőlődben, (ha nem is a te hanyagságod miatt van), hogy azon­nal felmondja a tőkét, azután fizess, ha ellen­zéki akarsz maradni, de azonnal, mert elárvere­zik a szőlődet. Legvégül még a legnagyobb hiba, hogy egye­sek csak 30 katasztrális holdra kapnak kölcsönt, pedig a riparia alanyra ojtott szőlőből nekünk elég egy hold is, tehát 30-nak kell összeállani s egymásért kezeskedni. No ebből alig hiszem, hogy egy paraszt is kérne, mert 4—5 között sincs egyetértés, nem 30 között, egymásért való jótál­lásnál. Szüntesse be a kormány először a fönt em­iitett visszaéléseket és engedje meg, hogy ismét szabad bormérésünk legyen, úgy talán rágondol­juk magunkat, mert akkor alkalmunk lészen a boron is túl adni s nem kell összetett kézzel \ nézni, hogy árasztják el városunkat a sok vidéki olasz, erdélyi és hamisított borokkal. Tessék ezeket a tényeket megcáfolni, és mi földműves gazdák megadjuk magunkat, de előbb nem. Haller Ferenc. . ...., . ... i', . .. • „,, Előfizetési felhivás! Lapunk mindazon m. t. előfizetőit, akik hátralékban vannak, ez úton is bizalommal fölkérjük az előfizetési dij szives beküldésére. Egyúttal jelentjük, hogy a decemberi számo­kat az eddiginél több példányban nyomatjuk, s mindazoknak motatványszám-képpen át­származtatjuk, akik rokonszenvvel kisérték ugyan működésünket, de mindezideig nem tisztelhettük előfizető gárdánk sorában. A katholikus vidéki sajtó felkarolása revindi­kálta Németországot, Belgiumot stb. a katholi­cizmusnak, Magyarországon is a vidéki hír­lapirodalom támogatása képezi az alapot, a melyen a társadalmi élet újjászületése föl­építhető. Tanuljunk ellenségünktől, a libera­lizmustól, a mely felismerve a sajtó hatalmát, annak terjesztése és lendületre jutása képezi most is fő erejét. Lapunk előfizetési ára: egész évre 5 frt, félévre 2 frt 50 kr. Az „Esztergom" szerkesztősége és kiadóhivatala. HIREK. * Lapunk legközelebbi száma, tekintettel a karácsonyi ünnepekre, pénteken, december 25-én jelenik meg. * A primás Esztergomban. Vaszary Kolos biboros-hercegprimás O Eminenciája az eddigi megállapodás szerint a karácsonyi ünnepekre székvárosába érkezik. * A primás a szűkebb ellátású lelké­szeknek. Vaszary Kolos biboros-hercegprimás O Eminenciája kegyelmes meghagyásából az eszter­gomi főegyházmegye szűkebb ellátású plébánosai és helyettes plébánosai között a primási kancel­lária 10,100 forintot osztott ki. * Személyi hir. Dr. Czobor Béla egyetemi m. tanár, a műemlékek bizottságának előadója, tegnap délután Budapestről városunkba érkezett. * Karácsonyi ünnepély. Esztergom szent­annai-zárdába járó óvodások és az elemi leány­iskola növendékei f. évi december 24-én kará­: csonyi ünnepélyt tartanak. Kezdete 3 órakor. * A népkonyha. Mult számunkban megírtuk, hogy () eminenciáját felkérték a népkonyha támo­gatására. Mint értesülünk, pénteken 0 eminen­ciája e célra 400 koronát küldött a kapitányi hiva­talhoz. Ezzel a népkonyha meg van vetve. A ! beiratkozásokat tegnap már megkezdték, mintegy százan kérték felvételüket. * Barsvármegye tisztujitása. Barsvármegye december 17-én megtartott közgyűlésén alispánná : Simonyi Béla lett megválasztva. Hegébe tiszti ügyészszé Persay Ferenc ügyvéd választatott meg. * A főegyházmegye személyzetéből. Závod­szhj József Alsó-Korompára, Turcsin Antal Szénié­re lettek kápláni minőségben kölcsönösen áthe­lyezve. — Ligday Libor sz. ferencrendi áldozár a megtért anabaptisták kurátusává Nagylévárdra és Jabornik Ödön Bakabányára káplánnak küldettek. * Az esztergomi főegyházmegye névtára 1897-re megjelent. A gondosan összeállított név­tárból a következő adatokat közöljük: a hivek száma 1.766,936, a papságé 841, a plébániáké 478. Főesperesség van 8, alesperesi kerület 46, kanonok 40, szentszéki ülnök 53, pápai kamarás 18, pápai káplán 6, növ. pap 191, káplán 185, sz. Adalbertinum-beli tag 10, nyugalmazott s be­teg lelkész 43, a lelkészkedéssel foglalkozók száma 704, patrónus 101. A főegyházmegye területén a nő-szerzetesek száma 959, a férfiaké 557. A névtár ára 1 frt. Megrendelhető a főegyházmegyei iro­] dában Esztergomban. * Yaszary János festőművész, aki a hely­beli plébánia-templomi oltárképével szép sikert aratott, a képzőművészeti társulat karácsonyi ki­állításán két képet állított ki, az »Ürgeöntő fiu«-t s a »Pásztorsip«-ot. A szakkritika mindkét képről nagy elismeréssel emlékezik meg. * Pályadíjat nyert esztergomi pap. A Szent-István-Társulat tudományos és irodalmi osz­tálya pályázatot hirdetett a róm. kath. kisded­óvónő-képző intézetekben használandó kisdedneve­lés- és módszertanra, továbbá lélektanra. E három­kötetes munkára egyezerhatszáz (1600) korona díjat tűzött ki. A társulat f. hó 17-én tartott vá­lasztmányi ülésén hirdette ki a pályázat eredmé­nyét. A pályadíjat Számord Ignác, az esztergomi kisdedóvónőképző-intézet igazgatója nyerte eh * A budaeörsi apácák karácsonyfájára a biboros-hercegprimás Ö Eminentiája 50 forintot küldött, a mely kegyes adomány segítségével ülmer György plébános f. hó 24-én karácsonyi ünne­pélyt rendez a gyermekek felruházására. * A kanonokok mind virilisták. Veszprém­vármegye biráló bizottsága folyó hó 5-én tartott ülésében megsemmisítve az igazoló választmány azon minden régi szokás ellen való határozatát, hogy a káptalan tagjai nem lehetnek mind viri­listák, hanem csak a nagyprépost; helyreállította a régi gyakorlatot és kimondta, hogy a megyei virilisták közé minden egyes kanonok külön fel­veendő. * Jótékonysági estély. Az esztergomi »Tar­kaság* polgári egyesület f. évi december hó 20-án vasárnap esti 6 órakor saját helyiségében tartja jótékonysági estélyét, mely alkalommal 10 szegény iskolás gyermek megvendégeltetik és téli ruhával fog megajándékoztatni. Ez alkalommal a szoká­sos közvacsora helyett a tagok nagyrészének kí­vánsághoz képest, étlap szerint lesz kiszolgálva. Az ételek és italok jóminőségéről és jutányos­ságáról a »Tarkasag« jóhirnevü konyhája és pincéje kezeskedik. * A kisdedóvó társulat f. hó 22-én d. u. 3 órakor tartja meg intézetében karácsonyi ünne­pélyét, melyre a t. szülőket és ügybarátokat tisz­telettel meghívja az igazgatóság. * Utánzandó példa. Az egri főgymnázium­ban az ifjúság kebelében Mária-kongregáció ala­kult f. hó 8-án, vagyis az Immaculata napján. Éljen a következő gymnasium, addig, mig vala-

Next

/
Oldalképek
Tartalom