ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-12-13 / 50. szám

következetesen alkalmazzák az elvet az élet min­den körülményeire. Ezért látjuk, hogy éppen a protestáns Né­metországban van legjobban kifejlődve a szociál­demokrácia. Más országokban is elterjedt ugyan, de valódi alakját többé kevésbé rejtegeti, egyes céljait gondosan elhallgatja, mivel fél az ellen­mondástól. Mig a protestáns talajon egész nyílt­sággal beszél, mivel ott a lelkek mélyén birja alapját. Ez állítás igazságát bizonyitja azon körül­mény is, hogy Németország területén a szociál­demokrácia nem hódit a katholikus népességnél, Csak oly vidéken sikerül szociáldemokrata kép­viselőt választani, hol a többség protestáns. Ellen­kező esetben mindig sikertelen a küzdelem. A szomszéd Ausztria is világos példa erre. Csak oly helyeken kísérlik meg a szociáldemok­raták a komolyabb működést, hol protestánsok vannak, vagy pedig vallástalan katholikusok. És amily mértékben emelkedik az igazi vallásos ér­zület a népek, a munkások lelkében, oly arány­ban fordulnak el e téves iránytól. Tehát a szociáldemokrácia a protestantizmus utolsó fejlődési állapota. Ez az utolsó erőlködése a vallás ellen és e harcot nem a hitvallók terén, hanem a társadalomban és a nemzetgazdaság kérdéseinél fogja vivni. Nagy volt a támadása ezelőtt 300 évvel, midőn csillogó jelszavait han­goztatta; de legyőzetett. Most ez utolsó harcára szintén nagy erővel készül és a keresztény elvek minden erejét fel kell használni, hogy a tévedés romboló munkája ne sikerüljön. Fővárosi levél. Budapest, december 11. A lefolyt hónapnak legkimagaslóbb moz­zanata volt az új országgyűlés megnyitása s en­nek is az a része, mely a templomban tartatott meg. Itt hivták segítségül a Szentlelket, s hogy meny­nyiben fognak az új honatyák oly irányban mű­ködni, hogy a Szentlélek segítségét is kiérdemeljék munkálkodásukhoz, a jövő fogja megmutatni ! A »Veni Sancte« alatt különben olyasféle is történt, melyet egyetlen lap sem emiitett fel; talán kikerülte az újságírók figyelmét, vagv szándékosan hallgatták el ? nem lehet tudni. Ő Felsége ugyanis, mint Bánffy miniszterelnöksége alatt már néhányszor, az új országgyűlés »Veni Sancte«-ja közben is vállalkozott a nevelő sze­repre. Az istentisztelet alatt ugyanis többen a képviselők közül félhangos beszélgetésbe elegyedtek, s 0 Felsége azt meghallván felállt, s néhány másodpercig merően a beszélgetők irányába né­zett. A szótlan rendreutasitás megtette a ha­tást. A beszélgetők gyöngéden oldalba lökték egy­mást, s nyomban el is hallgattak. Aki ezt észre­vette, önkénytelenül is a kisdiákokra gondolt . . . Különben az új honatyák nagyrészére jel­lemző verset olvastunk egyik liberális hetilap­ban Lenkei Henrik tollából. A vers egyik szakát idézzük, mert érdemes : »Most itt vagyok. Komoly az arcom. Tartásom büszke. Szóm rövid, Küzdök majd a nagy eszmeharcon, Hol a nemzet sorsát szövik. De másrészt nem hagyom a jussom, Hogy a koncból nékem kijusson: . Hazám! nem követelheted, Hogy koplaljon hü gyermeked.* Hát az igaz. A szegény haza ilyet nem kö­vetelhet a mostani honatyák nagy részétől. Na­gyon rosz helyen kopogtatna követelésével . . . A képviselő választások lezajlottak, bár az egye­temi polgárok — úgy látszik —- folytatni akar­ják a választásokat, vagy legalább is a korteske­dést. Arról van szó ugyanis, hogy ki legyen a »mensa academica« vendéglőse. Az egyetemi polgárok különböző pártja különböző vendéglősök mellett kardoskodik, s a győztes párt bizonyára épen úgy kiveszi a részét a választás eredmé­nyéből, amint kivették egyesek a képviselő vá­lasztások alkalmával. Az eredmény eddigelé nagyon kétes, de ha eldől, a győztesek el lehetnek rá készülve, hogy legközelebb az omnibusz-társulat is hozzájuk for­dul hathatós támogatásukért. Mert tudni kell, hogy az omnibuszokra nagyon szomorű sors vár, s a részvény-társulat komolyan azon gondolkozik, hogy beszüntetik bárkáiknak döcögését. A gebéik — gyanítván talán a tények ilyetén állását — ipar­kodnak a nagyérdemű közönség tetszését kiérde­melni és szaporábban szedegetik jobb időket át­élt lábaikat, hanem hiába erőlködnek, hasztalan illegetik nem épen formás végtagjaikat, a sors utoléri őket s utóbb is Bécsbe kerülnek . . . Kedden volt az irók és hírlapírók segély­egyesületének bankettje abból az alkalomból, hogy az új házuk elkészült. Nagyon szellemes fel­köszöntő mondott többek közt Jókai is. A választó vizről és választó borról (képviselő választásokon ivottról) beszélt. A választó viz — Jókai sze­rint — az aranyat kiválasztja. A választó bor ellenben ugyanazt felolvasztja, s ez utóbbinak megítélésében Jókai, a volt kormány-párti képvi­selő feltétlenül illetékes, ő tudhatja legjobban mennyi aranyat olvasztott fel a »választó bor.« Elmondom az »Esztergom« t. olvasóinak még azt is, ami ugyancsak emiitett banketten történt, s amiről napilapjaink aligha fognak emlí­tést tenni. Igen jó befejezés lesz mai levelünkhöz. Kossuth is felszólalt, s édes papáján kivül hangza­tos frázisokat is emiitett, s a többi között körül­belül ilyes szónoki kérdést alkalmazott: S vájjon ki parancsol nekem ? Valaki azt a megjegyzést tette erre, hogy: a Csávolszky. Kossuth Ferenc nem tehetett okosabbat, mosolygott . . . Szentpétery. Levelezés. A komáromi katholikus legényegylet estélye. Oly tanulságos és élvezetes estélye ritkán volt a komáromi katholikus legényegyletnek, mint a bold, asszony szeplőtelen fogantatása napján. Az egylet elnöksége már rég értesült arról, hogy a tagok közt, bár csak kis mértékben, hódítani kezd a nemzetközi szocializmus eszméje. Hogy az amúgy is fiatal s virágzó egylet csendes bé­kéje meg ne zavartassák, s hogy nemcsak a nemzetközi szocializmus frázisai által megtévesz­tett tagok, de valamenyi tag tiszta fogalommal birjon a szocializmus vallás- és erkölcs-ellenes célzatairól, meghívta dr. Prohászka Ottokár esz­tergomi szemináriumi lelkiigazgatót, a szocializ­musnak alapos ismerőjét, hogy tartson az egyletben előadást. Az előadás iránt a tagok közt nagy volt az érdeklődés, s különösen midőn dr. Prohászka Ottokár a sz. András templomban tartott hatal­mas szónoklatával a hallgatóságot meghódította, csak úgy özönlöttek a tagok és nem tagok az egylet helyiségébe, mely a szó szoros értelmébeu zsúfolva volt. Az estét Tyukos János, a gróf Somssich csa­lád nevelője Pozsonyban, kezdte meg s általá­nos feszült figyelem mellett szavalta el »Szent Márton köpönyege« c. költői ihlettséggel irt le­gendáját. Majd megszólalt dr. Prohászka Ottokár s megkezdte gyönyörű fejtegetését a szocializ­musról. Az annyira hangoztatott reformból indult ki, melyre manapság mindenki törekszik s igy a szocialisták is, azután felállította a szocializmus három tételét, miként akarják ők a tőke és a munkásnép közötti ellentéteket megszüntetni. Mind­egyiket külön-külön bonckés alá vette s mély tudományával s rendkívüli elmeéllel kimutatta mindegyiknek tarthatlanságát, mert sem a közös munkafelosztás, sem a produktumok közös élvezete keresztül nem vihető. A szocializmus fellegekre épit, ékes frázisokkal dobálódzik, szép elméleteket állit föl, de ezeket gyakorlatilag ki nem viheti. Az állítja, hogy nem lesz magán­vagyon, minden közös lesz, az embereket nem fogják kancsukával munkába hajtani, sem pénzért nem fognak dolgozni, mert akkor pénz nem kell, hanem mindenki becsületből, önmagától fog dol­gozni, s az előállított produktumot is közösen fogják élvezni, kinek mi tetszik. Ezen és ha­sonló mesés állapotokat rajzolnak a szocialisták az emberek elé, s megfeledkeznek arról, ami ezt egymaga lehetetlenné teszi, s a gyakorlatba vinni nem engedi, t. i. az emberi szeszélyről; de meg arról is, hogy az embereket, bár nem a kancsuka, nem is a pénz, de az érdek ösztönzi és fogja ösztönözni az iparkodásra, a munkára; az érde­kek pedig különbözők, s igy az érdekek külön­félesége is akadály a nemzeti szocialisztikus eszmék életbeléptetésében. Világos példákkal be­bizonyította azután dr. Prohászka, hogy maguk a szocialista vezérek közül is sokan bevallották, hogy a nemzetközi szociális eszmék ily alapon gyakorlatban ki nem vihetők, s a munkás osztály­sorsát a szocializmus eszméi nem is fogják javí­tani, ezt máshol s máskép kell kezdeményezni. A tudományos és világos meggyőző előadást a hallgatóság többszörös helyeslése szakította félbe, s mindenki azt hitte, hogy a szocializmus bo­londitó eszméi iránti fogalmak tisztázva lettek, s ki-ki tudja, mit kell tartania azokról. S ime! mi történt? Előáll egy egyleti tag, ki különben két évig Budapesten szocialista mozgalmakban is részt vett, s kijelenti, hogy egy elvtársuk kívánna egy-néhány szót szólni. Mindenki kiváncsi lett. körültekintgettek s nagy ámulat közepette előbú­jik rejtekéből egy mosolygó képű, tüzes szemű fiatal ismeretlen jegyzettel kezében, szólásra ké­szen. Ki ő ? . . . Csak akkor tudtuk meg, hogy a tagok, kiket a szocializmus veszedelmes tanai­tól elterelni akartunk, egy (nem egyleti tag) faze­kas legény költségén táviratilag meghívták őt, a dicső szocialista vezért, Rádit! Se egyleti tag által be nem vezetve, se magát be nem mutatva szót kér. A méltóságos elnök, vala­mint dr. Prohászka inkább kíváncsiságból, mint a vezér iránti tekintetből megengedték neki. S ő jegyzettet kezében, pontról-pontra cinikus mosolylyal taglalni kezdi dr. Prohászka be­szédjét. Cáfolni kezdett, de a dr. Prohászka által felállított tételeket figyelmen kivül hagyva, a reális térre csapott át s ecsetelni kezdte a nyo­mort, a munkás nép sorsát s oly jó indulatú volt, hogy elismerte dr. Prohászka alapos tá­jékozottságát a szocializmus terén, de hogy meg­mutassa, miszerint ő még többet tud, ajánlott neki egy angol munkát, a melyben egészen más áll az angol szocializmusról, mint ő mondotta. A szocialisták vérszemet kapva, hogy itt az alkalom a szólásra, még többen is akartak volna szólni, a hallgatóság azonban felzúdult ez ellen, s felállt az egyletnek veteránja, Nemesszeghy Antal s hivatkozva saját magára, azt mondta, hogy nincs szükségünk szocializmusra, a becsüle­tes munka, s az Istenben való hit mindenkor boldoggá, megelégedetté teszi az embert. A szo­cialisták lehűtve elpárologtak, s az elnök köszö­netet mondva dr. Prohászkának az élvezetes, tudományos előadásért, a tagok azzal a meggyő­ződéssel távoztak, hogy jó lesz a fiatalságot őrizni a szocializmus veszedelmes tanai ellen. B. A köbölkúti oltárszobor. Köbölkút, december 10. A köbölkúti lourdesi oltárszobor megko­ronázási ünnepélye, mely folyó hó 8-án, a szep­lőtelen fogantatás ünnepén ment végbe, minden mozzanatában szivet megindító, lélekemelő volt. Székesvári/ Imre helybeli plébános rövid, néhány évi itt léte alatt ez már mintegy tizedik neve­zetesebb ténykedése, melylyel magát hivei szi­vében felejthetetlenné, Isten előtt kedvessé tette. Valamennyi emlékállitása között azonban legmeg­hatóbb volt e napon végbe ment ünnepély ren­dezése. A templom sem bizonyult oly szűknek soha mint most. Bátorkesz, Sárkány, Gyiva mellék­falvakból búcsúként százával tódultak a hivek a szentkereszt és Mária zászlai alatt ide, elannyira, hogy a buzgó közönség felerésze templomon kivül volt kénytelen maradni. Tiz órakor vette kezde­tét az ünnepély. Tizenhat fehérbe öltözött leányka égő viaszgyertyákkal vonult ki hódolólag a szent Szűz oltárszobra elé, kik között az utolsó bársony­párnán hozta a remek aranykoronát. Ezeket követőleg a helybeli plébános segédlete mellett Meiszenuann Ignác bátorkeszi esperes-plébános teljes templomdiszben jött, ki mielőtt felszentelte s megáldotta volna az ékes koronát, szónokla­tával legbensőbb áhítatra hangolta a közönsé­get. És a most következő jelenet, mintha va­lami földöntűli jelenés lett volna, annyira meg­hatotta a közönséget. Könnybe lábadt minden szem, a zokogás jele tünt fel minden arcon, ha­lotti csend uralkodott az ezernyi nép között, mi­dőn a szent korona a plébános kezeiből a Szűz szobrának fejére tétetett. S csak ennek vé­geztével zendült meg a nép Máriát dicsérő éne­ke. Az ünnepély egyik legkimagaslóbb részét ké­pezte az énekkar, mely szivet-lelket gyönyörköd­tető quartettekkel könnyezésig meghatotta a híve­ket. Eddig is sokszor bemutatták a köbölkúti hi­vek, hogy van érzékük a szép ének iránt, mert négy sőt hat szólamu nem egyszer gyönyörködtet­ték a híveket s emelték Isten dicsőségét. De most valóban próbára lett téve képességük, midőn vá­rosi templomba illő, művészi magaslaton álló énekeket nemcsak precizitással, hanem a legfino­mabb nüanszirozással adták elő. A responzóriu­mokat szintén szabadon előadva négyes hangban énekelték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom