ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-08-16 / 33. szám

elmondotta az országgyűlésen az »igent« vagy pedig a »nem*-et, úgy a hogy azt tőle kivánták. Nem törődött semmit kerületének hangulatával; választói nagy többségének akarata ellenére meg­szavazta a polgári házasságot és a polgári anya­könyveket s most midőn látja, hogy a felbőszült népakarat elakarja söpörni mandátumát egyszerre »tisztelt választó polgártársaihoz« fordul s még dicsöiteni is meri a polgári házasságot és mindent, ami azzal jár. Hiába tiszteli most polgártársait, tisztelte volna őket akkor, mikor azt akarták, hogy ne szavazza meg a polgári házasságot. Miután tehát érzi, hogy nem jó fát tett a tűzre, nem bizván ékesszólásának meggyőző ere­jében, most valami nyomtatványt küldött szét vá­lasztóihoz, mely úgy látszik beszámoló akar lenni, voltaképen pedig nem egyéb, mint a liberális la­pokból összeszedett frázisoknak értelemnélküli keveréke, vegyitve természetesen a néppárt meg­rágalmazásával. Kobek úr a liberális iskolának hive, mely szerinte is évtizedek óta intézi az ország sorsát. Ebben igaza van, mert az meg is látszik a nép nyomorúságos állapotán, a mely azóta, a mióta a liberálisok kormányoznak, kezébe veszi a koldus­botot s évenkint ezrivel vándorol ki Amerikába. Hogy azonban magát liberálisnak hirdeti, azzal ugyan nem törődünk, mert ezt a dicsőséget sem a liberális párttól nem irigyeljük, s még kevésbbé őt a liberálisoktól ; azonban, hogy a liberális tábor számára már a király szent személyét is konfiskálja arra nem találunk szavakat. Ezt még eddig senki sem merészelte kimondani, még a liberálisok sem, s ugy látszik a köbölkúti kerület liberális képviselője maga sem volt tisztában azzal, mit mondat el vele a liberális párt beszámoló­jában. Nehogy azonban egyoldalúsággal vádoltas­sunk, hadd álljon itt Kobek urnák a király sze­mélyével űzött korteskedése: » Annak, hogy poli­tikai állapotunk ma általánosságban ilyen kedvező, igen nagy része van a mérsékelt, de önérzetes magyar szabadelvüségnek, mely az ország sorsát év­tizedek óta intézi, s melynek legmagasabb és legdicsóbb képviselője maga a felséges királyi* Még eddig soha­sem olvastuk, hogy valamely politikai párt eny­nyire reklamálta volna a maga számára felséges királyunkat! Ország-világ ismeri Ö Felségének vallásos lelkületét, tudja mindenki, mily kinos lelki küzdelmébe került, mig a liberális törvénye­ket legmagasabb szentesítésével ellátta. Mindenki emlékszik a liberális lapok pressziójára, melylyel akkor a király lelkére hatni iparkodtak, midőn pedig azokat szentesitette, a dicséretekre, miket nem a király liberalizmusának, de alkotmányos érzületének zengedeztek, s most egyszerre előáll bátorkeszi Kobek István és a királyt ugy állítja oda, mint a liberalizmusnak legmagasabb, legdi­csóbb képviselőjét. Ennél nagyobb visszaélést ed­dig csak Tisza Kálmán követett el, midőn Szent Istvánt ugy mutatta be a nagyváradiaknak, mint a liberalizmus első apostolát. Ha Kobek képviselő ur semmi egyebet sem olvasott volna, mint azt a könyvet, a melyet a mult évben egy kormány­párti iró adott ki »A király« név alatt, akkor meg nem sérti a király felkent személyét azzal, hogy őt oda állítja, mint a liberalizmus legma­gasabb, legdicsöbb képviselőjét. Merné ezt csak valamelyik ellenzéki párt tenni, ugyan neki esné­nek a liberálisok. Arról nem akarunk szólni, hogy a képviselő ur a milleniumot is a kormány számára konfis­kálja. Azt is a függetlenségiekre bízzuk, végezzék ők el vele, a kikről ugyan a titkos szövetségből kifolyólag állítja, hogy tisztességes fegyverekkel küzdenek, de másutt kimondja, hogy politikájuk »Magyarország vesztét akarja.« de azt már kon­statáljuk, hogy a kvóta-fölemelését » szinte lehetet­lenségnek* tartja. Ugyan minek ott az a nyújtható »szinie* szócska? Bizonyára csak azért, hogy ha a kormány beleegyezik a kvóta-fölemelésébe, amit majd neki is mint kormánypártinak meg kell szavazni, akkor mondhatja tisztelt választó s újra megterhelendő polgártársainak, hogy hiszen a be­számolóban nem lehetetlennek, hanem csak »szinte lehetetlennek« mondta a kvóta fölemelését. A mit a néppártról ir, arról saját szavaival mondhatjuk, hogy -»nem tudja mit cselekszik.* Ha pedig tudja, annál rosszabb ; mert akkor megrá­galmazza a néppártot. Mert azt mondani, hogy a néppárt föllépése »erőszakos,« nem egyéb mint a néppárt ellen szórt rágalom. Kérdezhetjük ugyanis, hol erőszakoskodott eddig a néppárt ? Talán a nyitrai vagy a stomfai választásoknál ? Vagy a vasvári, várnai, szécsényi és lovászpatonai nép­gyűléseken ? Ki csinált mindezeken a helyeken botrányokat? ki erőszakoskodott, rabolta a sze­gény nép választói jogát, éheztette, esőben, hóban negyvennyolc óráig kényszeritette állani a válasz­tókat? Nem a kormánypárt csinálta mindezt? Mily nagymérvű rosszakarat kívántatik ahhoz, saját pártjának bűneit rákenni a néppártra! A papságra is ráfogja, hogy »a régi állapotok sokkal rendetlenebbek voltak az ujaknál.« Minthogy pedig a régi állapot szerint a papság vezette az anyakönyveket, ezért a bőkért mondjanak a papok köszönetet a tudós képviselő urnák, de nemcsak a katholikus papok, hanem a protestánsok meg az izraeliták is, mert hiszen eddig ők vezették az anyakönyveket; arról pedig, hogy a népnek az uj rendből semmi kára sincs, beszéljen a nép maga vele s mutassa ki a községi számadásokból, mit fizettek már eddig az uj rendre, s fognak jövőre is. Kár, hogy a képviselő úr ezeket el nem mondotta, mert bizonyosan találkoztak volna akár­hányan a népből, a kik ott szembe megmondot­ták volna, hogy bizony mindez nem igaz. Azt kegyes elismerni, hogy az egyházpoliti­kával fölizgatták a kedélyeket, de annnak eltör­lésével már nem szabad a népet izgatni. Lehetet­lenségnek tartja, hogy találkozzék oly »lelkiisme­retlen kormány«, amely »a korona által szentesi­tett eme hasznos törvények megsemmisítésére vál­lalkoznék. « Ugyan, ugyan képviselő ur, minek ismét ez a szemfényvesztés a koronával és a szentesítéssel. Hát még azt sem tudja, mit csinálnak önök ott az országgyűlésen? Mi ugy tudjuk, hogy majdnem egész éven át. a korona által szentesitett törvé­nyeket változtatnak, helyökbe ujakat csinálnak és újra szentesittetik. Hiszen ezek a mostani tör­vények is már szintén szentesitett törvényeket semmisítettek meg. Hát ez szabad volt ? Vagy képviselő létére még ezt sem tudná ? Akkor kár volt öt évig a mandátumot zsebelni! De azt sem fogják ám a köbölkúti kerület­választói elhinni, hogy a néppárt a vallásfeleke­zeteket egymástól elidegeníteni igyekszik. Kobek ur bizonyosan nem olvasta a néppárt programm­ját, mert ha olvasta volna, ilyet nem irathatott volna, vagy ha olvasta, akkor-akkor maga a szi­ves olvasó fogja mondani, mit tett, midőn ezt neve alatt kiadta. Éppen ily megítélés alá esik az is, amit a néppártról és nemzetiségekről mond. A liberálispártnak az egyház és a papság elleni ördögi gyűlölete eddig semmiben sem nyilvá­nult oly erős fokban, mint ama gyalázatos javas­A feleségével átellenes sűrű cserjék közül gyors ugrással, egy megtört alakú, kimerültséget mutató, iiatal arcú férfiú jelenik meg, kiben egy­szerre fölismeri a bojtár urasága csavargó, léhűtő naplopó fiát. Ah! Itt vagy Juliskám! Jól tetted, hogy megjöttél. Jöjj csak hozzám közelebb, egészen mellém, hajtsd keblemre fejedet, ölelj át, úgy! úgy! — mondja a naplopó. A villogó sötét éjszemű asszony arca lán­goló pirba borul, ajkai, melyeknek még lehelete is kábit, oda fórnak a csábító ajkához, karjai körülfonják a léhűtő derekát, a nagyúri naplopó szerelmi mámorában e közben vall neki, gyaláza­tos nagyúri szerelmet, megígéri a bűn magas zsoldját. »Elég már gazcsábitó« riad rájuk valaki e percben, ki nem volt más, mint a bojtár. A sze­relmesek rápillantanak ennek dult arcára, de a másik pillanatban megvillanik fényes baltája, s egy tompa ütéssel halálos csapást mér a csábító fejére. Vérfagylaló hang szegődik a tompa ütéshez, — halál reád boldogságom elrablója — kiáltja vérben forgó szemekkel a bojtár. A csábító jajszó nélkül rogyik össze, mély sebéből csendesen szivárog a vér, s vele az élet. Az asszony sikoltozva rohan el a véres hely­ről, de vállain szétömlő repülő haj fürtéi a sötét­ben megakadnak a kert sűrű bokrai között, két­ségbeesve akar szabadulni. »Ne félj tőlem hűtelen, ne félj !« kiáltja utánna a bojtár, nem bántlak, azt akarom, hogy élj, hogy bűnöd emléke örökké téged kínozva éljen emlékedbe. Ismét csendes minden. A csikós visszatér a kis nádfedeles házhoz. »Isten veled ! örökre Isten veled boldogsá­gom tanyája* mondja lemondólag. Majd megered­nek könyűi, melyeket letörülvén lobogó ingujjá­val, fölkap paripájára s eltűnik a néma éjben még a pusztáról is . . . örökre . . . * Szelid őszt jelző pokháló-szálak fűződnek a dérlepett virágok harmat gyöngyeihez. Nehézkes ködös felhők úsznak a láthatáron, az őszi nap­sugarak gyengén melengetik a hervadásnak induló beteges mezei virágokat. Vándormadarak húzód­nak a melegebb éghajlat alá. Csendesül a puszta, a nyáj őrzőjével kezd bevonulni téli szállására. Ilonka-pusztán is utoljára delel Barna Gyurka fürge ménese. A karám előtt az öreg csikós szám­adó eszi fölfordított véka tetejéről az ebédet, egy halavány beteges menyecske kínálgatja szomorú bánatos arccal. »Nincs valami baj otthon ! kérdi az öreg csikós leányát hosszú hallgatás után«. A menyecskének felelet helyett megerednek könyűi. »Felelj leányom ! tudom, hogy az van. Hisz elvagyok én már készülve mindenre.« Az asszony kötényével elfödve szemeit zo­kogja: »Az öreg uraság tegnap kiadott rajtunk. Sz.-Mihály naptól fogva nem lesz többé helyünk sem itt a pusztán, sem otthon.« Az öreg számadónak kiesik kezéből kanala, megerednek könyűi, s kérges tenyerével födi el szemeit. »Látod, látod leányom ! mondja kis szünet után« bűnöd öregségemre koldusbotot adott kezembe. Nemes Antal. Az esztergomi tanítóképző tör­ténetéből* Eljutottunk intézetünk vándorlásának törté­netéhez. Valóban borús napokat fogunk itt vázolni, s hogy intézetünk fönmaradt, s hogy ama valóban csekély eszközökkel, melyekkel rendelkezett, mégis tudott megfelelni a magasztos feladatnak, melyre hivatva van, ezt egyedül Zajnay János, akkori igazgatónak és tanártársainak köszönhetjük, kik valódi önfeláldozással, küzdve a szükséggel és közönynyel, a körülményekhez képest mégis oly lelkes népnevelőket neveltek, kik mindenkoron hivatásuk tudatában voltak. Az esztergomvárosi elemi iskolai tanító-tes­tület minden tagja innen került ki, s Esztergom városa büszke tanítóira. Beszélvén ez intézet volt növendékeivel, sokszor emlegettük az intézet silány viszonyait és ama óriási nehézségeket, melyekkel * Mutatvány az intézet folyó évi értesítőjéből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom