ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-04-12 / 15. szám

állnak az ösiséggel s hogy ennek eltörlésével azok is hatályon kivül levőknek tekintendők. Régi tör­vényeink szerint is, birtokot tulajdonjoggal hazánk­ban csak a nemesség birhatott; s ezen nemesi javaknak a verség kötelékében nemzedékről-nem­zedékre kellett szállniok, mig a nemzetség kiha­lása esetén a magyar szent korona lett az örökös. Hogy a korona átíiáramlási joga illuzioriussá ne váljék, s a nemesi családok ki ne pusztuljanak, hozattak nem annyira az egyház szerzési képes­sége ellen, mint inkább a nemesség vagyonrendel­kezési szabadsága ellen az idézett amortizationa­lis törvények. Most azonban más világ van. Vagyo­nával mindenki szabadon rendelkezik, akár nemes, akár nem nemes: ingatlan vagyont mindenki sze­rezhet Magyarországon, még a nem magyar állam­polgár is; a külföldről beözönlő zsidóság szerzett is bőven, különösen a magyar nemesi birtokok végtelen mennyisége került zsidó kézre. Az egyházi vagyon egyedül áll még mint olyan, melyhez hozzá nem férhet a zsidó, de melynek élvezője lehet a legszegényebb paraszt ember fia is. Hála legyen az egyháznak, mely a magyar családok sarjainak oly nagy vagyont annyi századon át megőrzött. Tartsuk meg s védelmezzük vállvetve a magyar nemzet e kincsét, a földönfutóvá lett magyar nép utolsó menedékét, nemzeti kultúránk fő forrását, mert ha ez is idegen kezekre kerül, akkor lesz csak még igazán szegény drága nemzetünk. A mézes madzag. Budapest, ápril 10. A kormány szándékait jól ismerő illetékes körökből kaptuk a következő értesítést: »Általá­ban föltűnt, hogy a kultuszminiszter arra az időre rendelte el a kongrua-összeirásokat, midőn az egész ország el lesz foglalva az ezredéves ünnepélyekkel. Ennek azonban megvan a maga oka. Midőn az országgyűlésen elmondotta isme­retes programmbeszédjét, abban az autonómiára nézve hangsúlyozta, hogy azt mindenki belátja, hogy oly mozgalmas időben, mint a minő a jelen év lesz, nem lehet a katholikus autonómiát össze­írni és az engedelmes többség azt be is látta. Az ellenpártnak korlátolt tehetségű vezéremberei ezt nem voltak képesek belátni, s ép azért az ő ellenvetéseikkel a csupa elsőrangú kapacitásokból álló kormánypárti statusférfiak nem is törődtek. Máskép áll a dolog a kongruával. Itt az első döntő lépésnek még e nyáron kellene megtörténnie. És miért? Megvan ennek is a maga oka. Mikor a kultuszminiszter programmbeszéd­jének összeállításán dolgozott, abba mások is bele­szóltak. Első sorban maga a szabadelvű párt, az­után a többi miniszter-kollégák is. Ezeknek egy része sürgette, hogy az ezredéves ünnepélyek alatt a kongrua-ügy is szüneteljen éppen ugy, mint az autonómia; másik része azonban erősen követelte, hogy a kongrua-összeirás még az idén kezdődjék, s ezek lettek a győztesek. Érdekes volt ez utóbbiaknak okoskodása. Legtöbben azt hangsúlyozták, hogy a papságnak a kormány iránt megrendült bizalma ismét vissza­tér, ha látni fogja, hogy a kormány komolyan akar helyzetén javítani; de a döntő lépésnek még a választások előtt kell történnie, hogy a papság jassa a kormány komoly szándékát. Különösen a felvidéki képviselők, s több magyar ajkú megyének képviselői panaszkodtak, hogy a papság egészen elfordult tőlük, minélfogva okvetlenül szükséges a kongruának sürgős rendezése, mert csak igy lehet a papságot ismét a kormány számára visszahódí­tani. De annak ki kell tűnnie, hogy az érdemnek oroszlánrésze a kormányé. Nagy szerepet játszott e megbeszélésekben a néppárt is. El kell terelni a papság figyelmét az egyházpolitikai törvények által teremtett uj hely­zettől, volt a további jelszó s igy a néppárti agi­tációktől. A papság ugyanis meg nem szűnik agi­tálni az uj rend ellen, amelyre folytonosan fölhiv­ja a nép figyelmét, s ezt a néppárt táborába ker­geti. Ha azonban a papság figyelmét, mielőtt az uj rend meggyökeresedett volna, a kongrua által az egyházpolitikától elvonjuk, ezáltal elvontuk magától a néppárttól is. A papságnak a kongrua hosszú időre bőséges foglalkozást nyújt úgy, hogy egyéb teendői mellett, nem igen marad ideje nép­párti agitációkra. Ezek az indokok győztek s ezért adatott ki hamarosan az összeiró rendelet, maga az összeírás pedig oly időre tétetett, midőn javában folynak majd a milléniumi ünnepélyek.« Eddig a tudósítás. Mi azonban azt hisszük, hogy a papságot ez az összeírás nem fogja za­varni a néppárt melletti tevékenységében, de a kormány sem. fogja megnyerni a papság bizalmát. Sokkal szentebbek azok az érdekek, amiket a kormány egyházpolitikájával sértett, sokkal ne­hezebbek a sebek, amiket Magyarország keresztény intézményein és érzületén ütött, semhogy azokat egy darab kenyérrel meg lehetne gyógyítani. A papság mulandó földi javakért nem fogja fölál­dozni az erkölcsi örökké tartó jókat. Ha Ausztriá­ban nem sikerült a papságot a kongrua segélyé­vel az állami omnipotencia igája alá hajtani, ahol mély gyökereket vert a jozefinismus, ügy a; nál unk még kevésbbé fog sikerülni, {j^ Külföld. —cs.— Azon »házi viszálykodás«, mely a bécsi antisemita pártok között a márc. 27-iki gyűlésen kitört, a zsidösajtóban óriási örömmel lett tár­gyalva nemcsak Ausztriában, hanem a nagy német birodalomban is. Épen ezért megszűnt egyszerű helyi jelentő­ségű lenni és mindazok, kik a szomszéd nagy ke­resztény mozgalom iránt érdeklődnek, szivesen fogják olvasni ez esemény további fejleményeit. E »házi viszálykodás«helyes megértésére szük­séges annak előzményeit figyelemmel vizsgálni. Bécs antiliberális pártja négy árnyalatból áll: a kath. konservativ »klerikálisok« (lapjuk a »Vater­land«), a keresztény-szocialisták (»Reichspost»), az antisemiták (»Deutsches Volksblatt«) és a német­nemzetiek. Ez utóbbiak ismét két csoportra oszla­nak : a mérsékeltek (»Deutsche Zeitung«) és a Schönerer-párt (»Ostdeutsche Rundschau«). A mult év ápril havában megejtett község­tanácsos választásnál Schönerer a saját embereit visszatartotta a választástól kizárólag személyes hiúságból, mivel nem tűrhette, hogy a népszerű­ségben riválisa: Lueger, Bécsnek polgármestere legyen. Ugyané párt a második választásnál sem sze­repelt, azonban a legutóbbinál már igen. E választás eredménye a következő : az összes 96 antiliberális községtanácsos közül háromnegyed keresztény-szociális, egynegyed mérsékelt német­nemzeti. Megsemmisült két párt: a Schönerer és a conservativ. (»Vaterland«, Hohenwarth-club.) A dicsvágyó Schönerert e lesújtó eredmény azon térre ragadta, hol a tehetetlen boszú már csak nemtelen eszközökkel dolgozik. Az »Ostdeutsche Rundschau« minden számá­ban aljas módon támadta Luegert, még a zsidó­liberális sajtót is fölülmulta az alávaló gyanúsítá­sokban. E lap kiadója: Wolff szintén lázas tevé­kenységet fejtett ki Lueger ellen, mig végre a márc. 27-iki gyűlést összehozta, hol Lueger nép­szerűségét a legdurvább támadások által töreked­tek megsemmisíteni. Csakhogy épen az ellenkező eredményt érték el, mert Lueger e gyűlésen várakozásuk ellenére megjelent és bátor színvallásával a közvéleményt még jobban meghódította. Azon férfias jellemesség, mit Lueger minden körülmények között tanúsít, lelkes rokonszenvet kelt iránta és minden támadás, mely ellene irá­nyul, csak annál inkább megerősíti állását a népek szivében. »Hitemet, vallásomat nem engedem senki által bántani« mondta Lueger, és a gyűlés publi­kuma : csavargó egyetemi tanulók éktelen lármába törtek ki, úgy hogy a gyűlést fel kellett oszlatni. Másnapra ez esemény után az összes anti­liberális lapok állást foglaltak a Schönerer-csoport % ellen és azon szerencsét hangsúlyozták, hogy az efféle 'emberektől megszabadultak a keresztény pártok. Lett erre aztán zavar, nyakra főre ugráltak vissza a ladikba. Csakhogy a vadak se voltak restek, néhány izmos legény begázolt a vizbe s erővel iparkodott a menekülő csónakot visszatartani, a mi azonban nem sikerült. A rablók, hogy annál könnyebben szabadulhassanak meg a piőcáktól, berántották őket a járműbe. E foglyok között volt a törzsfő is, halálát biztosra vette, de azért még sem következett be. A benszülöttek nem ölték meg. Ok ugyanis ugy okoskodtak, ha mi ezt a feliért életben tartjuk, ugy van, kivel alkalom adtán vezérünket kiválthatjuk. Nem bántották te­hát. Vártak. De bizony hiába vártak. Az idő mult s a szegény egyszerre csak azon vette magát észre, hogy bizony ide-oda már 15 esztendeje eszi a vadak kenyerét. Egészen beleélte magát a gondolatba, hogy itt éri őt mindenkitől elhagyatva a szabadító halál. Sejtelme be is teljesedett. Meg­betegedett, s a betegség halálos kimenetelű volt. Egyik napon, midőn a közelgő halál tudata már rendbe szedette vele gondolatait és ő éppen ezekkel volt elfoglalva, kinyílt a kunyhó ajtaja s azon legnagyobb meglepetésére egy európai pap lépett be. Ez ft. Blane atya missionarius volt. Elképzelhetjük a beteg örömét. Miután töredel­mesen meggyónt, kérdéseivel kezdte ostromolni vendégét, aki örömére egy jó órát tölthetett nála. Mikor eltávozott, megígérte, hogy a szomszéd szi­getről majd fog küldeni két irgalmas nővért, kik ápolásáról fognak gondoskodni. Ezek délután el is jöttek, s a gondjaikra bízott betegüket oly figyelemmel gondozták, hogy sikerült a halál leheletét néhány napra vissza­tartani. Egészen kijátszani azonban nem tudták. Elérkezett végre az utolsó óra is, jól érezte ezt a beteg. Megköszönte tehát a nővérek fáradozását s emlékül egyiknek rózsafüzérét, a másiknak pe­dig nejének nyakékét adta. Azután imába merült, melyből föl se eszmélt többé. — Na kedves testvér, — szólt most az egyik a másikhoz, — itt tenni valónk már nincs. Gon­dolom jő volna még ma visszaevezni telepünkre. Ezt meg is tették. Otthon elmondták az ese­tet a missiónáriusnak, aki mindjárt másnap el­temette a halottat. — Edes Amália, — szólt a következő nap reggelén egyik irgalmas nővér társához, midőn kis kertecskéjükben találkoztak, — megnézte már a nyakdiszt belülről. — Igazság ! Nézzük mi van benne. E szavakkal elővette az emiitett tárgyat és kinyitá. Az első kép fiatal nőt ábrázolt Villiers Irén aláírással. Ez volt az édes anyja, milyen kedves nő lehetett. — Valóban nagyon megnyerő külsővel bír; de fordítsunk csak s nézzük a nejét. — Jól van - ez alatt félrehajtá az anyját ábrázoló képet — itt van . . . többet nem szólt, egy pillanatig mereven nézett maga elé, aztán egy sikolylyal társnője karjaiba esett. — Mi az? — kérdé ez ijedten — mi történt;? — Ah kedves testvér Candida, — válaszolá mély fájdalom hangján, — a szegény megholt, édes atyám volt. — Micsoda? Atyja, kit megholtnak hittünk ? honnan tudja ? — Oh nézze csak e képet. — Édes Istenem hisz ez a szegény Langrois néni. — Mikor odahaza voltam édes anyámnál, azt gondoltam so'sem fogom láthatni atyámat s ime nemcsak hogy láttam őt, hanem még ápoltam is. Ah, miért nem ismertem meg előbb. — Ne bánkódjék kedves testvér, az Úr akarta igy, ki tudja mire jő. Nyugodjunk sz. akaratán. A rövid párbeszéd után természetesen mi is tisztába vagyunk avval, kikkel van dolgunk: Elvirával és barátnőjével. Mielőtt tehát az elbe­szélést befejezném, még szeretnék róluk néhány szót mondani. Elvira kicsiben kezdte az áldozatot, de min­dig nagyobbat és nagyobbat hozott az Urnák. Istenért hagyott el mindent, csak hogy annál osztatlanabbul szolgálhasson neki. Már csak két dolog volt hátra, mit még fel nem áldozott s ez Arabellával kötött barátsága, meg élete volt. Nemsokára erre is rákerült a sor. Az apos­toli helynök ugyanis, ismerve az apáca lángbuz­galmát, oly szigetre küldte, melynek lakói a világ­rész legvérengzőbbjei közé tartoztak. Itt szerezte meg magának a vértanúi pálmát. Arabella se maradt barátnője mögött s mint a bélpoklosok buzgó ápolója végezte szép életét. T. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom