ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-12-25 / 52. szám

kerülőt. Azután feljegyeztem az adatokat és bú­csút véve attól a jó embertől, ki tiszta felebaráti szeretetből áldozta fel ünnepét, és a leánytól, ki másnap asszony nénjéhez ment a szomszéd faluba, haza jöttem. Az elmúlt nyáron arra vitt utam, leszállot­tam kocsimról és a ház felé közeledtem. A volt erdőkerülő leányát találtam ott férjével, ki a néhai állását foglalja most el. Először nem ismert rám, azután, mikor emlékeztettem édes atyjára, szemeibe könnyek gyűltek és elvezetett a virágos sirhoz, mely alatt csöndesen nyugodott az, a ki mellett én a mult karácsony estét töltöttem. Fráter A. Két hét. — Egy politikai fogoly naplójából. — »Ha tisztelendő úr ma akarja megkezdeni a fogságot, ám siessen az ügyész úrhoz, mert két óra után már nem fogadják el jelentkezését.« Igy szólott a szerkesztő úr, midőn a vonatról egye­nesen hozzája siettem. Elbúcsúztam a szerkesztőtől és a világtól s beléptem a gyönyörű törvényszéki palotába, hogy megkezdjem a törvény, illetőleg az esküdtek által reám szabott két heti fogház-büntetést. Jelentkeztem az ügyésznél, de ez nem fo­gadhatott el, mert az iratok nem voltak nála. Az ügyész elküldött engem az alügyészhez, az al­ügyész az elnökhöz, az elnök a jegyzőhöz, a jegyző Pontiushoz, Pontius pedig Pilátushoz. De végre, hála a jó Istennek, az iratok megkerültek. Visszamentem az ügyészhez, de ez már siet ebédre, elküld tehát egyik kollegájához. Ez végre kitölt egy nyomtatványt s kijelenti, hogy fogoly vagyok. Megköszöntem jó indulatát és azon ké­réssel bátorkodtam hozzája fordulni, hogy csak félóra múlva jelentkezem majd a fogházfelügye­lönél, azalatt elhozatom ruháimat, no meg az ebéd is jól esnék annyi futkosás után. »Ne okoskodjék !« mordult reám, »vagy kezdje meg a fogságát vagy jöjjön holnap !* Én, kinek e téren még nem volt tapaszta­latom, azt hittem, hogy lesz annyi belátása a törvény szigorú végrehajtójának, hogy az ember­nek ebéd is kell, de meg hosszabb ideig tiszta­ságszerető ember nem lehet egy fehérneműben. Az ebédet elengedtem már s csak öt per­cet kértem, hogy ruhámat a szomszédból elhoz­hassam. Ezt sem engedte meg, hanem a már hátam mögött álló szuronyos fogházőrnek monda : »Vigye már!« Az őr tiszteletteljes hangon igy szólt: »Tisz­telendő úr szíveskedjék előttem menni.« Mentem ebéd és ruha nélkül. A folyosón az őr megszó­lalt s azt súgta, hogy csak legyek nyugodt, ő majd elhozza a ruhámat. Megörültem ennek, mert nekem nem a ruha volt a főgondom, hanem bre­viáriumom s egy másik imakönyvem. Beléptünk a pokol tornácába, illetőleg a fogház irodájába. A fogházfelügyelő úr jóindulattal fogadott s felkért, hogy ne menjek papi öltözetben a fog­házba, hanem öltözzem teljes civilbe, hogy fel ne ismerjék bennem a papot. »A reverendát levetem ugyan, de más, mint papi civilbe nem öltözöm«, volt a válasz. A személyleírás után kis külön szobába vezettek, hol a már elhozatott ruhába átöltöz­tem, de ezt is csak szuronyos őr jelenlétében tehettem. Ezután megfosztottak mindentől. Pénz­tárca, kés, óra, ceruza, néhány cigaretta, gyufa, névjegy, levélpapír, reverenda stb. mind összeira­tott s a ruhatárba küldetett. Nagykegyesen meg­engedték, hogy a rózsa-füzért és a breviáriumot néhány fehérneművel elvihessem magammal a cellámba. Midőn felvezettek ragyogó tisztaságú cel­lámba, az őr egyet sóhajtott s azt mondja: »Sze­gény tisztelendő úr, de sajnálom; tudom ám j miért van itt.« Egy pillantással megköszöntem jóindulatát, mert szólni nem volt szabad. Ott voltam törvényrendelte helyemen. Há­rom lépés széles, öt lépés hosszú szobácska. abban egy ágy, egy asztal, egy szék, egy kis faliszekrény — ez volt rövid, de azért mégis hosszú időre a lakásom. De lám majd megfeledkeztem egy tárgy­ról, a »Házszabályok «-ról. Ezekben többek között ezek olvashatók : »A dohányzás, dohányrágás (bagózás) tilos.« »A kártya, kocka tilos.« Ezek szerintem fölösleges szabályok, mert hogy valaki dohányozzék, kártyázzék, ahhoz do­hány és kártya kell, már pedig az ott nincs, nem is lehet, mert még a fogpiszkálót is elveszik az embertől. Egyetlen egy pontot találtam helyesnek s ez igy szól : »A gombozás tilos.* Ennek van értelme; az ember unalmában I letéphetné ruhája gombjait s azzal töltene el né­hány percet. De ki gondolna megint ilyes dol­gokra ? ! Az • első nap délutánja hosszúnak tünt fel, nem kis oka volt ennek, hogy egész nap étlen lévén, a vacsorát vártam. Végre eljött ez az idő is. Egy fogházőr (ma­gasabb rangú lehetett, hiszen három ezüstcsík volt a gallérján) megkérdezett, kivánok-e vacsorát. »Hogyne kivánnék ! Csak hozzák, kérem !« »Igen ám, de tudom, hogy tisztelendő úr nem eszi meg a rabkosztot, talán vendéglői koszt jobb volna ?« »Helyes*, mondom, s mi lesz a vacsora ?« »Tessék, itt az étlap.« A vacsora rostélyos főzelékkel, kenyér és egy fertály (2. 1 /, deci) bor volt. Ára 1 frt 33 kr. De nekem csak 1 frt ára pléhpénzem volt s az is két napra volt kiadva. Mit tegyek ? De az őr hitelezett s igy már megélhettem. Este 7 óra tájban jött egy felügyelő a cel­lámba s megnézte ott vagyok-e még s miután erről meggyőződött, három vagy négy zárral reám zárta az ajtót (nappal csak egy zárral zártak el). De úgy látszik igy is féltették élete met, mert egész éjjel járt egy őr az ajtó előtt s minden öt perc­ben az ajtón levő nyilason benézett a kivilágított cellába, váljon nem követem-e Papakoszta pél­dáját. Ez azonban legkevésbé sem elégítette ki őket, hanem éjjel óránkint még be is jött a kul­csár s az ágy fölé hajolva konstatálta, hogy nem viaszbáb, hanem élő ember fekszik az ágyban. Igy őriztek engem. Bár Papakosztára, Afíen­dakiszra is igy vigyáztak volna! Egyetlen kemény szalmazsák lepedővel, pok­róccal volt fekhelyem. Vánkos nem volt, pótolta ezt az, hogy az ágy felső része magasabb volt. Első nap, jóllehet az utazástól, járás-keléstől na­gyon el voltam fáradva, nem tudtam elaludni, oly kemény volt a szalmazsák. Még éjjel felkeltem s kabátomat vettem elő s ez szolgált vánkosul egész fogságom alatt. Naponkint háromszor volt sétám a négy­emeletes, erős fallal körülvett udvaron egy őr felügyelete alatt. Hogy magányosan tehettem ezt, az különös kegy volt. Néha láthattam »kollegáimat«: csirkefogók, betörök, csalók stb., legtisztességesebb elem volt a hamis csődöt mondott khonfiak. Beszélni nem volt szabad senkivel, ép azért megütköztem azon, midőn egy alkalommal han­got hallok mögöttem : »Ha tőlem függne, felakasz­tatnám mind.« Hátratekintek, hogy meglássam ezen a birói székre vágyódó Kozareklelkű alakot s súgva kérdem: »Ugyan kit akasztatna fei?» »Tudom ám, kik és mi hozta ide . . .« Szavait egy »jó« kívánattal toldotta meg. Jó emberek voltak körülöttem, a romlatlan nép közül valók, tiszteltek s a hol tehették, segí­tettek rajtam. A kulcsár is igy nyilatkozott: »Fáj a szivem, mikor reáforditom a zárat, de kell.« Hogy hollétemről tudomással bírjanak, leve­let is irtam. Háromszori kérésemre hoztak féliv papirost, tintát, s tollat, de előre figyelmeztettek, hogy féliv papírból boríték is, levél is legyen. Megörültem ennek is, de ime első levelemet visz­szavetik. Kérdeztem, hogy miért? »Mert megírta benne, hogy földszint 17. szám alatt van. Ezt nem szabad.« Ime féltek, hogy kintlevő ismerő­seim tán kiszöktetnek. — A második levelet el­küldték, de azt is bélyeg nélkül, jóllehet szép összeg pénzem volt letétben. Ez különben helyes volt, mert a »strofos« levél biztosabban érkezik, mint az ajánlott. A szabadulás napján kinyitják cellámat és ezen kedves szavakat hallom: »Tizenhetes (nevem nem volt) kövessen az irodába !« Megkaptam az »elbocsátó level«-et, gyufámat, pénzemet, ruhá­mat stbit. A kapuig elkísértek s én ismét — szabad voltam. Tizenhetes. Az első vizit. — Monolog. — (Előadja Wondrácsek Miska, kopottasán öltözve, arca és kezei sűrűn fekete angol tapaszszal födvék.) Nem furcsa dolog az, hogy a német a járdát flaszternek hivja? Tessék elhinni, hogy én majd hányat vágtam magam ijjedtemben, mikor az orvos, a ki talán nem is volt doktor, hanem csak olyan felcser­féle, azt mondta nekem: »Wondrácsek ur! tegyen arcára Sönhajcflasztert!* Nem volt elég a bajom, hogy tizenkét gyen­géd női kéz a hamiskodás mesterségét szépséges cifferblattomon végig tanulmányozta, és a legfö­löslegesebb testrésznek a körömnek szemmel lát­ható nyomait arcomon hátrahagyta, most még ráadásul egy egész trotoárt rakjak gyönyörűséges orcáimra ? Az már soknál is több. »Ne higyje doktor ur, hogy lépre megyek* — válaszoltam neki megsértődve — »én velem ne tréfáljon, hanem inkább flaszterozza ki saját ar­cát, arra ráfér, hiszen egész kockaköveket rakhat riri . . . pacsaiba.« Majd kidobott szobájából e szavakra. De számítván a gyógykezelési dijra, melyet 1 korona képében kezembe szorongattam, melyet ő vizsla szemeivel megpillantott, gyorsan lecsillapodott és egész gyengéden csupán annyit mondott: »oh maga nagy szamár* — »hisz én tapaszról be­szélek, tudja arról a divatos angol tapaszról, me­lyet a hölgyek is szoktak néha ajkukra ragasztani, de csak ekkorkát e (itt az ajkát egy kicsit meg­csípi.) Aztán tudja, e mellett a kis fekete pont mellett, még jobban látszik az eper ajkak piros­sága, érdekesebb az arc, no meg tudja, ugy lát­szik, mintha valaki mm megcsók —• (köhint) il­letve megharapta volna ajkunkat.* »0h doktor ur! — kiálték én — akkor csak szíveskedjék egy egész rőfnyit arcomra ra­gasztani, nekem ugyan kijutott belőle!« Mily érdekes leszek én. Megbámul az egész Andrássy-ut, nagy, kis, Lipót-körut, — minden utca, — rózsa-utca, dohány-utca, (itt megáll.) Do­hány-utca ? Az nem, nem, nem, oda nem megyek. Nemde kíváncsiak, miért nem megyek én a dohány-utcába ? — Hát azért, mert ott voltam vizitbe. Riza, Riza, bár sose láttalak volna (sóhajt). Ejnye, de mit is beszélek ? Jó hogy láttalak, hisz ezért vagyok én ily érdekes; ezért van telve arcom a szépség fekete flaszterával, illetve tapa­szával ! Az igaz, a reklámcsináláshoz egyedül mi újságszerkesztők értünk. A minap is, hogy végigsétáltam az összes körutakon, a férfiak megbámultak s gondolták, no ennek ugyan jó sok párbaja lehetett. A bakfischok pedig, oly nagy szemeket meresztgettek reám, hogy azt hittem, majdnem elnyelnek. Persze tetszettem nekik. A főszerkesztő ur pedig rögvest 5 krajcár­ral emelte följebb 25 krajcárnyi napi fizetésemet. Nincs szebb élet, mint hírlapi munkatársnak lenni. Jó fizetés, jelenleg már 30 krajcár naponta, és könnyű foglalkozás. Mert tetszik tudni, én pél­dául a »Szabad Kürt« napilapnak külső munka­társa vagyok, és szerkesztési működésem abból áll, hogy reggel bemegyek a szerkesztőségbe, ott nyakamba, illetve hátamra akasztanak egy hatal­mas pléhlapot, melyen ki van pingálva, mily szel­lemes és érdekes a mi újságunk a »Szabad Kürt«, mily botrányosan olcsó, egy szám csak 2 krajcár,

Next

/
Oldalképek
Tartalom