Városi reáliskola, Esztergom, 1941

20 magas szám. Tetemesen megnövelik ezt a számot még a mindenféle családi okkal, másvallásúak ünnepével, engedéllyel stb. mulasztott órák száma. A mulasztott órák száma bizonyára befolyással volt a tanulmányi eredmény alakulására is. A mulasztások csökkentésében a szülői ház tudna szigorúbb ellenőrzéssel, kevesebb engedékenységgel és elnézéssel s a túlzott óvatosság félretételével üdvösen közrehatni. Az iskolaorvos a tanév folyamán két ízben tartott szemvizsgálatot. súlyosabb vagy fertőző eset nem fordult elő. Ifjúságunk egészségügyi gondozásában iskolánk igen nagyjelentőségű szociális intézménye a minden tanulóra kiterjedő rendszeres iskolai fogápolás, az idén már tizedik éve működik. Ennek nagy jelentőségét különösen szociálhigienikus vonatkozásban nem lehet eléggé megbecsülni. Hazánkban talán az egyetlen középiskola, ahol — az iskolafenntartó város áldozatkészségéből — minden tanuló rendszeres és szakszerű fogápolásban részesül. Nemcsak az intézetünkbe járó tanulóink fontos egészségügyi szükségletét elégíti ki tökéletesen, hanem, ami azontúl is nem kevésbbé fontos, nagy n,evelő hatása is megállapítható. Fogorvosaink jelentéséből tudjuk ugyanis, hogy az iskolánkat már korábban-későbben elhagyott, részben érettségizett, volt növendékeink is szép számban azon túl is minden évben felkeresik megszokott fogorvosukat és rendben tartatják fogazatukat, Ez az intézménynek és fogorvosaink fáradságos és áldozatos munkájának a legszebb elismerése, amelynek örömmel és megelégedéssel adunk kifejezést e helyütt is a tíz éves működés alkalmából. Tanulóink fogkezelését az idén is Dr. Breitwieser Pál (II.—V. oszt.) és Dr. Biró Dezső (I., VI.—VIII. oszt) végezték kiváló szaktudással és lelkes ügybuzgalommal, áldozatos módon. Hálás köszönet érte. Az adminisztratív teendőket pedig Krompaszky Sándor r. tanár, igazgató-helyettes látta el — ugyancsak már 10 év óta — mintaszerűen. Köszönet buzgó fáradozásáért. Az iskolai fogápolás statisztikai adatai az 1941/42. tanevben. I. 11. III. IV. V. VI. VII. VIII Összes 1. Beírt nyilvános tanulók száma 61 62 50 56 33 30 29 28 349 2. Kimaradt „ „ „ 1 — 2 — 6 1 2 2 13 3. Kezelésen nem jelent meg . — 2 4 1 3 4 1 3 18 4. Számba vett tanulók száma . 60 60 44 55 24 25 23 23 318 5. Kezelésre nem szorult . . . 24 17 12 23 7 12 13 12 120 6. Kezelésre szorult 36 43 32 32 17 13 14 11 198 7. A kezelés módja : a) egyszerű tömés .... 60 64 63 29 19 26 32 11 304 b) gyökérkezelés — 2 3 4 1 o 6 6 25 c) foghúzás 5 7 5 2 3 3 — 1 26 d) ülések száma 66 75 61 59 25 56 76 45 463