Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1931

11 lát, de az alkalmazás leginkább csak allegória marad, szimbólummá sohsem önnállósul. Talán a Két királyné c. Éva — Mária vers az eljö­vendő Harsányi első szimbolikus önnálló lépése. Drámai gyorsaságával széttöri az ízről-izre megfelelést kimutató allegorikus párhuzamot és a jóság és rosszaság harcát dübörögteti szeszélyén változó forma aránytalansá­gaival. Egészen Harsányi azonban már e kötetben az a diszkrétül finom hang is, ahogy a papi élettel együttjáró lemondásokról ír. „És összetörnek ábrándos reményim, Mert érzem, soha nem lesznek megírva Az én igazi — legszebb költeményim.“ (üvertür.) Meg-megüti a hiányzó szerelmi ihlet feletti sóhaj hangját, de soh­sem vadul. És minden e nemű verse inkább propaganda a celibatus mellett, mintsem elriasztó „vigyázz“ kiáltás. Mint e fenti idézet is mutatja, Harsányi nyelvén ekkor még sok a múlt rozsdája. Sok a vala, a folyamatos múlt (érék, valék stb.), az erő­szakosan összevont többesszám, stb. ... Ez is a konzervatív hatások öröksége, Csak azért tapadtak Harsányira, hogy tőlük megszabadulva annál kápráztatóbb, ragyogóbb lehessen minden zenével felérő nyelve. A verselés is sokat döcög még e könyvben. Khaotikusan váltják egymást a magyaros és nyugateurópai formák, melyek legnagyobb részét egyéni­ségéhez reformálja át. De a gyorsfutás világrekorderére nem lehet szégyen, hogy tipegve, döcögve el-elesve kezdte meg „pályafutását“. A következő évben Harsányi Lajos új kötettel lepte meg a nagy- közönséget. 1909-ben megjelent Az élet muzsikája. Ez az igazi Harsányit mutatja már. Ebben már markánsan rajzolódnak Harsányi művészi por- trait-jának vonásai. Ennek kellene Új vizeken címűnek lennie. Ez a kö­tet a forma és a tartalom szempontjából két különböző izlésfelfogás szü­lötte. Külsőségeiben hitvallás az Ady-féle szimbolikus irány mellett, bel­sőségeiben pedig görcsös ragaszkodás e könyv a tételesen vallás-erkölcsi életfelfogáshoz. Amit Mindszenty követői ósdi ruhába öltöztetve nem tud­tak népszerűsíteni, az örök katholikumot, azt Harsányi a modern ízlés új divatú ruhájába, a szimbolizmusba átöltöztetve igyekezett megszeret­tetni. Híd Az élet muzsikája, két farkasszemet néző partot — konzer­vatív és nyugatos ízlést — hidal át. És mi a híd sorsa ? Egyik part sem tartja egész övének, sajátjának, mert csak félig épül rá, csak félig nyug­szik rajta, míg merész, teherbíró íve a szembelévő part tulajdona már. Ez a híd-végzet jutott Harsányinak is osztályrészül. A nyugatos kritika vállveregető biztogatással, vagy gúnyosan mosolygó hallgatással vette tudomásul e könyvet, míg az akkori katolikus és konzervatív bírálók egyenest bűnül, elvetendő bűnül rótták fel Harsányinak, hogy a múlt tiszteletreméltó hagyományaival szakítva papköltő-forradalmár csatlós­társa lett Adynak. De Harsányi tűrte a közvetítőknek kijáró fekete ke­nyeret és várta, hogy igazolja őt az ezerpróbás idő. Harsányi Lajos második kötetében már az, aki majd lesz. A kato- likum modern dalosa. Szakít az Arany—Gyulai, a Mindszenty irányok­kal és teljesen az újítás ízlése mellé szegődik. A gyermek mindaddig nem beszél, míg nincs közölnivalója, míg nem érzi szükségét a beszéd­nek. Mikor a fejlődés e fokát eléri, akkor közvetlen környezetétől tanulja el, hogy megfelelő közölnivalóját milyen megfelelő szavakkal, hangso­rokkal közölheti környezetével. Ez a primitíven induló nyelv az anya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom