Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1896

54 teriumnál az ügy tisztázását kérte. A hiteles családfa ma már megvan, de a gymnasium még nem kapta meg. A táblázat megnyugtatott, hogy az alapítványi okirat szerint illetéktelenek nem élvezik kamatait, de arról is, hogy még jó ideig kell várnunk, míg a gymnasium tanulói részesíthetők lesznek az alapítvány kamataiban. Megnyugtató azon újabb eljárás is, hogy a rokonság közt való kiosztást közlik az igázgatósággal s így alkalom nyílik őrködni, hogy illetéktelenek ne participáljanak. A mint valamelyik ág kihal, a gymnasium azonnal nyomába lép, tekintet nélkül arra, hogy a másik ágból vannak-e jogos participálók. Fehér Ipoly igazgató, a ki az ügy végleges rendezésére megadta a lökést, sőt mondhatni, hogv a gymnasium részére valósággal felfedezte az alapítványt, a ministeriumhoz 1882. szept. 20-én 34/88

2/B SZ. a. tett felterjesztésében úgy vélekedett, hogy a felnőttek nem jogosítottak az alapítvány élvezésére. Az alapítvány 1321-ben kötött egyezségen alapszik, melynek 6. pontja erre vonatkozólag így hangzik : post fata autem horum, ex his natae, vei nasciturae proles usque tertiam generationem inclusive trahant (annuum interusurium). A proies ivadékot jelent, fiatalt és felnőttet egyaránt. De az 1837. márcz. 25-én kelt végrendelet közelebbről is foglalkozik a czél meghatározásával, a midőn 5. pontjában a következőképen rendelkezik : 5. Volo et dispono, ut juxta TraCtatum anno adhuc 1821. cum Socio meo indivulso, atque a tenerrima aetate plusquam fraterno amore mihi juncto, Domino quippe Joanne Baptista Jacobo Koritschnyák Ordinis Praemonstratensium Administratore Praepositurae S. Stephani de Promontorio Varadini, amico meo fidissimo ictum, atqué huius Meae Testamentariae Disposition! sub "j. advolutum, Sancteque ad litteram observandum, 8000 id est octo millia Rflnorum Monetae Conventionalis Strigonium pro meorum et Ulius Consaiiguineorwii educatione submittantur etc. Az alapító tehát végrendeletében egyenesen és határozottan megjelöli a czélt, midőn kimondja, hogy rokonainak neveltetésére, Esztergomba küldessék a 8000 frt, illetőleg az ő 6000 frtja. Lex posterior abrogat priorem, jogi axióma s a szerződésre is áll. Annál inkább, minthogy ezen utóbbi rendelkezéssel nagyon îsTmegfér a natae és nasciturae proles kifejezés ; sőt a közönséges felfogás szerint és különösen az egyházi latinságban általában gyermeket jelent. Nem is lehet kételkedni a contextus alapján, hogy csak gyermekek értendők az egyezségben előforduló proles kifejezésen. Ő maga mondja, hogy azt szentül és betűszerint kell megtartani. Meg is magyarázza annak értelmét az educatioval. A hermeneutica szabályai szerint pedig : Optimus interpres verborum quisque suorum. A város tanácsa ís így járt el azelőtt, mert Tagen rokonainak iskolázó gyermekei között osztotta ki az alapítvány kamatait. Az alapító szándéka is megerősíti ezen felfogást. Ösztöndíjat alapított,