Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1895

ÍÖ7 8. „Xenophon Kyr.opaideiájából a „Kyros beszéde fiaihoz" részletnek latinra való fordítása." Jut. Rózsa V.-tól 1 arany. Bírálók: Rózsa V. s Várkonyi O. 9. „Az erjedés folyamata és fontossága a gyakorlati életben." Jut. Csikász V. tanártól 1 arany. Bírálók : Schedl A. s Csikász V. 10. Az elmúlt iskolai év folyamán tek. Bodiz László főbíró úr 3 aranyat tűzött ki a köv. tételre: „A szt.-Benedek-rend működésének befolyása valláserkölcsi és művelődési szempontból állami és társadalmi életünkre napjainkig." Bíráló : Bódiz László úr s Kardos Cz. dr. 11. „Kívántatik a honfoglalás előtt Magyarország területén lakó népek rövid ismertetése ; ezzel kapcsolatban az ország különböző vidékein rendezett régészeti kutatások eredményeinek vázlatos leírása." Jut. Mgs. Kru

planiez Kálmán, kir. tanácsos, főispán úrtól 1 arany. Bírálói : a tétel kitűzője s Rózsa V. 12. „Az isteni Gondviselés ujja hazánk ezer éves fennállásában." Jut. Ngs. Maszlaghy Ferencz prépostkanonok úrtól 2 arany. Bírálók : a tétel kitűzője s Kardos Czelesztin dr. 13. „Fohász Magyarország Pátronájához." Költemény. Jut. Mgs. Sujánszky Antal nagyprépost úrtól 2 arany. Bírálói : Várkonyi O. s Bárdos R. Határidő 1896. április 15. volt. 14. Elégia Gergye Lénárt tanár halálára. Jut. tek. Hübschl Sándor nyug. főelemi tanító úrtól 1 arany. Bírálók : Várkonyi O. s Bárdos R. t. — Határidő 1896. jún. 15. volt. A: kitűzött határidőkre az L sz. tételre 5, a 2-ra 1, a 3-ra 3, a 4-re 1, az 5-re 7, a 6-ra 1, a 7-re 4, a 8-ra 2, a 9-re 1, a 10-re 2, a 1 l-re 1, a 12-re 2, a 13-ra 6, a 14 re 3, összesen 39 pályamű érkezett be. Az 1. sz. tételre beadott 5 pályamű közül a 18. számút a bíráló biz. kiváló szorgalma, helyes történelmi felfogása, alapos tárgyismerete s szép előadása miatt — jutalomra, a 8. számút szorgalmáért s élénk előadásáért dicséretre érdemesíti. — A 18. sz. szerzője Szabó Ö.. VIII. o. n. p. ; a 8. sz. Putz Miksa VIII. o. t., kit Burián János dr. 1 aranynyal jutalmazott meg. A 2. sz. tétel egyetlen 1. számú pályázója higgadt ítélete, a tárgy alapos tudása s jó előadása miatt jutalmat nyert. Szerzője Odvarka Rezső VII. o. n. p. i A 3. sz. tételre beérkezett 3 pályamű közül a 29. sz. a. tételnek kimerítő tárgyalása és folyékony előadása miatt jutalomra méltó. Szerzője Gabala J. VIII. o. n. p. A 38. sz. közvetlen, őszinte hangú előadása, találó példái miatt dicséretet érdemel. Szerzője Bozsenyik J. VI. o. t. A 4. sz. tétel egy pályaműve felületesen tárgyalja Széchenyinek a magyar isk. • ügy s különösen gymnasiumunk körül szerzett érdemeit, de mivel nagyobbrészt latin forrásait jól használja s Sz. politikai működését elég behatóan méltatja, dicséretet érdemel. Szerzője Gabala J. VIII. o. n. p. 5. sz. A 28. sz.,. bár némely kifejezése nem elég költői, ódai szárnya-