Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1889

— 72 — 2. „Fejtessenek ki a nagy franczia forradalom távolabbi és közelebbi okai." Jutalma 2 db. 10 frkos arany. 3. Fejtessék ki az elegia elmélete a következő költemények alapján : a) Balassa Bálint br. ; „Ferendum et sperandum ;" b) Ányos Pál : Egy boldogtalannak panaszai a halavány holdnál;" c) Bacsányi János : „Tűnődés;" d) Kisfaludy Karoly : „Honvágy ;" e) Arany János : „Ráchel-siralma ;" f) Tompa Mihály: „Sírboltban;" g) Vörösmarty Mihály: „Kis gyermek halálára;" h) Lévay József: „Mikes." — Jutalma az „írók és művészek társasága" alapítványából 1 db. cs. és k. arany. 4. A műfordítás általános szabályai szerint magyarból latinra fordítandó tetszés szerinti versszámban, de sapphói mértékben „Az én vágyam" Szűcs Józseftől. Jutalma 2 db. 10 frkos arany. 5. „Akhilleus és Hektor jelleme az Iliaszban." Jutalma 1 db. cs. és k. arany. 6. „Roma antiqua feriata. Latin nyelven szerkesztendő értekezés Róma rendes évi ünnepeiről és lefolyásukról ; különös tekintettel azon ünnepekre, melyekről a classicus írók többször emlékeztek." Jutalma 1 db. cs. és k. arany. 7. „A katholikus egyház szereplése és hatása a középkor politikai és társadalmi viszonyaira." Jutalma ngs. Szilányi Ferencz kanonok úrtól 2 db. cs. és k. arany. A kitűzött határidőre az 1. sz. tételre 3, a 3. 5. és 7. sz. tételre egy-egy pályamunka érkezett be; a 2. 4. és 6. sz. pályázat meddő maradt. Az 1. sz. tételre beadott 3 pályamunka közöl a III. számú, e jeligével ellátott dolgozatot: „Hiba és hiány, folt és fogyatkozás az emberiség legfényesebb alakjain is találkozik stb. Greguss," a kérdés behatóbb fejtegetése, helyes csoportosítása és szép előadása alapján a pályabirák a kitűzött 5 db. cs. és k. arany jutalomra méltónak ítélték ; szerzője : Rott Nándor, VIII. o. n. p. A 3. sz. tételre beadott VI. sz. e jeligés pályamunkát: „Fájdalom a boldogságnak, Egyik alkatrésze, Arany" hiányai miatt a pályabirák a jutalomra érdemesnek nem tartották ; de szorgalmáért s elég szabatos előadásáért dicséretre méltónak Ítélték. Szerzője : Jedlicska Károly, VII. o. n. p. Az 5. sz. tételre e jeligével: „Egy jós jel legjobb: küzdeni a honért. Iliász XII. 124. sor" beadott V. sz. pályamunkát a pályabirák a jutalomra nem tartották érdemesnek, minthogy irója a kitűzött feltételeket figyelmen kivül hagyta. A jutalmat Horák Ede, V. o. n. p. nyerte meg a görög nyelvben tanúsított kiváló szorgalma- és előmeneteléért. A 7. sz. tételre e jeligével: „Adjátok meg a mi a császáré, a császárnak, és a mi Istené, Istennek" beadott IV. sz. pályamunka mind tartalmánál mind előadásánál fogva jutalomra méltónak bizonyult. Szerzője : Zubriczky Aladár, Vftf» o. n. p. Ezen kivül az ifjúság részint aesthetikai és irodalmi tanulmányok részint kivonatok Írásában is szép munkásságot fejtett ki. A VIII. osztály