Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1883

34 IL Gézának a budai krónika') szerint négy fia volt, úgymint: István, Béla, Árpád és Géza. Muglen

2) krónikájában is ugyanezt olvassuk. Ezek közöl István, a ki 1147-ben született s kinek keresztapja VII. Lajos franczia király volt,

3) II. Géza halála után a magyar trónra jutott; Béla, ki ennek halála után lett királlyá. Árpád úgy látszik fiatal éveiben hunyt el, a mennyiben semmi adat sincs arra nézve, hogy a Szerémség vagy Horvátország vezére volt volna, pedig létéről tud a horvát krónika is.

4) A legfiatalabbik, Géza, nagykorúságot ért s megnyerte a horvát báni méltóságot,

5) sőt mint trónkövetelő is szerepelt III. Bélával szemben, de sikertelenül s kényszerítve volt Austriába menekülni. Innen a pozsonyi krónika'') szerint Csehországba ment, valószínűleg azonban vagy kiadta Henrik osztrák herczeg, vagy a Sobieslav cseh herczeg seregében szolgáló magyar hadak fogták el, mert Pulkava szerint") megszökött a fogságból s Csehországba Sobieslavhoz menekült; de ez átszolgáltatta Bélának, a ki őt tömlöczbe vettette, a hol 15 évig tespedett. Innét végre 1189-ben I. Frigyes német király átvonulása alkalmával

8) kiszabadulván a sz. Földre ment; emléke ezután nyomtalanul eltűnik. Valószínűleg Görögországban telepedett le, ott nősült meg, ott nyertek új hazát gyermekei is; fiai még 1210-ben éltek, mert ekkor több elégedetlen főúr őket akarta a magyar trónra meghíni, de Domald sebenicoi gróf a tervről értesülvén, a követeket Spalatóban kézrekerítette s fogva küldötte II. Endréhez.

9) E herczeg későbbi sorsa ismeretlen, ép úgy utódaiké is; e miatt nem tudjuk, vájjon e herczegtől származó Árpádok férfiága kihalt-e, vagy nem ? Schiernél

1

0) meg említés van téve Guitardról is, mint II. Géza fiáról, Albericus világkrónikája alapján; de ha összehasonlítjuk Albericus erre vonatkozó helyét, a pozsonyi krónika idézett helyével és a Chronicon Siloensenek") Géza herczegre vonatkozó adataival, világos lesz, hogy Guitard és Géza egy és ugyanazon egyén. Némelyek még Álmos, Lajos és Imre nevű fiukat is tulajdonítanak II. Gézának, de minthogy a régi kútfőkben ezekről sehol sem történik említés, azért nem is számíthatjuk e király fiai közé. X. Leo pápa ugyan ») Budai krón. 187. 1. 2) Muglen 52. fej. s) Turóczy II. r. 66. fej. 238. 1. *) Kercselich : Not. Prael. 159. 1. U. o. «) Endlichernél: Monum. Árpad. 57. 1. ') Dobner: Monum. III. k. 194. 1. 8j Arnoldus Lubicensis 1189-hez, Leibnitznél II. k. 677. 1. 9) Cod. Dipl. III. k, I. r. IOI. 1. ; „Cum quidam principes Ungariae iniquum adversus nos machinantes consilium in Graeciam, ad filios Geichae cartas et nuntios transmisissent, ut in Ungariam veuientes, eorum consilio et auxilio adjuti Regnum nostrum usurparent." ,

0) Reginae Hung. 114. 1. Albericus 1167-hoz : „Imprimis adversabatur quidam fráter suus Guitardus, sed tandem victus fűit et conclusus" a pozsonyi krón. Endlicher 57. 1. „Dux Geisa exiens Ungariam. cum Laurentio comite et multis aliis intravit Haustriam. 1177. Dux Gejsa transivit de Haustria in Boemiam. Unde a rege fratre reductus est in Ungariam. 1

1) Dobnernél : Momimenta I. k. 89. 1. „Anno Dm. inc. 1177. Erat rex Hungáriáé Bela nomine disceptationem habens cum fratre suo pro regno illius terras, quem cum conjecisset in vincula; evasit ille, nescio quomodo; et veniens in Boeniam .... Quem dux Sobieslaus .... cepit et fratri suo .... transmisjt."