Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1883

I X bírják adni. E két leány közöl az egyik 1009-ben Urseolo Ottó velenczei dogehez ment férjhez,

1) a másikat pedig a kun eredetű Aba Samu, a későbbi magyar király, vette nőül.

2) Azon alkalommal, a midőn Urseolo Ottónak Konstantinápolyba kellett száműzetésbe mennie, neje is megosztotta vele a száműzetés kenyerét. Itt Urseolo Ottó nemsokára meghalt, úgyhogy a visszahivó követség 1031-ben már nem találta életben.5) E herczeg gyermeke, Péter, Magyarországba jött, de anyjának ide költözéséről az emlékek hallgatnak. Géza 997-ben fejezte be életét. Utána a 28 éves István vette át az ország kormányát, a ki már 993-ban

4) kormányzóvá s a nép leendő uralkodójává tétetett Géza és az országnagyok közmegegyezése folytán. Sz. István nősülése valószinüleg, eljegyzése pedig bizonyosan mégvánneje atyja életében történt. Az ország s a kereszténység jól felfogott mekei. deke a bajor herczeg családjával való rokoni összeköttetést ajánlotta. Géza tehát czivakodó Henrik bajor herczeg

5) s Gizella burgundi herczegasszony hasonnevű leányát jegyezte el fiának

1

5) 995 körül, s ezzel ülte meg István menyegzőjét Schira várában

7) (1002-ben) Schier

8) szerint; valószinübb azonban, hogy még előbb, nevezetesen Géza éltében ment végbe az esküvő is. Később e királyné meg is koronáztatott s a keresztény istenitisztelet érdekében tett fáradozásai által szerzett magának érdemeket. Nevét többen összeköttetésbe hozzák a Péter trónrajutását megelőző ármányokkal, de a kútfők erre vonatkozó adatai nem összhangzók. Gizellának sz. István halála után sok keserűséget kellett kiállania Péter bántalmazásai folytán,

9) mindamellett valószinüleg nem hagyta el hazánkat, mi

nt némelyek állítják, hanem itt élt s tetemei a veszprémi székesegyházban tétettek nyugalomra.

1

0) ») Dandulo, Muratorinál XII k. 235 1.: „Otto Urseolo . . . filiam Gejsae regis Hungarorum et sororem Stephani successoris duxit in uxorem." Ezzel szemben a hazai krónikák igy: a budai krón. 75 1. Turóczy II r. 34 fej. 157 1. Haugen II k. 24 fej, azt mondják, hogy e leány Vilmos burgundi grófhoz ment férjhez s e házasságból született Péter, a későbbi magyar király. Krónikáink ezen előadása azonban oly zavart és hibás, hogy e miatt inkább Dandulo és Laurentius de Monachis-nak kell hitelt adni. J) Turóczy II r. 36 fej. 158 1. ») Laurentius de Monachis IV k. 76 1. 4) Katona: História Crit. I k. 624 1. ») Herimannus augiensis, 995-höz, Pertznél III k. 117 l.r „Ilenricus dux Bavariae obiit. Et filius ejus . . . itidem Henricus .... ducatum obtinuit, Hujus soror Gisela Stephano regi Ungarorum, cum se ad fidem Christianam converteret ... in conjugium data u «) Aventinus, Annales Boiorum V k. 5 fej. 8 és 10 §. ') Schier: Reginae Hung. 37 1. 8) U. o. ») Joannes Archidiaconus de Guercse, Kercselichnél: Notitae Praeliminares 101 1. és Brunernél : Chronicon Altahense a bajor évkönyvekben H r. 10 k. 857 1. I

0) Schier .- Reginae Hung. Ganóczy : „Ladislaus Fundator Ecclesiae Varadiensis,

u Róka stb. Gizellának az országból való távozását s kinn elhunytát védelmezik s pedig a következő okokkal: Aventinus szerint Gizella III Henrikkel elhagyta az országot s Passauban telepedett le. (Aventinus: Annales Boiorum V k. 334 1. „Caesar Henricus ex Hungaria reversus .... secum Giselam reginam, uxorem divi Stephani abducit. Pataviae, ubi in templo sacratarum foeminarum ejus mausoleum ostenditur, collocavit.") Továbbá a Passauban levő sirfelirat szerint tetemei ott nyngosznak, U. i. az emiitett sírfelirat igy hang-