Beke Margit: Boldog Meszlényi Zoltán Lajos püspök élete és halála (Budapest, 2009)
Házassági köteléki perek
Nagyszombatból Jantausch Pál apostoli adminisztrátor köszöni meg a kötetet és a schematismust.217 Azt kérdezi, hogy nem volna-e hajlandó kiadni az ordinariátusok irodaszemélyzete számára egyházi közigazgatást, egy Geisz-féle könyvet, mert az már elavult.218 Arra kéri legalább, hogy a plébániákon és az irodákban szükséges Formularium szerkesztését és kiadását vállalja el. Prümmer ugyan már négy év előtt ígért ilyesmit, de semmi nyoma nincs. Mothon francia domonkos Institutions c. jogi könyvének III. kötete már jó lehetne, de nagyon sok minden hiányzik belőle. Hilling, Verkehr mit der römischen Kurie c. munkája sem az, amit a legtöbben vártak. Ottaviani római jogi tanár, Borgongini-Duca-nak a segédje megígérte, hogy gondoskodni fog ilyen műről, de ez is alighanem csak később lesz valóság. Ha latinul volna írva, Amerikában is vennének ilyesmit. Ha Mothon III. kötetét átdolgozná latinul és kiegészítené, az egész világon volna keletje. Nagyszombatban Skrábik tudná megcsinálni, aki a nyitrai püspöki irodának 14 éven át volt vezetője, de ezerféle más gondja miatt nem ér rá. Nagyszombatból Körper Károly, a megszűnő Kultúra c. lap szerkesztője is gratulál. A könyvet a Duchovny Pastier c. lapban ismertette bővebben.219 Kis György tolla nyomán a Katholikus Szemle is közölt recenziót.220 A szerző tiszteletpéldányokat juttatott el Nagyváradra, Bjelik Imre püspök, apostoli kormányzónak, Blaha Marian besztercebányai püspöknek Garam- szentkeresztre, Boromisza Tibor szatmári püspöknek.221 Vojtassák János szepesi püspök is megköszönte a könyvet, amelyet értékesnek és a maga nemében egyedülállónak tekint.222 Meszlényinek azt írta, hogy a lelkészkedő papság és a szentszéki bírók is örülhetnek. Egyben csodálkozását fejezte ki, hogy ilyen fiatalon, tömérdek munkája közepette komoly munkája jelent meg. Kassáról Csárszky József püspök köszöni hálásan a könyvet, amit az aulisták is igen dicsérnek. A tengerentúlról, Clevelandből Böhm Károly, a Szent Erzsébet templom plébánosa köszöni meg a neki eljuttatott művet.223 Visszaemlékezik a bíboros látogatására, ahol Vojtassák János és Meszlényi Zoltán is jelen volt. A clevelandi aranymisés jubiláns Böhmöt a világon páratlanná tette Csernoch János kegyes látogatása, és ezért az Istent örökké áldani fogja. Állapotáról is tudósit, hogy mindinkább gyöngül, és az agya kissé hiányosan „fungál". 217 PL Meszlényi Zoltán hagyaték. 6. d. Levelezés 4. Házassági köteléki perek. Nr. 30. 218 Geisz Alajos: Egyházi közigazgatás. Temesvár 1911. 2,9 PL Meszlényi Zoltán hagyaték. 6. d. Levelezés 4. Házassági köteléki perek. Nr. 136. 1928. év. 220 Katholikus Szemle 41.(1927) 435-437. o. 221 PL Meszlényi Zoltán hagyaték. 6. d. Levelezés 4. Házassági köteléki. perek. Nr. 6-8. 222 PL Meszlényi Zoltán hagyaték. 6. d. Levelezés. 4. Házassági köteléki perek. Nr. 74. 223 PL Meszlényi Zoltán hagyaték. 6. d. Levelezés 4. Házassági köteléki perek. Nr. 9., 1927. március 14. 69
