Beke Margit: Boldog Meszlényi Zoltán Lajos püspök élete és halála (Budapest, 2009)

Erdő Péter: Meszlényi Zoltán képtalani megválasztásának egyházjogi háttere

hogy a helyettes ordinárius joghatósága megszűnik abban a pillanatban, amikor a püspök vagy annak általános helynöke vagy egy következő helyettes ordinárius átveszi az egyházmegye kormányzását.33 Ekkor már a helyzet tisztázását Pakocs Károlynak is - mint említettük - a Szentszéktől kellett kérnie. Ezt tetézte még az a jogbizonytalanság, amit az okozott, hogy a Szatmári és a Nagyváradi Egyházmegyét hiteles okirat hiányában nem tudták, hogy egyesítettnek kell-e tekinteni vagy sem.

3. Az Esztergomi Főegyházmegye jogi helyzete Mindszenty bíboros letartóztatása és

Drahos János halála után

Serédi Jusztinián 1945. március 29-én bekövetkezett halála után az egyházmegye vezetését Drahos János kanonok vette át káptalani helynökként.34 Már ebben a korai időben bizonyos intézkedései kapcsán körlevélben is különleges szentszéki felhatalmazásra hivatkozott.35

Mindszenty József hivatalba lépése után az általános helyzet meglehetősen súlyos volt. Mivel azonban a püspök által akadályoztatás esetére kijelölt helyettes ordináriusok megbízását az 1917-es CIC 429. kánonja nem írja kifejezetten elő, inkább csak a lehetőséget hangsúlyozza, nem meglepő, hogy ilyen helyetteseket megnevező okmány Mindszenty bíborostól 1945-ből és 1946-ból nem ismeretes. Ugyanakkor kétségtelen, hogy az új prímás már igen korán hatósági megfigyelés alatt állt, 1946-ból már rendre találhatók jelentések róla az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában (ÁBTL).36 A későbbi joghatóság szempontjából azonban a legfontosabb egy gépelt levél másolati példánya, amelyen Mindszenty bíboros neve rövidítve szerepel, gépírással (M.H.P. = Mindszenty Hercegprímás). Nyilván aláírása csak az eredetin volt megtalálható. Ez a levél a Főegyházmegyei Hivatalban gépeléskor készült plusz indigós példánynak látszik, melyet már akkor eljuttattak az államvédelmi hatóságoknak. A levél szövege így hangzik:

33 „Jurisdictio ordinarii substituti exspirat in momento, quo ep[isco]pus vel vicarius eius generalis, vel subsequens ordinarius substitutus regimen dioecesanum suscepit" - idézi Pakocs Károly levelének hivatkozását Tempfli 1021.

34 Ilyen minőségben köszönti a főegyházmegye papságát és híveit 1945. március 31-én kelt körlevelében, vö. Circulares Archidioecesanae (Strigonii 1945) 6: 1945. évi II. körlevél.

35 Circulares Archidioecesanae (Strigonii 1945) 19: V. körlevél, Nr. 479: „Ad notitiam Ven. Cleri profero me durante munere Vicarii Capitularis e speciali dispositione supremae ecclesiasticae auctoritatis ob extraordinarias circumstatias úti posse omnibus facultatibus Episcopi residentialis propriis."

36 Pl. ÁBTL 3.2.4. K-384/2, 1-6 (1946. szeptember 24.), uo. 7-14 (1946. szeptember 24. 1948. július 7. stb.).

240