Zajovits Ferenc: Az esztergomi Várhegy újjászülése (Esztergom, 1993)

Egy "akadékoskodó" fellépés, mint a helyes döntés elősegítője

Győzelem. Pyrrhusi?... Lehet!

Nem kell különösen hangsúlyozni, hogy ez a nem szakmai fórum véleménye alapján győzött. Talán éppen azért, mert nem volt elég ismeretünk. Mertük vállalni az akadályozást. A bizottságunk Erdélyi rövid előadása nyomán egyszerűen vétót emelt.

A Tudományos Akadémia is magáévá tette az álláspontunkat. Erdélyi Balázs fellépése művészettörténetileg is helyesnek bizonyult. Megakadályoztuk a helytelent.

Oda illő új terv készült. És íme, a felsőbbség megértéséből, hogy a Vármúzeum kérdése elodázhatatlan, mégiscsak ma már látszik az új Vármúzeum gyönyörű, vöröstéglás a boltíves bejárata.

íme, a határozott, az érvekre alapozott és meggyőződésszülte akadályozás kiváltotta az igazságot. A Vármúzeum oda illően épült, és egy nem elsővonalbeli hatalom, inkább tanácsadó jellegű testületben fogant, de bátor és helytálló felvetés alapján akadályozójává vált egy torzszülemény elkészítésének.

A Vármúzeum mai alakja, arculata, „karjai, lába”, és tán fűtése is, minden alumíniumkémény és olajtartály nélkül a magyar gazdaságnak azokban a szorító éveiben is elkészült. Jól készült el. Bár még sok fejleszteni való vár sorsára.

Belül vár bennünket egy gondosan rendezett, mintegy két- ezredes történelem, de a föld gyomra még ki tudja hány évezredet takar... Ez volt egy „akadékoskodó fellépés”, végeredményben helyes követelése! (Megtette a „Dunakanyar” Komárom megyei területi bizottsága.)

Jegyzet: A nyugat felé néző lejtőn, ahol a Vitéz János-palo- ta-terem romjai pihennek, a kutatók barlangokat találtak. Ezekben mind mélyebbre hatol az ásó, vastag földrétegek alatt egyes helyeken a rómaiak, kelták után már az ősember tűzrakó helyeit, lakó-barlangát is megtalálni vélik. A nyomok ezt mutatják. A Balassa Múzeum dolgozik - amennyiben idő és pénz lesz - a kutatáson, feltáráson.

83