Török Csaba: A szent életű bíboros (Budapest, 2016)
A magyar Sion főpapja
ilyen juttatást, amit Mindszenty tudatosan visszautasított - bizonynyal sejtette, hogy a pénz kézhezvételét bármikor felhasználhatnák ellene a sajtóban. Egy évvel később erre sor is került.248 Erre nyugodt lelkiismerettel írhatta le nyilatkozatában: „Mindszenty József veszprémi püspöknek, majd esztergomi érseknek valóban állapítottak meg állami »fizetést«; de egyik minőségben sem vett fel abból egyetlen fillért sem.”249 Hasonlóképpen nehéz ügye volt ennek az első tanácskozásnak a választási körlevél megfogalmazása.250 Egyfelől a szovjet hatalom rendszeresen beleavatkozott a magyar belügyekbe, másfelől (és részben emiatt) nem nagyon mutatkozott más, polgári s keresztény értékeket valló tömörülés, mint a kisgazdapárt. A püspöki karra azért is nagy felelősség hárult, mert nem létezett más felekezet az országban, amely hasonlóan egységesen, erőteljesen tudott volna fellépni. A körlevél tartalma világos: az igazi demokráciát üdvözli a katolikus egyház is, ez azonban feltételezi a visszaélések kiiktatását is. Az adott történelmi helyzetben a katolikus választópolgárnak szavaznia kell, de csakis olyan pártra adhatja le voksát, amely tiszteletben tartja a természeti törvényt, az alapvető erkölcsi elveket - enélkül beteljesül az, amit az angol külügyminiszter mondott: „Úgy látszik, mintha Magyarországon az egyik totális szellemű zsarnokságot a másik váltotta volna fel” (idézi: ME 109). Azt pedig, hogy a tömeg és a zsarnokság mire képes együtt, minden magyar nem sokkal korábban a saját bőrén tapasztalhatta meg.251 A fennálló hatalom természetesen szerette volna elkerülni A SZENT ÉLETŰ BÍBOROS után is megmaradt, végül különféle meghosszabbításokkal 1990-ig fennállt ez a rendszer, amely alkalmas volt arra, hogy demonstrálja a kommunista rezsim „egyház iránti jóindulatát” - és persze ütőkártyául szolgált a sajtóban, hiszen mindig el lehetett mondani: „a papok fizetést kapnak az államtól”. 248 A Szabad Nép „szellőztette meg” hazug módon, hogy egy miniszter fizetésének többszörösét veszi kézhez az esztergomi érsek, Id. ME 106. 249 A teljes szöveg megjelent: Magyar Kurír (1946. október 27.). Idézi: ME 106. (Megvan még: MO 3, 54k). 250 A választásokról: BM 1, 456-478. 251 Az egész levél több közlést is megért, mi csak a már ismert kötetre hivatkozunk: MO 1, 70-76. 144
