Bodri Ferenc: Lukács érsek és kora (Budapest, 2003)

Séta "a szentisváni kiváltság" terelőútjain

II. Istvánnak és II. Bélának a királyi egyházak, prépostságok és monostorok mellett a templomok épsége és karbantartása egyaránt szívügye. Az előző a porig égett salzburgi székesegyház újjáépítésé­nek segélyezésére küldött gazdag ajándékokat, az utóbbi külön kérés nélkül is lakhatóvá emelteti a szintúgy elhamvadt „pannonhal­mi egyházat”, az újraszentelés ünnepét jelenlétével tiszteli meg. A ben­cés renddel és Pannonhalmával már csak a dömösi és pécsváradi emlé­keiből következően is ugyancsak szoros kapcsolatban állt: számukra Földváron apátságot és monostort alapított, a rend tagjai közül válasz­totta „notarius régisét”, királyi jegyzőjét két alkalommal is. Az „apostolköveti tekintély és jog” (Lányi Károly) vélelme a nyil­ván bencések által nevelt, tizenegy éves korában megkoronázott, vallásos és tiszta életű II. Géza királyban (1141-1162) ismét feltűnően erős. Ezért hangoztathatta ezt kétségek nélküli bizonyossággal Hői­ben III. Sándor pápa Lukács palliumát hozó legátusai előtt. Az ünne­pi átadás lehetősége pedig csak növelhette küldetéstudatát, Lukács érsek ilyetén megerősítése az ekkor harmincegy éves férfi életének nagy pillanata lehetett. „Én, II. Béla király fia, Isten rendeléséből az atyai királyság jogarait örökség jogán nyerve...” - olvasható egy 1148-ban kelt kiváltságlevele „bemutatkozásában” (intitulatio) az aranyszállal és viaszpecséttel ellátott aláírás felett. Ebből is gyanítható, hogy a kamasz királyt az itt említett minden „hitelesítő adat” akár a Szentháromság misztikumát idézőn (Isten rendelése; atyai király­ság; örökség) tudatos és egybefonódott büszkeséggel tölthette el. II. Géza királyt ebbéli meggyőződésében az örvendetesen szelíd legátusoknak sem nagyon sikerülhetett megingatniuk. Kérdéses „lemondása” - „Sándor pápa és utódai tekintélye és tanácsa nélkül püspököt elmozgatni vagy áthelyezni nem fog...” - aligha kény­szerből vagy valamiért cserébe születhetett, inkább „a Szent Péter trónja felől” elindult parancs őszinte hittel vállalt hatása nyomán. Fel­ismerésében része lehetett bencés tanítóinak is, így „az egyházi java­dalmak betöltésében gyakorolt, az önkényesen magához ragadott hatalomról önként lemondott...” - vélte Fraknói Vilmos egy évszá­zada. Megjegyzésül annyit, hogy Dümmerth Dezső szerint „a meg­bocsátó és békülékeny lovagkirály az önkényesen magához raga­dott hatalmat” más uralkodói örökségével együtt mindvégig nagy tisztességgel és a legjobb tudomása szerint gyakorolta. A királyi erélyre szükség is lehetett sokfelé: 1158 elején például Martyrius esz­129

Next

/
Oldalképek
Tartalom