Hubay Ilona: Missalia Hungarica. Régi magyar misekönyvek (Budapest, 1938)

I. A régi magyar misekonyvek nyomdászai

kadó holttestének pompás anatómiája, Mária áhítatba merült alakjának rend­kívül finom vonásai s az evangélista szenvedélyes, heves mozdulata, amint fe­jét a Kereszt felé fordítja, mind értékes elemei a compositiónak. A fametszetnek vannak részletei, amelyek az augsburgi könyvfametszet egyes kitűnő alkotásait juttatják eszünkbe. így Mária alakja, mintha nyugod- tabb, kifinomultabb átfogalmazása volna Jörg Breu 1504-es kánonfametszete nyugtalan vonalakkal megrajzolt Máriájának. A könnyedén odavetett párhu­zamos árnyékoló vonalak, amelyek pl. az arcokban oly különös árnyékfoltokat képeznek, Breu későbbi fametszeteinek legjellegzetesebb sajátságai. Ugyan­csak érdekes megfigyelni János evangélista mozdulatát, amint két kezével bő kabátjának redőit fogja össze. A ruharedők hasonló elrendezését viszont Hans Burgkmair azon kánonfametszetéről ismerjük,4 amelyet Ratdolt 1502-es frei- singi missaléjához készített és amely kétségkívül erősen hatott Jörg Breu 1504-es compositiójára. Breu evangélistája is olyan bő kabátot visel, de a meg­tört redőket itt más nézetből látjuk. Mindez amellett szól, hogy az esztergomi missale kánonképe olyan augs­burgi fametsző jól sikerült alkotása, aki közel állott Jörg Breu köréhez. A misekönyv kánonját még további két fametszet díszíti, a kánon-T (XlIIa. tábla), valamint a kis Agnus Dei. Dodgson mindkettőt DS mester munkájának minősíti, de nem említi azt, hogy ez a szép iniciálé a kínzóeszkö­zöket tartó angyalokkal, valószínűleg Burgkmair és Breu hasonló iniciáléinak hatása alatt készült.5. A szöveget még néhány fametszetű fehérpiros iniciálé díszíti, melyek mintás alapjukkal régi baseli betűmintákra emlékeztetnek.6 JOANNES AMERBACH. Ugyancsak Baselben nyomtatták a Magyar Nemzeti Múzeum Könyvtárá­nak csonka pálos-missaléját, amely unicum megjelenési évét, a kötéstáblába ragasztott kézirat alapján, tévesen 1495-ben állapították meg.1 A pálosok misekönyvét Magister Anthonius de Tata, a Buda melletti Szent Lőrinc pálos kolostor hitszónoka, majd 1487-ben vicariusa, compilálta s adta nyomtatásba,2 állítólag Velencében.3 A Nemzeti Múzeum csonka hártyapéldányának 1495-re való datálása min­den alapot nélkülöz. Nyomdászának meghatározásával azonban sikerült meg­állapítani, hogy előbb jelent meg Petrus Liechtenstein 1514. évi velencei pálos- missaléjánál. 4 A metszetet közli Schottenloher 54. 1. és Bock 226. 1. 5 Az iniciálékat közli Schottenloher id. m. 55, 59. 11. 6 V. ö. GfT 875—76. Bernhard Richel. 1 Weale 242. 1. Horváth 471. sz. Szabó K. III. 33. sz. Weale-Bohatta 308. 11. — Temes­vári Gergely árkádiai püspök 1496-ban kelt oklevele a könyv későbbi átkötésénél kerülhetett a kötéstábla belsejébe 8 a missaléval semmiféle vonatkozásban nincsen. 2 Vitae fratrum ordinis fratrum heremitarum S. Pauli primi heremite. Ab. auct. Gre­gorio Gyöngye8Í. LXL, LXVIII. Eredeti kézirata a budapesti egyetemi könyvtárban. — Zá- kony M. id. m. 75. 1. — Hóman B. id. m. MKSZ 1914. évf. 3 Eggerer Andreas: Fragmen panis corvi protoeremitici, Viennae 1663. (241.) — Zá- kony M. id. m. 75, 83. 11. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom