Thaly Kálmán: Bottyán János Rákóczi Ferencz fejedelem vezénylő tábornoka. Történeti életrajz a kuruczvilág hadjárataival (Budapest, 1986)
XXXIX.
— 430 rént eloszlának katonái, kik újobban óránként kezdenek gyülekezni“ 4). Ugyan e harczról Írja a névtelen pozsonyi Labancz Napló jún. 30-káról: „Ma ollyan hir gyütt, bogy az Dunántúl azokot az kuruczokot verte föl Heister, az kik az ráczokra leseked- tek volna. — Hogy az kuruczok elszaladtak, az bizonyos: de azt mondják, bogy Győrré több sebes németet vittek háromszáznál2). Ok Körmendnél verekedtek meg Praynerrel, azomban Heister és Nádasdi uram másfelől kerültek rajtok, s úgy szalasztották meg az kuruczokot; Borbély Gáspár kurucz tisztet is elfogták3), valami zászlót is nyertek el tőlök; az zászlókot Sopronyban mondják hogy vitték, de hogy rabokot vittek volna: annak nincs hire. Mondják, hogy az míg Heister és Nádasdi uram oda nem érkeztek: Prayner igen szorossan volt, csak alig menekedett meg, hogy magát is el nem csípték.“ A kuruczok elesettéinek számát — daczára Heister nagyító híreszteléseinek — a uaplóiró másnap, július elsején csak 60-nak mondja, azonban július 4-kén levelet vesz: „Balogh írja, hogy az minapi actiója alkalmatosságával Heisternek kétszáz kuruczot öltek meg, nyolczvan rabot fogtak, egynihányot az víznek ugrattak az kik belé is holtak; az rabok között két hadnagyot, s két zászlótartót fogtak4); az többi elszélledett.“ Eszterházy tudósításához viszonyítva ez értesítés is nagyítja a veszteséget, és nagyítja Kolinovics, a ki 300-ra teszi Balogh elesettéinek számát. *) *) Tábori könyv. 2) Ebből is megítélhető, mennyi vérbe kerülhetett a győzelem Heisternek, továbbá Eszterházy ama szavaiból: „ .... az ellenségnek ő kegyelme sem maradott adóssa.“ a) Ez nem volt igaz. 4) Borbély Gáspárról már itt sincs szó sem.
