Hauer Ferenc: Katona István emlékezete - Külön lenyomat a Jézus-társasági kalocsai érseki kath. főgimnázium 1910-11. értesítőjéből (Kalocsa,1911)
III. Katona István történetírói működése és a "Hist. crit. Regn. Hungariae"
59 nitatis, qua sacra Regni Corona mense februario 1790. Vindobona per Strigonium Budam delata, excepta fuit.« A sz. korona Katona kegyeletes tiszteletének e megnyilatkozásától elütő, de annál önzetlenebb szolgálatát követelte a jeles történetírótól. A nemes lelkesedés heve ugyanis számos, igen különböző értékű iratot termelt, melyek csaknem kivétel nélkül a sz. korona múltjával és jelentőségével is foglalkoztak. Mindannyiukban azonban kifejezésre jut a pártos politikai irányzat. Értékére nézve kiválik a kath. részen Horányi Elek: »De sacra Corona Hungáriáé ac de Regibus eadem redimitis Commentarius« Pestini, 1790. c. müve; a protestáns részről pedig Decsi Sámuel terjedelmes munkája: »A magyar sz. koronának és az ahhoz tartozó tárgyaknak históriája. Melyet sok régi és újabb írásokból kijegyzett, rendbeszedett, megvilágosított és kedves hazafiainak hasznokra közönségessé tett. E könyvnek az ehhez tartozó színes képekkel együtt az ára 4 frt. Bétsben. 1792.« Katona igazságszeretete nem hagyta szó nélkül a sok meg nem okolt, tudatlanságból vagy célzatosságból országgá bocsátott állítást. — Hasznosabb dolognak tartotta a főbb müvek korrigálását, mint a maga hasonló és pártatlan lelkesedéssel megírt müvének közrebocsátását. Tudta, hogy háládat- lan munkát végez, melyért elismerésre ugyancsak nem számíthat, de Katona nem erre szokott tekinteni. Az említett két munkát két füzetben külön-külön tette bírálat tárgyává. Horányinak és többeknek szólt a »Dissertatio critica . . . in Commentarium Alexii Horányi ... de sacra Hungáriáé Corona, simulque de mendis Veszprimiensis et Petzelianis de eadem Corona.« Budae, 1790. Horányi munkája u. i. inkább csak »élvezetes alkalmi röp- irat, mellyel a kiadó jó üzletet csinált.«1) Katona fölhasználja az alkalmat és a túlzások jelzésével elmondja a maga jól megokolt véleményét a sz. Koronáról, mely ha minden ízében nem is cáfolhatatlan, mégis mindaz, mit e tárgyról Katona mond az alapos kutatás gyümölcse, melynek minden sorából pártatlan igazságszeretete ragyog felénk.2) Kissé keményebben »rostálta« már Decsi Sámuel szinpom- pával készült, alkalomszerű munkáját. A Bécsben megjelenő »Magyar Hírmondó« az 1794. év január 24. napja árkusának3) *) Kölesy és Melczer „Nemzeti Plutarkus“ Pest. 1816. III. k. 296. 1. a) Wurzbach „Biographisches Lexikon.“ XI. k. 36. 1. 8) „Magyar Hírmondó“ 1794. évt. I. 128. 1. Katona a sz. Korona védelmezője. „Dissertatio critica de sacra Hungáriáé Corona.“ 1790. „A magy. sz. Korona históriájának megrostálása.“ 1793.
