Zolnay László: Románkori templom a komárommegyei Bajóton - Kézirat (195?)
1 . ' W e tánc la. királynétól Martonfalvát /Nagymarton/ 1b adományba kapja.-3Okleveleink Kásáinál világosabb fényt derítenek az aragoniai eredetű család erdélyi xx$ hazai megtelepedésére. 1202-ben Imre király Benedek vajda nejének, Tota asszony*•2./ nák adományozza Ba©rn»rtont és Bajótot. Az időrendi adatok azt matatják, hogy Kézai előadása téves annyiban, amennyiben Simon és Bertrand lovagok , Tota asszo: •3./ rokonai nem Imre, hanem csak II. Endre korában Jönnek be Mggyarországba. Tota aki előbb erdélyi vajda, majd hercegi ranggal Hallos kormányzója volt 1 2 3 4 5 б..a./ asszony, akinek fé rjét, Benedeket,régibb Íróink tévesen Bánk bánnal azonosítót4./ ták , ugylátszik gyermektelenül hilt el, mert birtokait, Bajótot, Hagymartont 5./ 1231-ben, halála atán rokonai Simon és Bertrand lovagok öroklik. üimon, Spanyolhonból Jövet már 1223-ban királyi adományba kapja a sopronmsgyei Röjtökörtj 6./ idetelepitése az ország nyugati végeinek védelmét célozza. Bajóti Simon ispán a tatárjárás idején, mint Esztergom várának parancsnoka tette nevét hadtörténetünkben nevezetessé ; 1242 telén, Észt er gom-Király város felégetése után, fivérével, Bertranddal egrütt, maroknyi ijjászával megvédi az 1. / Mathias Florianus: Pontes domsstici, II. kötet, 95. lpp. 2. / Fejér: Codex diplomaticus III.1. 318. lap. - Tört. tár, IX. évf. 5. lap. 3-./-Mathias Florianus id. m, III. kötet, 3.7. lap. а. ^./ Hóman:Magyar történet, Budapest, 1935. X I. kötet, 485. lap. 4. / Pór Antal cikke az Erdélyi Mozeumegpesülét kiadványai, 1890. évfolyamában. V.ö.Wertner kritikája: Wertner:Magyar nemzetségek a XIV. század közepéig, Temesvár*, 1891. I. 117. lap. és Turul, X. évf. 26. lap. - A Benedek és Bánk bán azonosságának Katói» József "Bánk bán"-Ja által is terjesztett legendáját annak tudományos megalázója, Pór Antal utóbb maga is megcáfolja: Turul, VII. évf. 63. laptól. 5. / Fejér C.D. III. 2. 207. lap. б. / Fejér id. m. III. 1. 393. - Századok, V. évf. 372. lap. i
