Tüskés Anna (szerk.): Omnis creatura significans - Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára (2009)

Társtudományok

Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára rendelésére festett a művész, valamint a metszet-vál­tozatra utalás is.23 Jakobey Károly dolgozott Szen­tesre is: 1884-ben a szentesi Szent Anna templom szá­mára egy rózsafüzéres képet festett. Már korábban is járthatott azonban a Körös és Tisza vidékén, hiszen er­ről tanúskodik i860 körül készített Csongrádi táj­képe.24 Nem kizárt, hogy a szomszédos Csépán élő rokonságát kereste fel.25 Arcképfestőként számos hölgy portréját festette meg. Kedvelte a ruházat rész­leteinek pontos ábrázolását. Ezt láthatjuk Szent Er­zsébet képein is. A női portrékon az alakot a világosabb színek is kiemelik a sötét háttérből.26 Ezt az ábrázo­lásmódot követi a kunszentmártoni Szent Erzsébet- kép is. Josef Axmann (Brünn, 1793. Salzburg, 1873.) oszt­rák acélmetsző volt, aki magyar megrendelők számára főleg illusztrációkat készített. 27 Jakobey képe azt a néhány szereplős jelenetet mu­tatja, amelynek előképeit a barokk korból ismerünk. Fontos közülük számunkra tartalmilag a zsámboki plébánia templom oltárképe, amely csupán Erzsébetet, a koldust, háttérben a halványan látszó, pénzes tálat tartó iijút mutatja, és felbukkan rajta a koronás ma­gyar címer, valamint Tibolddaróc római katolikus templomának oltárképe, amely a kor biedermeier ma­gyar ruhájába öltözteti Szent Erzsébetet. 3. Árpád-házi szentjeink és a magyar törté­nelmi tudat, magyar nemzeti identitás Az Árpád-házi szenteket a 17. századtól politikai, egy­házpolitikai okok miatt is gyakran ábrázolták. Ennek során egy-egy jelenet nagyon erősen rögződött az egyes szentek alakja köré: Szent Istvánnál a korona fel­ajánlása, Szent Imre esetében a Mária előtt tett tisz­tasági fogadalom, a liliommal való ábrázolás, Szent Er­zsébetnél pedig az alamizsnálkodás. A19. század má­sodik felében erre a barokkig visszanyúló hagyo­mányra hatott Erzsébetnek, a magyarok királynéjának a magyar nemzeti öntudattal erősen összefonódó kul­tusza, amely aztán évtizedekig meghatározta Árpád­házi Szent Erzsébet ikonográfiáját is.28 Hasonló gon­dolatok fogalmazódnak meg egyházi népénekeinkben is. Mindkét terület a mecenatúrán keresztül az egyházi elit gondolkodását tükrözte.) A nemzeti identitások megszerkesztésének mindig fontos eleme a nemzeti hős, aki lehet történelmi alak, vagy akár egy élő személy is.29 Szent Erzsébet esetében a történelmi figura dominál, ám amelynek direkt át­hallásai vannak a 19. század végi Erzsébet királyné kultuszból. Ezen a ponton kapcsolódik be a nemzeti identitás gondolata, a nemzeti szimbólumok kérdése. Az 1850-es években a vesztett szabadságharc után va­gyunk. Az elnyomatás éveiben a kiegyezésen munkál­kodó politikusok keresték annak a Habsburgnak a személyét, akin keresztül közeledhet egymáshoz a ha­talom és a magyarság, a magyar és az osztrák nép. Er­zsébet, a magyarok fiatal királynéja, a magyar nemzet segítője tűnt erre legalkalmasabbnak. A könyörüle­tes, a magyarbarát Erzsébet királyné alakja összekap­csolódott a magyar szent, Árpád-házi Szent Erzsébet jellemvonásaival a nagy tudatossággal kialakított ki­rálynői képben. Ez alkalmasnak bizonyult a magyar nemzeti érzések kifejezésére is. Jakobey metszetén, s az erről készített másolaton, a magyar nemzeti szí­nekbe öltöztetett Szent Erzsébet úgy néz ki, mint a Swoboda-kép Erzsébet királynéja: a magyar nemesi vi­seletben, ami ekkorra vált nemzeti viseletté. Személye elősegítette, hogy a hatalom és a nemzet közeledjen egymáshoz, mert bizonyos szembenállása, konfliktusa az udvar egyes tagjaival „áthidalta a törvényesség és az érzelmi idegenkedés közötti szakadékot. A nemzeti érzés iránt egyszerre lehetett lojális, mégse megal­kuvó.. .”30 Valószínű, hogy ebben a légkörben keletke­zett Jakobey Károly metszete — erre utalhat felirata: Árpádházi szent Erzsébet, pártfogold a magyar népetl Ahogy a 18. században Mária Terézia és Szűz Mária, de a zsámboki oltárképen Szent Erzsébetet is láttuk, úgy a 19. század ötvenes éveitől Erzsébet királyné, a „magyarok királynéjának” alakja olvadt össze névadó szentjének, Szent Erzsébetnek kultuszával.31 Az Er­zsébet királyné-képek motívumai pedig visszaköszön­nek a nemzeti romantika szellemében magyar viselet­ben ábrázolt Szent Erzsébet alakjában.32 A társadalmi háttér és közeg nélkül számos vallási jelenség nem érthető meg. A kettős Erzsébet-kultusz- nak a kisnemesi, középnemesi réteg, a polgárság33 és — ahogy kunszentmártoni esetből látjuk — a gazdag parasztpolgárság volt a hordozója, képviselője. Pél­dáinkban is ezek a rétegek birtokolták a metszetet csakúgy, mint a metszet után készült festményeket. Szentes ebben az időben vármegyei székhely megyei tisztviselői karral, számos nemessel, honoráciorral, egyháziakkal. Kunszentmárton a nagykun iurisdictio központja, arányaiban szintén jelentős, jórészt ne­mesi, vagy honorácior származású tisztviselővel, kevés számú birtokos nemesi családdal, feltörekvő paraszti rétegekkel, akik a magyar Szent Erzsébetet alkalmas­nak találták arra, hogy alakján keresztül kifejezzék az 1850-es, 1860-as évek nemzeti és szociális gondjait, törekvéseit. Ezek a rétegek voltak azok, akik pár évvel korábban a szabadságharc eseményeiben is részt vál­laltak. Mi lehetett a motivációja a kunszentmártoni családoknak a képvásárlással, megrendelés­sel? Devóció vagy dekoráció, a vallásosság vagy a lakásdí­szítés? Kizárólag dekoráció nem lehetett, hiszen akkor akár mást is rendelhettek, vásárolhattak volna. Ek­kortájt terjedtek el a parasztcsaládok széles körében a vallási tematikájú képek, a szentképek. A Barna csa­ládban Szent Erzsébet mellett emlékeznek még egy Szent Antal-képre. A szentsarokban pedig kis szek­rénykéjében ott állt a Mária-szobor, térdeplővel, szom­bat délutáni áhítatok színhelye. A Józsa családtól nin­csenek lakberendezési információim, tudomásom van azonban az Erzsébet név gyakoriságáról. A két kép 389

Next

/
Oldalképek
Tartalom