Tüskés Anna (szerk.): Omnis creatura significans - Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára (2009)

19-20. századi művészet

Omnis creatura significans rában halt meg Budapesten, 1918-ban a Nemzeti Sza­lonban rendezték meg hagyatéki kiállítását. Roskovics jelentősége az egyházi művészet érdeké­ben tett érdemei révén vitathatatlanok. Nagy szerepet játszott abban, hogy az 1880-as években az egyházi festészet feléledjen és fejlődésnek induljon, munkái tükrözik a kor egyházfestészetének igényeit, elvárásait. Művészete állt a legközelebb ahhoz a programhoz, amely megvalósításán Ipolyi és Czobor fáradozott. Az 1880-as évektől meginduló törekvések által az egyház főpapjai számtalan példával támogatták az egyházművészet és a történelmi festészet fellendülé­sét^ 1886 végén azonban ez a tendencia megtor­panni látszott. Az Egyházművészeti Lap 1887. február 18-án, néhány hónappal Ipolyi halála33 után jelent meg utoljára. Az Egyházfestészeti Bizottság a minisz­térium anyagi támogatása hiányában szintén beszün­tette működését. Ipolyi örökébe, mint az egyházi mű­vészetek szakértője Czobor Béla lépett. Az egyházi fes­tészet ügye lassan pártfogók nélkül maradt. 1886-ban meghalt Tárkányi Béla34 egri apátkanonok, majd 1889-ben Römer Flóris35 múzeumalapító, bencés ta­nár, őt Haynald Lajos követte 1891-ben, végül Czobor Béla 1904. január 23-án bekövetkezett halálával az egyházművészet csillaga végképp leáldozott. Jegyzetek 1 L.: Roskovics Ignác. In: Művészet 1915.14. évf. 9. sz. 448-451. Továbbiakban: Roskovics, 1915. 2 Tanárai külföldi tapasztalatokkal rendelkeztek: Vidra Ferdinánd Rómában tanult, Heverdle Fe­renc a bécsi akadémia növendéke volt. Roskovics, 1915- 448-451. 3 Az egyházi festészet emelésére irányuló intézkedé­sekre Haynald Lajos kalocsai bíbornok-érsek tette fel a koronát, aki 6000 forintot tett le alapítvány­képp, hogy ennek kamatából évente egy pályát vég­zett „festész-növendék, ki az egyházi műfestészetre adja a fejét, további kiképzésre esetleg több éven át stipendiumban részesüljön.” N. n: dr. Haynald Lajos... (Vegyesek) In: Egyházművészeti Lap, 1880.1. évf. 95. 4 György Aladár: Az egyházi festészeti pályázat. In: Egyházművészeti Lap 1880.1. évf. 129-132. 5 Ipolyi Arnold az egyházművészeti támogatás meg­szervezésére irányuló tevékenységével, Cséealvay Pál: Ipolyi Arnold a keresztény értékekért. Szent­jeink és nagyjaink Európa kereszténységéért. Szerk. Bkke Margit. Budapest, 2001. 189-192. munkája foglalkozik. Ipolyinak az 1880-as évek­ben, a Képzőművészeti Társulatban betöltött sze­repéről a következő irodalmak számolnak be: Entz Géza: Ipolyi Arnold és a művészettörténet. Ipolyi Arnold Emlékkönyv. Halálának 100. évfordulójá­ból az esztergomi Keresztény Múzeumban 1986. decemberi2-én rendezett emlékülés anyaga. Szerk: Cséfalvay Pál és Ugrin Emese. Budapest, 1989. 70.; Ugrin Emese: Ipolyi Arnold szerepe és tevé­kenysége a magyar képzőművészeti életben a ki­egyezés után. Ipolyi Arnold Emlékkönyv. 1989. 82-92.; Ipolyi gyűjtőtevékenységének az egyházi művészet fellendítésében betöltött szerepéről: CsÉ- fai.vay Pál: Ipolyi Arnold, a műgyűjtő. Ipolyi Ar­nold Emlékkönyv. 1989. 95.; Ipolyi egyházművé­szeti tevékenységét korábban Gerevich Tibor is méltatta: Gerevich Tibor: Ipolyi Arnold (1823- 1886). Budapest, 1923.14-19. Kortársai közül Czo­bor Béla mellett Fraknói Vilmos is emléket állít a főpapnak. Czobor Béla: Ipolyi Arnold emlékezete. Budapest, 1889. Frankói Vilmos: Ipolyi Arnold emlékezete. Budapest, 1888.18-21. 6 Ipolyi Arnold: Az egyházi művészetnek hazánkban emeléséről. Elhangzott a Szent László Társulat 1867. szeptember 14-én Esztergomban tartott nagygyűlésén. Kisebb Munkái, II. k. (1867.) Al­kalmi Beszédek, 211-241. 7 Czobor Béla a 19. század második felének archeoló­gia, műemlékvédelem, egyházművészet és általá­ban a magyar kultúra pártolásának kiemelkedő alakja volt. Ipolyi mellett a legmeghatározóbb sze­mélyisége, szereplője az egyházművészettel kap­csolatos törekvéseknek, Ipolyi tanítványa, mind­végig jobbkeze. Ipolyi halála (1886) után folytatója, továbbvivője az egyházművészet emelése érdeké­ben kitűzött programnak. 8 Czobor Béla: Beköszöntő. In: Egyházművészeti Lap 1880.I. évf. 3. 9 N. n.: Egyházi festészetünk emelése. In: Képzőmű­vészeti Szemle 1879.1. évf. 8. sz. 107-108. Továb­biakban: Egyházi, 1879. 10 1872. szeptember 4-én nevezik ki kultuszminisz­terré. Mann Miklós: Trefort Ágoston élete és mű­ködése. Budapest. 1982. 68. 11 Az alakuló ülést május 22-én tartották meg. A bi­zottság tagjait a miniszter a Társulatból választotta ki. A bizottság elnöke Ipolyi Arnold besztercebá­nyai püspök, a bizottság titkára Keleti Gusztáv fes­tőművész, az Országos Mintarajztanoda igazgatója lett. További tagjai: Tárkányi Béla egri apát-kano­nok, Ligeti Antal az Országos Képtár őre és Pállik Béla akadémikus festőművész. Egyházi, 1879.107. 12 A színvázlatokra kiírt pályázaton legjobban sze­replő művész munkáját 200, a másodikét 150, a harmadikét 50 forinttal jutalmazták. A pályanyer­tes művész vázlatát, a bizottság külön tiszteletdíjért rendelte meg. A jutalomdíjakat a hazai és külföldön élő magyar művészek számára hirdették meg. Erre egy évnél nem régebbi munkával lehetett pályázni, ezek a Műcsarnok tavaszi tárlatán bemutatásra ke­rültek és a bizottság döntése alapján részesülnek a jutalomdíjban. Egyházi, 1879.108. 13 N. n. [Czobor Béla]: Az egyházi festészeti pályá­zatok. In: Egyházművészeti Lap 1881. II. évf. 353- 361. 14 Pusztai László: Roskovics Ignác Szent István arc­képe egy Zsolnay kerámián. In: Művészettörténeti Értesítő, 35. évf. 1-2. sz. 1986. 79-80. 15 Építész a századfordulón. Hauszmann Alajos nap­282

Next

/
Oldalképek
Tartalom