Tüskés Anna (szerk.): Omnis creatura significans - Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára (2009)

Barokk művészet

Omnis creatura significans található, a Megváltás allegóriája, a fertődi Ester- házy-kastély kápolnájában van ideiglenes letét­ként. 18 A képről ld. még: Haris Andrea: Kastélykápolnák hajdan volt díszei és mesteri. Körmend és Észter- háza. In: Magyar Műemlékvédelem, XI. (2002) 299-300. 19 A képet állítólag az itteni csodás vizű kútban talál­ták. Vályi András: Magyarországnak leírása. III. Budán, 1799. 495. 20 Varga Imre-REiCHARDT Gyula: A Győri Székes- egyházi Főesperesség alsó esperes-kerületi plébá­niáinak összeírása 1748-ban. In: Magyar Egy­háztörténeti Vázlatok, II. 1990. (1991) 163-164. 21 Győri Egyházmegyei Levéltár, Canonica visitatio 1873­22 A templom szentélye megközelítőleg nyugat felé áll. A templom 1998-ban folyt külső- és belső tata­rozása alatt, a szerző helyszíni megfigyelései. 23 Győr, Egyházmegyei Levéltár, Canonica visitatio 1873. A templom kegyúri joga a közbirtokosságé volt, akik nem tudták a költséget állni. 1860-ból is­mert a helyi kocsmáros kérvénye, miszerint áren- dájának csökkentését kéri, mert a templom leé­gése miatt a búcsúk elmaradtak. Ez az adat arra is rávilágít, hogy ebben az időben még rendszeresek voltak a búcsúk Szentkúton. Varga László: Tét nagyközség története. Győr, Önkormányzat, 1996. 78. 24 A mellékoltárok és a Kálvária mesterkérdéséről ld. Jávor, Anna: Einige Skulpturen des Straub- Kreises in Westungam. In: Studien zur europäi­schen Barock- und Rokokoskulptur. Hrsg, von Konstanty Kalinowski. Poznan, Wydawnictwo Na- ukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 1985.194-197. A főoltárt és a szószéket a Pápán, a 18. század közepétől kb. 1770-ig működött pápai szobrászműhely munkái közé kell sorolni. A pápai szobrászműhelyre ld. Haris Andrea: A tihanyi ben­cés apátság mesterei és műtárgyai a 18. század­ban. PhD disszertáció. Budapest, 2006. A tét- szentkúti templom berendezési tárgyai az elmúlt kb. 20 év alatt, lopások miatt, jelentősen megfo­gyatkoztak. Eltűntek a szószék evangélista szobrai, az egyik mellékoltár képe valamint a főoltár összes szobra. 25 Győr, Egyházmegyei Levéltár, Püspöki levéltár, Conscriptio proventum, 15. doboz. A külzeten az 1806-os évszám szerepel, ezzel szemben a szöveg­ben hivatkozott legutolsó évszám 1825. 26 Az általam használt 1748-as, és az 1781-es, 1813-as, valamint az 1873-as visitatiók a főoltár titulusá­nak leírásában nem térnek el, valamint említik a Szűz Mária-képet is, tehát feltételezhetően, csak az oltár retablójára valamint szobrai vonatkozik az évszám. 27 Az oltárról az 1748-as összeírás is megemlékezik. Ld. Varga - Reichardt, 1991.163-164. 28 Az 1748-as összeírás szerint a templom harmadik mellékoltára a Fájdalmas Anyának van szentelve, az 1781-es visitatio pedig már Szent József-oltárról beszél. Ugyancsak ez az 1781-es visitatio említ a templomban egy negyedik oltárt, amely sem a ko­rábbi, sem a későbbi összeírásokban nem szerepel „SStti C... Jesu” oltár. Ld. Győr, Egyházmegyei Le­véltár, Püspöki levéltár, Conscriptio proventum, 15. doboz. 29 A Kálvária-kompozíciót először az 1781-es Visita­tio említi. Ld. Győr, Egyházmegyei Levéltár, Püs­pöki levéltár, Conscriptio proventum, 15. doboz. 30 Érdekes, bár nehezen értelmezhető adalék a há­nyatott sorsú templomnak és festményeinek tör­ténetéhez Mithay Sándornak — akkor a győri Xan- tus János Múzeum igazgatója —, 1955-ből szár­mazójelentése a kápolna helyszíni vizsgálatáról. Az Építészeti Tanács Titkársága Műemléki csoportjá­nak írt jelentés szerint: „Egy 1872-ből származó adat alapján bizottság szállt ki a Tét-szentkuti templomhoz és a plébániának olyan ajánlatot tett, hogy az egyik értékes festmény odaajándékozásá- ért az egész templomot restauráltatja.” Mithay Sán­dor jelentése a tétszentkúti kápolna helyszíni vizs­gálatáról, 1955. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, Tudományos-irattár, hivatali iratok, 1955. 31 Genthon István: Magyarország művészeti emlé­kei. I. Dunántúl. Budapest, Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata, 1959. 393. 32 Szignálva, jobbra lent: inven et pinx Felix Leicher. 33 Matsche, Franz: Eine unbekannte Ölskizze Paul Trogers für das Chorkuppelfresko in der Kirche der Anglischen Fräulein in St. Pölten. In: Acta Históriáé Artium, XXXIV. évf. (1989) 151., 159. 34 A kupolafreskó tematikáját a Troger kutatás alap­vető szakirodalma a következőképp határozta meg: „Die Menchswerdung Christi durch die Jungfrau und die Verfolung durch den Drachen.” Aschen­brenner, Wanda - Schweighofer, Georg: Paul Troger. Leben und Werk. Salzburg, Verlag St. Pe­ter, 1965. 77. A képet más címen hozza a legújabb osztrák barokk összefoglalás: „Bedrohung und Er­rettung des Apokalyptischen Weibes” ld. Ge­schichte der Bildenden Kunst in Österreich. Bd. 4. Barock. Hrsg, von Hellmut Lorenz. Wien, Böh- lau, 1999- 357-358. 35 Knab, Eckhart: Daniel Gran. Wien-München, Verlag Herold, 1977.120-125. 36 Garas, Klára: Felix Ivo Leicher (1727-1811). In: Bulletin du Musée Hongrois de Beaux-Arts, 13. (1958) 87-103., 144-154. Garas Klára, aki elsőnek foglalkozott behatóbban Leicher életművével, képei keltezésénél a Maulbertsch kompozíciókkal tör­ténő összehasonlítás lehetőségét vetette fel. Újabb feldolgozója, Lubomír Slavícek, eddigi publikáció­iban ennél összetettebb képet vázolt fel az előké­pek, a Maulbertsch műhelyével való összefonódás és az attól való távolodás vonatkozásában. Ld. Sla- víCek, Lubomír: Skici a kresby v díle Felixe Iva Leichera (Nékolikpoznámek a novych urcení). In: 210

Next

/
Oldalképek
Tartalom