Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat harmadik évkönyve

Adalékok Esztergammegye és vidékének legrégibb történetéhez. Dr. Wertner Mórtól - 2. III. Benedek esztergami érsek nemzetsége

82 nyos erdőrész határjárásának megtörténtéről bizonyságlevelet ad, kiemeli, hogy az ügy megvizsgálására hivét, a Leurenthe nb. Dedálust a veszprémmegyei káptalanhoz küldte, ki onnan visz­szajövén neki jelentést tett; *) Dedalus tehát állandóan Zalame­gyében tartózkodott. Ezután sokáig nem akadunk ily nevü zalamegyei emberre. Csak 1251-ben olvassuk, hogy Ety fia Pál országbíró és Zala­megye főispánja a palkonyai föld bizonyos részét Román és Pózsa királyi szolgáknak határjelekkel elkülönítette és az ügy lebonyolításával Andornok pristaldust, Dedalus megyei őrnagyot és Haldohai századost megbízta. Ez utóbbira még 1256-ban is akadunk, 2) míg Dedalus nyomát sokára elvesztjük. 1273. má­jus 12-től azonban 1274. deczember 2-ig találkozunk Dedalus Zalamegye főispánjával és miután később már mindig más nevü főispánokkal találkozunk, feltehető, hogy nem sokára 1274 után meghalt. Maradtak-e utódai? nem tudjuk; 1299-ben említi a keresztesek székesfehérvári konventje, hogy Dedalus fia István a Somogymegyében lévő lullai erdejét azelőtt Kilián székesfehérvári polgárnak eladta; 8) ebből ugyan nem mondhat­juk biztossággal, hogy ez esetben Dedalus zalamegyei főispán­nal van dolgunk, de miután Lulla Torvaj szomszédságában fek­szik, valószínűnek tartjuk, hogy ez István Dedál főispánnak a fia. Miután Lőrente nb. Dedál 1236-ban Zalamegyében pris­taldus, 1251-ben egy Dedál, a zalamegyei őrség parancsnoka, Román és Pózsa számára határjárást eszközöl és egy Dedál mint Zalamegye főispánja ugyanazon Román és Pózsa számára 1274. április 8-án és 26-án a Palkonyával szomszédos Szegföldet statuálja, 4) bátran kimondhatjuk, hogy az 1273-tól 1274-ig sze­replő Dedál zalamegyei főispán az 1236. évi Lőrente nb. De­dállal azonos. A mi pedig a Wenzel IX. 158. old. olvasható okiratot illeti, mely szerint ő még 1276-ban is Zalamegye főispánja, ki kell emelnem, hogy mindamellett, hogy az országos levéltárban DL. 957. szám alatt őrzött eredetijével teljesen egybehangzó, 5) kel­') Hazai okmánytár VI. 34. 2) Hazai okmánytár VII. 42. 59. 3) Wenzel XII. 652 4) Hazai okmánytár VII. 147. 6) A mint ezt dr. Pauler Gyula főlevéltárnok ur szives volt velem kö­zölni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom