Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat harmadik évkönyve

Boleszló herceg, esztergami érsek. Pór Antaltól

21 nos diakónusban, ki egyébként bosnya prépost és Boleszló érsek kancellárja vala. Ezen elért eredmény után nagy lelki örvendezéssel elénekelték a Te Deumot és kiállították a választási okiratot, mely alatt tíz választó neve áll, de sajátkezüleg csak négyen irták alá neveiket, a többi hatét vagy a tanitó (scholasticus), ki nem is volt kanonok, vagy Beke szepesi főesperes jegyezte alá. Egynek pecsétje se volt, hanem a kartársáét használta. A ekkép kiállított jegyzőkönyvet a fönnevezett Bogomér és Beke kanonokok elvitték Esztergamba és „illő alázatos buzgósággal esedeztek Boleszló érseknek, mint metropolitájoknak," hogy a választásokat jóvá hagyni kegyeskedjék. Boleszló pedig, kikérvén Károly király jóakaró hozzá járulását, tanácsot ülvén Teofil préposttal és káptalanával, miután kánoni jogtanárok által (iuris canonici professoribus) megvizsgáltatta a választás alakiságait s ezek azokat szabályszerűeknek találták, Esztergámban, 1323. május 6-án kelt pecsétjével ellátott levelével Jánost, saját kancellárját, mint megválasztott szepesegyházi prépostot ez állásában, hivatkozván Isten kegyelmére (de a pápa meghatalmazására egy szóval sem), megerősítette. Mindazonáltal János szepesi prépost tovább is Boleszló érseknek nemcsak kancellárja maradt meg, hanem a lelkiekben egyúttal általános helytartója lett, kit Boleszló érsek, midőn 1326. szeptember Szepeshelyt (Sceps) meglátogatta, azon joghatósággal ruházott föl, hogy Szepesföldön mindenkinek engedhet 40 napi búcsút, melyben részesülnek azok is, kik a prépost ur miséjén, ha ez tartományát (provinciám) meglátogatja, jelen lesznek. János prépost adhat továbbá absolutiot is mindazon esetekben, melyek a főszékes-egyháznak vannak föntartva.') Megjegyzem e helyt, hogy Henrik volt szepesi prépost, immár veszprémi püspök pápai megerősítő vagy kinevező levelét is hiába keressük. Nem találjuk annak hirét sem, akár Theinernél, akár Gamsnál, akár Eubelnél keressük. Igen valószínű tehát, hogy ő püspökké történt megválasztása és megerősítése csak ugy történt, mint Csanádé, melyet föntebb előadtunk, a régi gyakorlat szerint. Ezt annál nagyobb valószínűséggel véljük állíthatni, minthogy a nyitrai püspök választása még amolyanabb körülmények közt történt. ') A szepesi káptalan magán-lcvéltáráhan. Scrin. 11. fasc. nro 20.