Esztergom Évlapjai 2009

Milánkovics Imre: Az Esztergomi Népbíróság megalakítása és működése 1945-1946-ban

vannak, akik súlyosabb háborús és népellenes bűncselekményt követtek el. A vizsgálat idején a járási politikai osztályon 259, a városin 46 politikai őrizetest tartottak nyilván.

3

6 A jelentés nem tért ki arra a jogi, szakmai vitára, amely az első tárgyalási napon /1945. július 16./ hozott négy felmentő ítélettel, illetve a második tárgyalási napon /július 24./ a Nb. 5/1945. sz. ügy tárgyalása során, a tárgyalás vezetésével,

3

7 valamint, a népügyész által enyhének tartott ítélettel, és a vádlott szabadlábra helyezésével, kapcsolatosan a vádat képviselő népügyész és a tanácsvezető bíró között lezajlott. Megjegyzendő, hogy a vizsgálatot végző minisztériumi tanácsosnak erre nem is volt kompetenciája. Ugyanis az első fokú bíróság eljárásával illetve döntésével kapcsolatosan bejelentett ügyészi fellebbezés elbírálására a másodfokon eljáró Népbíróságok Országos Tanácsa volt az illetékes. E vitával kapcsolatosan rendelkezésünkre áll dr. Prokopp Gyula 1945. július 29-én kelt két nyilatkozata, melyet az érintett ügyekkel kapcsolatban az igazságügyi miniszternek és a NOT-nak megküldött. (2. sz. melléklet) Ebben kifejezésre juttatta, hogy a vezetése alatt álló népbírósági tanács a tárgyalt ügyekben a vonatkozó jogszabályok alapján járt el, és azok messzemenő figyelembevételével hozta meg határozatait: „Sem Kézsmárky Vilmos vádlott ügyében, sem az addig benyújtott, összesen 28 vádiratban megjelölt vádlottak egyikével szemben sem érzem magam elfogultnak."

3

8 Továbbá ismert előttünk az 1946. július 9-én kelt másodfokú ítélet, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy az esztergomi Nb. 5/1945. sz. ügyben a NOT nem adott helyt a népügyész fellebbezésében foglalt észrevételek egyikének sem /enyhe ítélet, tanúk eskütétele stb./, sőt a népbíróság által első fokon elítélt Kézsmárky Vilmos vádlottat - bűncselekmény hiányában - felmentette az ellene népellenes bűntett miatt emelt vád alól.

3

9 (3. sz. melléklet) A NOT az esztergomi népügyész által bejelentett fellebbezés azon részével, melyben dr. Prokopp Gyula tanácsvezető bírónak - elfogultságát fel3

6 MOL NOT XX-4-b-363-1945. MOL I.M. XIX-E-l-l-Ta-1300/1945. a. sz. Jelentés az esztergomi népügyészség és népbíróság megvizsgálásáról. Budapest, 1945. szeptember 12. 3

7 Tanácsvezető bíró elfogultsága, nagyszámú védelmi tanú kihallgatásának elrendelése, a tanúk nem kielégítő figyelmeztetése az igazmondásra - a tanácsvezető bíró által, stb. 3

8 Dr. Prokopp Gyulának fenti nyilatkozatát leánya dr. Prokopp Mária bocsátotta rendelkezésünkre 3

9 MOL NOT, IV. 328/1945. sz. XX-IV-b-363-1945,. 232