Esztergom Évlapjai 1994
TAKÁCS JÓZSEF: Toronyórakezelők Esztergomban a XIX. század első felében
vetették.) Akkor került döntés végett a gazdasági ülés elé Czechnek alig egy hónappal azelőtt beadott béremelési kérelme, mely ilyen előzmények után a testület tagjainak felháborodását váltotta ki. A számadáskönyvekből kimutatták: a mostani conventiója a hajdaninak éppen háromszorosa, de az órák rossz állapota miatt ezt is méltatlanul élvezi, ezért fizettségének "jobbításáról" szó sem lehet. Alaposan megdorgálták viszont vétkességéért orcátlannak bélyegezve a legutóbbi javítási díj felvételéért -, és szigorúan meghagyták neki az óra mielőbbi rendbe hozatalát, amit ő meg is ígért. 7 2 A Czechet rosszindulattal vádolók gyanúja látszott beigazolódni (ti., hogy "jobban elrontani, mintsem azt helyre állétani iparkodik"), amikor a toronyóra megbomlott járása, sőt megállása októberben megismétlődött. Az ügyet tárgyaló gazdasági ülés a város órájának egy másik órással - de Czech költségére - történő rendbe hozatalát fontolgatta. A "Budáról hozatandó Órás Mester" általi megigazíttatástól Gertsner János órás és választott polgár javaslata után álltak el, ki egy "Torony Óráknak készéttésekben is jártas" legényét ajánlotta a feladatra. Végül is erről nem döntöttek, Czech havi járandóságát azonban letiltották 7 3 Amikor Czech Ferencet október 28-ra újfent beidézték a tanács elé az óra állapota miatti felelősségrevonás végett: szorult helyzetében a javítás díjtalan elvégzését ígérte, sőt - mint mondta - a munkálatokat már el is kezdte. A polgármester nyíltan kifejezésre juttatta, hogy nem hisz neki, még Czech előbbi állításait is ellenőriztetni fogja, a javítást pedig Czech költségére végezteti el. 7 4 Ez utóbbi nem volt üres fenyegetőzés, mert nem sokkal ezután a javítást tanácsi határozattal Gertsner legényére bízták. Az önérzetében mélyen megsértett Czech Ferenc a legényt "csúfosan" elkergette, mielőtt még az hozzányúlhatott volna a szerkezethez. "Vétkes tettyiért" szigorú dorgálásban lett része és a tanács előtt tudomására hozták: akár erőszak alkalmazásával is elveszik tőle a kulcsot, hogy az említett legény elvégezhesse a reparálást 7 5 Czech Ferenc eltávolításának gondolata először az 1825. március 4-i gazdasági ülésen merült fel, amikor is felvetették, hogy "ezen Óráknak fel húzását és gondvisellését más értelmesebb és szorgalmatosabb Órásra" kellene bízni. A nyár folyamán már javában folyt az egyezkedés Mayer János lakatossal a vállalási feltételekről. Mayer öt évi jótállást vállalt, és a kisebb hibák díjtalan elhárítását ígérte - viszont 120 Ft évi fizetséget kért; 30 Ft-tal többet, mint amennyit Czech kapott. A tanács előnyösnek tartva az ajánlatot, igyekezett a folyamodó kérését teljesíteni, ezért elhatározta, hogy levélben fordul a Magyar Királyi Kamarához az órakezelő bérének felemelése végett 7 6 Erre egy év múlva került sor. A szeptember 1-én kelt levél megírása előtt + de ugyanazon a napon - Mayert berendelték a gazdasági ülésre, ahol nyilatkozatot kértek tőle: Mindenszentek napjától vállalná-e a két toronyóra felhúzását és mennyiért? Mayer az ígért magasabb díjazás közeijövőbeni kamarai jóváhagyásában bízva az órák felhúzására -50 + 40 Ft összegért - készségét nyilvánította, 7 7 és az órák kezelését 1826. november 1-vel át is vette. A Kamara, december végén megérkezett válaszában a "fizetésnek megnagyobbítását" határozottan elutasította. Ha Mayer a jelenlegi fizetéséért a további órakezelést nem vállalná, a legkevesebb bért kérő órással lépjen új egyezségre a város. Csakhogy a helybeli órások közül e feladatra már sen228
