Esztergom Évlapjai 1988

Ugrin Emese: Ipolyi Arnold szerepe és tevékenysége a magyar képzőművészeti életben a kiegyezés után

JEGYZETEK OMKT = Országos Magyar Képzőművészeti Társulat 1. Elnöki megnyitó beszéd, OMKT, 1882. = BUNYITAI V.: Ipolyi kisebb munkái. 5. köt. 340. p. 2. PÖR A.: Ipolyi Arnold, a Magyar Történelmi Társulat elnökének emlékezete. = Századok. 22. évf. 1888. 4—14. p. 3. Beszéd az egyházi művészetek hazánkban emeléséről. = BUNYITAY V.: i. m. 2 köt. 211—241. p. 4. Elnöki megnyitó beszéd, OMKT. 1880. BUNYITAY V.: i. m. 5. köt. 209. p. 5. Elnöki megnyitó beszéd, OMKT, 1881. = BUNYITAY V.: i. m. 5. köt. 267, 271. p. Az Ipolyi által felajánlott évi 500 forintos pályadíj korabeli értékét jól érzékel­teti. hogy hasonló célra a kormány — a vallás és közoktatási alapból —, vala­mint a főváros összesen 4000—4000 forintot ajánlanak fel. Ipolyi halála előtt írt végrendeletében 23 000 forintot hagyományoz az egyházi művészet fejlesztésére. 6. Ipolyi beszédeiben a ..nemzet" fogalma a magyar államalakulatra vonatkozik, annak teljes heterogenitását is figyelembe véve. 1876-ban Rimaszombaton a Ma­gyar Történelmi Társulat gyűlésén éppen ezt a gondolatot fejti ki. Nemcsak el­ismeri. de hangsúlyozza is a nemzetiségek fontosságát. (A magyar nemzetegy­ség és államnyelv történeti alakulása. BUNYITAY V.: i. m. 3. köt. 3—34. p. 7. HENSZLMANN I.: Párhuzam az ó és újkor művészeti nézetek és nevelések közt, különös tekintettel a művészeti fejlődésre Magyarországban. Pest, 1841. VI—VII. p. 8. Kazinczy F.: Levelezése. 6. köt. 1544. (1809). Kazinczy nem sokra becsülte az esztétikával foglalkozó tudományokat, s a művészet elméleti kérdéseivel csak annyira foglalkozott, amennyire azt levelezéseiben és úti beszámolóiban elen­gedhetetlennek tartotta. Mindazonáltal megjegyzéseinek hatása rendkívül nagy volt barátaira és kortársaira, sőt az utókorra is. Az építészetet nemcsak nem tekintette művészetnek, de nem is becsülte sokra. Ezért érdemel különös fi­gyelmet az a rajongás és elismerés, mellyel 1821-ben tett esztergomi látogatása alkalmával illette az újonnan épülő Bazilikát. Művészi alakítását és formai tisz­taságát egyaránt magasztalja. Kazinczy szemében az igazi nagy művészeti mű­faj a szobrászat volt. de korával ellentétben nagyra becsülte a festészetet is, főleg a portrékat. 9. Székely Bertalan válogatott művészeti írásai. Szerk. Vayer Lajos. Bp. 1962. (A művészettörténet forrásai.) 10. Ugyanott. 11. Henszlmann Ipolyi iránt érzett barátságának, személyes hatásának és a tudo­mányokat mindenek fölé való helyezéséről alkotott véleményének szép bizonyí­tékát őrzik azok a sorok, melyeket Törökszentmiklóson, Ipolyinál tett látogatá­sakor vetett papírra: „A tudomány régibb a művészetnél, bizonyítják ezt az egyiptomi piramisok, 1860 október". (Esztergomi Prímási Levéltár: Ipolyi Al­bum, 12.) 12. Elnöki megnyitó beszéd, OMKT, 1881. = BUNYITAY V.: i. m. 5. köt. 287. p. 13. H. WÖLFFLIN: Művészettörténeti alapfogalmak. 1929. — és HAUSER A.: A művészettörténet filozófiája. Bp. 1978. 98—138. p. 14. Elnöki megnyitó beszéd, OMKT, 1882. = BUNYITAY V.: i. m. 5. köt. 297. p. 15. Elnöki megnyitó beszéd, OMKT, 1885. = BUNYITAY V.: i. m. 5. köt. 463, 487. p. 16. Henszlmann a XIX. sz. művészeti válságának legfőbb okát a vallás szerepének csökkenésében és a nemzeti jelleg hiányában látta. Mindezért elsősorban a fran­ciákat tette felelőssé, mert az egyházi és világi művészet szakadása először itt jelentkezett. Amikor a külföldi művészet utánzása ellen szólal fel, lényegében a Franciaországban kibontakozó új irányzatok követése ellen foglal állást. Hasonló gondolatok találhatók Ipolyi beszédeiben és Székely Bertalan írásaiban is. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom