Esztergom Évlapjai 1983

Kun János—Vukov Konstantin: Esztergom, Szent Tamás-hegy

séggel, amit a kiírásban szereplő alapadatok, térképek nyújtottak; a pá­lyaművek alapos kidolgozásához ők maguk is jelentős többletmunkát, „szorgalmi feladatokat" végeztek el. Ezt a témától inspirált különös mű­gondot és szeretetet húsz tervező (kollektíva) pályaműve meggyőzően ta­núsította (23). A Szent Tamás-hegy festőisége minden látogatót rögtön megragad, de nem feledteti az elmaradt infrastruktúrát. A legnagyobb kérdés tehát az volt, hogy megőrizhető-e ez a pittoreszk karakter amellett, hogy az épü­letek, épületegyüttesek korszerűsödnek, átépülnek, és komfort-szintjük felemelkedik a városiasság mai követelményeihez. Ez a megújulás persze másként nem képzelhető el, mint a magánerő bevonásával a fokozatos át­építésbe. A pályázati kiírás leginkább korlátozó kikötése az volt, hogy a jelenlegi telekformák és adottságok legteljesebb megtartására kell törekedni, az utcahálózatot, mint városszerkezeti adottságot kell figyelembe venni. Területünkön a közlekedés szabályos biztosítása, a közműellátás szab­ványszerű megoldása nem valósítható meg egyértelműen. Sajnos, ezen a téren a pályázók többsége megelégedett azzal, hogy egyes helyeken fel­hívta a figyelmet a szabványtól való eltérés szükségességére, de újszerű megoldásokat nem nyújtottak. A zöldterület fejlesztésére sem tudtak átfogó rendszert adni. Éppen ezért, mert nem akadt olyan pályamű, ame­lyik minden problémakörre megoldást talált volna, — a Bíráló Bizottság nem adott ki első díjat, noha a díjazott munkák egytől-egyig magas szak­mai színvonalat képviseltek. A pályázat értékelését a MÉSZ-ben vita követte, amelynek során egyik kollégánk megjegyezte, hogy az ilyen jellegű pályázatok szinte elkerül­hetetlenül magukban hordják az első díj kiadhatatlanságának esélyét. E bíráló észrevétel jogosságát a zsűri is már előzőleg mintegy elismerte, mégpedig azzal, hogy az első díj összegét nem tartotta vissza, hanem a rendelkezésre álló keretet teljes egészében felhasználva, kilenc pályamű­vet díjazott (24). A tervezési feladat gerincét az 1 : 1000 léptékű szabá­lyozási terv és az erre épülő 1 : 500 léptékű beépítési — rehabilitációs terv képezte. A pályázóknak átfogó javaslataikat mindkét tervfajtán be­lül egy kisebb területre vetítve, részletes kidolgozással, konkrét épület­tervekkel is igazolniuk kellett. A kiírás e célra a hegytető területét jelölte ki, itt ugyanis sokféle tervezési feladat kínálkozott: a műemlékkápolna környezetének rendezése, a prépostsági templom feltételezett maradvá­nyaiból műemléki romkert kialakítása, idegenforgalmi vendéglátó léte­sítmények elhelyezése és lakóházak újjáépítése. A Szent Tamás-hegy szélét érinti a 11. sz. főközlekedési út tervezett vá­rosi átkelési szakaszának egy részlete. Az út tervezése az egész város vizsgálatára kiterjedő tevékenység, napjainkig is folyik; végleges, lezárt eredménye még nincs. Az útszakasz egyik terv-változatát a pályázók mé­gis adottságként kapták, hogy az út-probléma ne vonja el figyelmüket a rehabilitáció tervezésének fő témájától. Néhány pályázó igényelte a tervezési terület adottságainak mélyebb fel­162

Next

/
Oldalképek
Tartalom