Esztergom Évlapjai 1981

Kun János: Esztergom városépítészeti problémái. A város-rekonstrukció időszerűsége

amit tovább növel kelet és nyugati lehatárolása a Szenttamás-heggyel, il­letve a Dunával. Különös sajátosság, hogy a középkori városmagokkal szemben egy harmadik — a két rész közötti — terület kap hangsúlyt. Ennek oka topográfiai adottságaiban van. A Duna és a Szenttamás-hegy ezen a helyen leszűkíti a várost, az utak ennek következtében a Rákóczi téren egy csomópontban futnak össze. így ez a tömb, figyelembevéve ed­digi szerepét, valamint az épületek állagát is, alkalmassá vált a megnöve­kedett városközponti funkciók által szükségessé vált új létesítmények el­helyezésére. Ezt igazolták az 1970-ben készített országos tervpályázat és a rendezésre irányuló eddigi törekvések is. Az előzőekben vázolt várostörténeti, városszerkezeti adottságok adják Esz­tergom sajátosságait, egyben ezek hordozzák magukban építési, építészeti problémáit is. így csak ezek ismerete és elemző megértése biztosíthatja, hegy városunk további építésében, formálásában felelősséggel és — a kö­rülményekhez képest — helyesen döntsünk. 3. Városrendezési tervelőzmények és azok vizsgálata, a jelenlegi helyzet A város általános rendezési tervét 2972-ben készítette a VÁTI. Jóváha­gyása (a 11. sz. főútvonal javasolt nyomvonalváltozatainak kivételével)' 1976-ban történt. A terv kiinduló adata, hogy a város lakossága 1995-ig 30 %-kal nő. A város elmúlt évtizedek során történt fejlesztési ütemét fi­gyelembevéve, ez erősen túlzottnak tűnik, hiszen azt jelentené, hogy 1995-ig — az avulásokat is figyelembevéve — 10—12 ezer lakás építésé­nek kellene megvalósulni. (Jelenlegi lakásállomány: 10200). Ennek irreali­tását az elmúlt tíz év egyértelműen igazolta. (A jövőben sem lehet számí­tani valami robbanásszerű fejlesztési ütemre, de ez talán nem is lenne szerencsés.) Az általános rendezési terv kiindulási adatait is figyelembe véve került ki­írásra a „Városközpont: részletes rendezési terv" országos tervpályázata 1970-ben, 130 ezer lakosú vonzáskörzeti-központi funkciónak ellátásához megadott programmal, ami ugyancsak túlzottnak látszik. (Ez eredményezte azokat a nagyarányú átépítési javaslatokát, amelyek születtek.) (5. ábra) A tervpályázat eredményeinek felhasználásával készült részletes rendezési terv egyértelműen igazolta, hogy a városközpont fejlesztésekor a „Hévízi" terület értéktelen épületeinek helyén — teljes szanálással — lehet elhe­lyezni a rohamosan bővülő városközponti funkciókat. (A mai felfogás va­lószínűleg egy-két Mártírok úti elbontott épület megtartását is mérlegelte volna). A városközpontra készült rendezési terv, — amely számos hasznosítható részmegoldást tartalmaz — azonban nem került jóváhagyásra, döntően a 11. sz. főút városi átkelési szakaszának bizonytalansága miatt. Ám ezen­kívül is sok kívánnivalót hagy maga után. Nem alakít ki építészeti átme­netet a megmaradó történeti és az építendő új városközpont épületei kö­zött. (E problémát a Komárom megyei Tervező Iroda által készített beépí­tési terv sem oldotta meg, valószínűleg a programban lévő nagyfokú bi­zonytalanság és talán az akkor uralkodó építészeti felfogás miatt sem.) Számon kell kérni a rendezési tervtől a Szenttamás-hegyet! Ritka kincs a városközponti széprajzolatú kis hegy, kilátóként és látványként egyaránt, 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom