Villányi Szaniszló: Három évtized Esztergom-megye és város multjából (1684-1714)
Második fejezet. Esztergom helyzete és szereplése II. Rákóczy Ferencz felkelése idejében - III. A felkeléssel járó anyagi károsodások. A felkelés és a szathmári béke méltatása
249 eltiltotta (1710. nov. 28.) a város jogait és igazait sértő bárminemű illetékek és követelések behajtásától. 1) Azoban e tilalomnak sem volt foganata. A város és Kucklánder között a Bottyán-kastély ügyében'-) folyt viszály végre annyira felingerelte a város jogát védő tanácsot és polgárságot s annyira elmérgesitette a helyzetet, hogy az végre is a két fél véres összeütközésére vezetett. A közvetlen okot erre a városi tanács szolgáltatta annyiban, hogy 1711. jul. 15-én oly értelmű határozatot hozott, mely szerint mindazon polgárokat, kik Kucklándernek a Bottyán-kastélyban berendezett korcsmájából (a város regale-jogának sérelmével) bort hozatnak vagy oda járnak, a hatóság 12 frt büntetéssel fogja sújtani. Ugyanez érdemben a néhány nappal utóbb tartott (jul. 19.) közgyűlés határozatilag oda utasítja a kapitányt, hogy töresse össze mindazok edényeit, kik a Bottyán-kastély korcsmájából bort hozatnak. E határozat végrehajtása azonban véres összecsapásra vezetett a kir. város emberei és a várőrségbeli hajdúk közt, kik tervszerüleg voltak elhelyezve a kastély kapujában s több embert lövésekkel és ütlegekkel halálra sebesítettek 3). Midőn azután Kucklánder e hatalmaskodása miatt a megye is fellépett ellene, Kucklánder és neje Írásbeli nyilatkozatban kijelentette, hogy mitsem tudtak a dologról vagy szándékról, tehát a hajdúk eljárásáért a felelősséget el nem vállalhatják! A várőrség számára a városnak fát is kellett szolgáltatnia és szállítania, habár e teher jogszerűen nem illette volna a várost. Midőn a város 1712-ben e fát megtagadta, Kucklánder egyszerűen 12 muskétás katonát küldött a városra egy káplárral és exequáltatta érte a várost (1712. ápr. 22-én) melytől csak néhány héttel előbb (márcz. 23.) az általa kölcsön adott 300 frt fejében nem átallott 20 frtot elfogadni discretióképen 1 Kucklánder a város kiváltságainak sérelmével — ugy a heti, mint országos vásárok alkalmával — a város területén kikötő hajóktól utóbb is rendesen vámot szedett. A város tehát 1712. okt. 30-án ismételten eltiltja Kucklándert e visszaéléstől. De mindhiában; a folytonos ujhuzás és a majd nyiltan, majd titkon folyt küzdelem nem is szűnt meg Kucklándernek 1719-ben bekövetkezett haláláig. Jogtaposó hatalmaskodása és erőszakos volta nem teszik áldásossá emlékét; a szent-ferencziek temploma részére hozott áldozatai (a főoltár) és alapítványa sem képesek feledtetni s ellensúlyozni féktelen kapzsiságát. Hamvai a ferencziek templomában pihennek; neje is (1726.) utóbb ide temetkezett. * * * II. Rákóczy Ferencz nem fogadta el a szathmári békét s miként mostoha atyja, (gr. Tököly Imre), ugy ő is több bujdosó társával török földön (Rodostóban) fejezte be viszontagságos földi pályáját (1735.) 2) Esztergom vár. ltár. fasc. I. nr. 15. 2) Melyet ekkor már nejének engedett volt át. 3) Esztergomvár. ltár. 1711. jegyzőkönyv 79. 1.