Villányi Szaniszló: Három évtized Esztergom-megye és város multjából (1684-1714)
Második fejezet. Esztergom helyzete és szereplése II. Rákóczy Ferencz felkelése idejében - III. A felkeléssel járó anyagi károsodások. A felkelés és a szathmári béke méltatása
232 Gerendás Pál, azelőtt kurucz, most helyben huszár; 15 frt ért. szőlejét visszakapta. Horvát Ferencz, tényleg kurucz; 18 frt ért. szőleje Kucklánder kertészének birtokában van. Kertész Mátyás, tényleg kurucz; 20 frt ért. szőlejét 31 frt 36 kr. adósság fejében a budai kamarai bizottság Silz Pálnak adományozta. Vicza Mihály, tényleg kurucz; 10 frt ért. szőlejét Campion György birja. Siket János, sohasem volt kurucz; 20 frt ért. szőleje György János, Kucklánder kertészének birtokában van. Kovács Mihály, tényleg kurucz; 18 frt ért. szőlejét egy katona, Rácz Illés testvére birja. Kosán Tamás, 4 éve hűségre tért; 8 kapás és 60 frt ért. szőlője Barak Gergely birtokában van. Megyeri sógora, tényleg kurucz; 15 frt ért. szőlőjét Rácz Mihály birtokolja. Pataki János tényleg kurucz ; 200 frt ért. házát és pinczéjét br. Bruckenthal foglalta le (1706), csakhogy Szabó Mátyásnénak 175 frt követelése van rajta 9 év óta és pedig a kamatokat nem is számítva. György Mihály, elhalt kurucz; 8 kapás és 40 frt ért. szőlejét adósság fejében Takácsi, vízivárosi érseki tiszttartó foglalta le. Összesen 80.') Az összeírásnak azonban nem sok eredménye volt. Legalább Esztergommegye 1711-ben panaszkodva fordul a m. kir. kanczelláriához, hogy az esztergomi vár ostroma és elfoglalása idejében sok városi polgár és lakó külömböző falvakra költözött; elhagyott házaikat és szőleiket Kucklánder magyar és német őrségbeli katonáknak és más különféle állású embereknek adományozta. E miatt most a visszatért régi birtokosok nem juthatnak javaikhoz a haditanács rendelete nélkül. A megye tehát kéri a kir. kanczellaria közbenjárását, hogy a bécsi haditanács rendeletileg szorítsa rá a várparancsnokot ama régi birtokosoknak jogos tulajdonukba való visszahelyezését. 2) Br. Kucklánder lelkületére s egész jellemére azonban misem vet nagyobb világot, mint Dobay György esete. A városi tanácshoz benyújtott panaszlevelében elmondja, hogy Kucklánder még akkor, mikor a panaszos még ő felsége szolgálatában állott s a várőrséghez tartozott — elvette szőleit és házát. Erre ő is felcsapott kurucznak, majd a felkelés ügyének hanyatlásával hűségre tért. „Minthogy ennek előtte — irja panaszlevelében — a Trencseny harcz előtt beküldöttem eő Excellentiájához az Magyarszőgyémi plébánost egy eskütt emberrel, hogy gratiát nyerhessek, de semmiképen eő Excellentiája gratiát nem adot, hanem hogy az szőleimtül és házamtul adgyak attestatiot, de ugy, hogy *) Ebből a nem kuruczok azaz 11 leszámítandó; marad tehát 69 tényleges vagy már hűségre tért kurucz. 2) Esztergomm. jegyzőkönyv 1710—1719. 14. 1.
