Knyazovics András: A munkaerőpiac, a foglalkoztatás összefüggései általában és a munkahelyen
nem "ellentételezte". A. "kemény" piacon is egyre több árut értékesítő Marógépgyár 10 %-os árbevételarányos nyeresége legalább akkora teljesítmény volt mint más SZIM gyár közúti fékgyártáson és belső értékesítésen realizált 70 %-oa nyeresége. -A hazai háttéripa r problémája az ipari fejlődés olyan megoldásra váró gondjait jelenti, amivel a piaci verseny elképzelhetetlen hátrányokat okozott és mig egy ésszerű munkamegosztás nem alakul ki a hazai kis és nagyvállalatok között, nem is várható érdemi verseny bizonyos iparágakban. /:Piacgazdaságban a kisüzemek olyan tevékenységet végeznek, amiben specialisták-, nem lehet olcsóbban és jobban előállítani terméküket monopol szervezetekben sem. hálunk a. kooperáló partnerek /beszállítók/ munkája nem azért értékesül, mert a legjobbat és a legolcsóbban állítják elő az adott terméket, hanem azért, mert a megbízó vállalat kapacitás hiánnyal küzd. Pejlett országokban a kisvállalkozó örül, ha bedolgozhat a világhírű cégnek, nálunk a nagy cégek tönkremennek, mert mindent nem gyárthatnak, hisz igy sem versenyképes a termék a magas költségek miatt:/ Összeségében mégis meg kell állapítani egy tanulságot, hogy ilyen körülmények között a gyári termelés volumenét mégis jobb lett volna a "belteljesség" irányába visszafogni olyan kooperációs munkák kihelyezése helyett, amelyeket gyáron belül olcsóbban elő lehetet volna állítani. A háttéripar hiányára utal az a tény is, hogy a versenyképesség javítása érdekében viszonylag magas volt az importhányad. -A kvalifikált szakmai összetéte l mellett az iparág eszközigényességér e is kedvezőtlen hatással volt a közgazdasági szabályozás. A "beruházási stopp" a gyár piaci helyzetét kedvez otlenebbül erintette, mint pl. a műszeripari gyárakat. A gyárban több korszerű gép dolgozott, mint a többi esztergomi gyárban összesen, mégis a profil miatt több uj gépre lett volna szükség, relativ elmaradásban volt a.
