Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-02-26 / 7. szám

KÖZÖSSÉG Napirenden a vidékfejlesztés A Mezőgazdasági Tanács 2011. február 21-én Brüsszelben harmadik alkalom­mal folytatott vitát a közös agrárpolitika jövőjéről készült bizottsági jelentésről. A miniszterek megosztották egymással a tojótyúkok tartási körülményeiről szóló irányelv alkalmazásának tapasztalatait, és meghallgatták azt a lengyel kérelmet, hogy enyhítsék a feldolgozott állati fehérjék takarmányozási célú alkalmazására vonatkozó tilalmat. A Mezőgazdasági Tanács ülésének leg­fontosabb témája a közös agrárpolitika tervezett reformjának megvitatása volt. A Bizottság jelentése alapján most tartott harmadszor vitát erről a kérdésről a Tanács. A magyar elnökség arra törekszik, hogy az agrárminiszterek márciusi ülése záróköz­leményt (következtetéseket) hagyjon jóvá a témáról. A tanács álláspontja alapján dol­gozná ki a Bizottság a közös agrárpolitika reformjának javaslatát. Az előző két vita decemberben és januárban volt. A magyar elnökség javaslatára ez alkalommal a vidékfejlesztés kérdése volt a vitatéma. A bizottság novemberi közleménye szerint ez lenne a KAP reformjának harmadik fő célkitűzése. A magyar elnökség szerint a közös agrárpolitikának elő kell mozdítania a vidéki területek intelligens, fenntartható és a társadalmi kirekesztődést is megelőző gazdasági fejlődését. A vidék fejlődésében fontos a termelők új nemzedékének kine­velése. Vagyis a közös agrárpolitikának segítséget kell nyújtania a fiatalok számára a gazdaságok átvételéhez, a termelés elin­dításához. „Helyzetbe kell hozni a fiatal gazdákat” - fogalmazott a tanács ülése utáni sajtóértekezleten Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter. Az uniós szin­tű területfejlesztésben a magyar elnökség szerint fontos a gazdálkodási rendszerek szerkezeti sokszínűségének fenntartása, ami elsősorban a kis gazdaságok működési feltételeinek javításával érhető el. „Tojásreform" A tojótyúkok tartási körülményeinek kérdése azért került napirendre, mert rövidesen életbe lép az az irányelv, amely szerint már csak úgynevezett feljavított ketrecekben szabad tojótyúkokat tarta­ni. A tanácsi irányelvet 13 évvel ezelőtt fogadták el, az életbe léptetésének határ­ideje 2012. január 1. így a jövő év elejétől az EU-ban tilos olyan tojást forgalmazni, amely nem a javított tartásinódból szár­mazik. A Bizottság 2010 novemberében friss adatokat kért a tagállamoktól arról, hogyan állnak az előkészületek az irány­elv jövő évi bevezetéséhez. A beérkezett adatok azonban hiányosak. A Bizottság sürgeti a tagállami adatszolgáltatást és a direktíva bevezetését, mert álláspontja szerint más esetben nem lehet megelőzni a fogyasztók bizalmának elvesztését. Enyhítenék az állati fehér­jetakarmány tilalmát Lengyelország javasolta, hogy enyhítsék az állati eredetű fehérjetakarmány tilalmát, amelyet kergemarhakór (szivacsos agyve- lősorvadás - BSE) miatt vezettek be. Varsó szerint nem kérődzőknek, vagyis szárnya­soknak és sertéseknek veszélytelenül lehet­ne adni a hús- és csontlisztet. Ez növelné az EU állattartásának versenyképességét harmadik országokkal szemben, csökken­tené az uniós szójaimportot, és még kör­nyezetvédelmi haszna is lenne, csökkent­ve a vágóhídi melléktermék elhelyezésének problémáját. Lengyelország indoklásában szerepelt, hogy kérődzőkön kívül más álla­toknál nem figyeltek meg szivacsos agyve- lősorvadást, és az utóbbi években a szigorú ellenőrzés eredményeként a kérődzőknél is jelentősen csökkent a BSE előfordulása. A lengyel kérést „a tagországok széles köre támogatta”, a Bizottság tudományosan igazolt információk alapján nyárra tervezi az irányelv felülvizsgálatával kapcsolatos vita lefolytatását, és a döntés ősszel várha­tó. Ehhez szükséges az Európai Parlament hozzájárulása is, közölte Fazekas. FORRÁS '/.'WW E • J 2 0 11 HU Leader hírek A Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület által elfogadott HVS szerint LEADER jogcímen 24 HPME (Helyzet-Probléma-Megoldás-Eredmény) azaz támogatási célterület került elfogadásra, ebből 7 HPME került meghirdetésre. A pályázatok beadási határideje 2009. november 16-án járt le, e jogcímen meghirdetett 7 célterületből 5 célterület­re határidőben érkezett összesen 47 db pályázat. Meghirdetett HPME-k: 1. Helyi rendezvények, események, versenyek, ünnepek, kiállítások, fesztiválok, koncertek megrendezésének, szervezésének támogatása. pl: Teljesítménytúra, mazsorettfesztivál, falunap, családi fesztivál. A jogcímre 9 db pályázat érkezett 10,5 M Ft kalku­lált támogatási összegre. Max: 1.466.850,-Ft. 2. Iskolarendszeren kívüli sportlétesítmények kialakításának, felújításának, profilbővítésének, többfunkcióssá tételének és eszközbeszerzésé­nek támogatása. pl: sportöltözők, sportpályák felújítása, csónak­házfelújítása, kiszolgáló létesítmények kialakítása, felújítása. A jogcímre 12 kérelem érkezett 69,5 M Ft kalkulált támogatási összegre. Max: 5.867.400,-Ft 3. A térségi hagyományok bemutatását szolgáló új terek kialakításának, építésének és meglé­vő terek, épületek, építmények belső felújítási munkáinak támogatása pl: Hagyományőrzés (borkultúra), Gasztronómiai bemutatóhely építése, Zenekari klubház építése, tájház belső felújítása, tájház külső felújítása, ha­gyományőrző központ létrehozása, kiállítás meg­valósításához szükséges eszközbeszerzés. A jogcímre 8 kérelem érkezett 115 M Ft kalkulált támogatási összegre. MAX: 32 M Ft. 4. A HACS területén működő non-profit szerve­zetek közhasznú tevékenységük gyakorlásához szükséges eszközbeszerzésének támogatása. pl: hang- illetve képtechnikái eszközök, polgárőr­ség működéséhez szükséges eszközök, sportegye­sület működéséhez szükséges eszközök, sörpadok, asztalok beszerzése, bútorok, eszközök beszerzé­se, tradicionális eszközök beszerzése, sportolást segítő eszközök beszerzése. A jogcímre 17 db kérelem érkezett 22 M Ft kalkulált támogatási összegre. MAX: 1,6 M Ft. 5. ANNEX I. termékek előállítása, kereskedelmi forgalomba hozatala és ezekkel kapcsolatos marketing. A jogcímre 1 db kérelem érkezett terményszárító pajtaépület átalakítására 5,9 M Ft kalkulált támo­gatási összegre. Minden célterületen a minimális támogatási ösz- szeg 1200 euró volt. Több projekt mára már részben vagy egészben megvalósult, illetve a költségeiket visszaigényelték. Folyt. köv. M

Next

/
Oldalképek
Tartalom