Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-08-13 / 26. szám
KÖZÖSSÉG Válságköltségvetés - elnapolva A testület második napirendi pontként a válságköltségvetésről és annak végrehajtásának szabályairól szóló önkormányzati rendeletet módosította volna, ám végül elnapolta a pontot 8 igen, 4 nem vokssal, hárman pedig nem szavaztak. A Fidesz-frakció szerint ugyanis még további részleteket kell tisztázni a válságköltségvetésben, így egyebek közt még az intézményvezetőkkel az egyes, rájuk vonatkozó összegszerű tételeket. Harmadik pontként a közgyűlés a városi könyvár költözésének határidejéről határozott. A Prímás-szigeti beruházásokat követően ideiglenes helyre, a Dobó gimnáziumba és a József Attila iskolába került az intézmény, mely végül a csütörtöki döntés alapján 2013. augusztus elsejével beköltözhet a Bottyán-épület komplexumába. A képviselők 12 igen és 1 nem vokssal támogatták az előterjesztést. Pályázati milliók iskoláknak A rendkívüli ülés negyedik pontja a megyei szakképzési-szervezési társulásban résztvevő esztergomi iskolák fejlesztési tervének elfogadása volt. A társulástól a Montágh, a Szent Imre és a Balassa iskola együtt összesen 50 millió forintos pályázati támogatást nyert, a képviselők pedig ennek az ütemszerű felhasználásáról döntöttek. Ehhez a ponthoz kapcsolódott az egyik sürgősségi indítvány is, mely szerint a pályázathoz szükséges önrész alapítványi biztosítását fogadta el a testület. Juhász István (Vállalkozók Pártja) képviselő előterjesztésében kitért arra, hogy a majd 7,3 millió forintos önrészt, mivel az önkormányzat az adósságrendezési eljárásban nem finanszírozhatja, ezért egy alapítvány vállalja magára, hogy az intézmények hozzájuthassanak a nyert összeghez. A rendes napirendi pontot és a sürgősségi indítványt is egyöntetűen támogatta a közgyűlés. Az ötödik pontot, a Regia Civitas Szálloda és Fürdő Beruházó és Üzemeltető Kft. 2010-es mérlegbeszámolójának elfogadását levette a napirendről a testület. Sürgősségi Fidesz-javaslatok Mindezeket a Fidesz-KDNP sürgősségi beterjesztései követték (Tétényi Éva még az ülést megelőzően kifogásolta, hogy a kihirdetett napirendi pontok mellett a Fidesz-KDNP további sürgősségi napirendi pontokat is beterjeszt - a szerk.), így egyebek között a szociális segélyek kiűzetése, illetve azok összegének emelése. A testület végül egyhangúan elfogadta, hogy az önkormányzat utalja ki a segélyeket a szociálisan rászorulóknak, valamint az éves, segélyekre fordítható összeget emelje meg 34,3 millió forinttal. A nyílt napirendeket követően pedig zárt ülésen az önkormányzati tulajdonú cégek tisztségviselőiről, valamint a gazdasági társaságokról döntöttek a képviselők. Maratoni éjszakai ülés Egy héttel később augusztus 4-én újabb testületi ülés következett, amely egy hosszú, közel négyórás „bevezetővel” kezdődött, melynek során Meggyes Tamás és Tétényi Éva fejtette ki álláspontját, többek között a polgármester által „áldásos lehetőségnek” nevezett adósságrendezési eljárásról. Meggyes Tamás szerint a 26 milliárd forintos adósság nagysága akkora, mint a város egyéves költségvetése, országosan ez pedig egyáltalán nem szokatlan, több városnak és településnek ráadásul meghaladja hitelállománya ezt a mértéket. A politikus a helyzetet egy hasonlattal élve is szemléltette, mint kifejtette, ha például egy átlagos családfő nettó 150 ezer forintot keres, felesége pedig 100 ezret, akkor éves költségvetésük 3 millió forint, ehhez képest pedig jó néhány családnak ennek a kétszerese, háromszorosa a fizetendő hitele, amit akár húsz-harminc évig is törleszthetnek. A fideszes képviselő azzal folytatta, ha a családfő felvesz 3 millió forintot vállalkozás beindítására, vagy a már meglévő fejlesztésére, vagy akár otthona bővítésére, mert újabb gyermek érkezik a családba, akkor azt felelősségteljesen az előrelépésért teszi. Meggyes Tamás ezt követően hangsúlyozta, hogy Esztergom előző városvezetése a hiteleket nem felelőtlenül elszórta, hanem beruházásokra költötte, amik pedig a város fejlődését szolgálták. A térség országgyűlési képviselője hangsúlyozta azt is, hogy nem csak a hiteleket, hanem azon felül is jelentős összegeket fordítottak a beruházásokra, valamint azt, hogy az elindított csődeljárás miatt állt elő az a helyzet, hogy minden felvett hitel lejárttá minősült. Meggyes Tamás hozzátette: az előző önkormányzat minden esetben képes volt törleszteni az esedékes havi részleteket, s erre Tétényi Évának is lehetősége lett volna, hiszen erre volt fedezet a város számláin. A Fidesz-frakció tagjai emellett leszögezték, hogy a Tétényi Éva polgármester által elindított adósságrendezési eljárás kizárólag a polgármester felelőssége és ezzel akár csődbe is vezethetné a várost. Adósságrendezés után autóbérlés? Közben az ülésre a nyitott ablakokon át behallatszott a térről a kint lévők kiabálása. Ekkor Bánhidy Vajk, fideszes képviselő szóvá tette, hogy a polgármester választási kampányában azt ígérte, hogy a Széchenyi teret visszaadja a nyugalomnak, ezért felkérte Tétényi Évát, hogy kérjen bocsánatot és csillapítsa le a városháza előtti tüntetőket. Tétényi Éva szerint ezzel szemben viszont inkább Bánhidy Vajk kérjen elnézést azért, mert a fideszes képviselő egy budapesti sajtótájékoztatón az ő lejáratására lejátszotta egy általa magánbeszélgetésnek minősített beszélgetését (ebben Tétényi Éva kreténnek nevezte az esztergomi fideszes képviselőket, akiknek, mint akkor fogalmazott, egy verés jót tenne - a szerk). Tétényi Éva mindezek után kijelentette, teljesen jogosan, törvényszerűen indítatta el az adósságrendezési eljárást, ez a lehetőség pedig tulajdonképpen egy Tétényi Éva: "az adósságrendezési ELJÁRÁS, EZ A LEHETŐSÉG TULAJDONKÉPPEN EGY AJÁNDÉK MINDEN ÖNKORMÁNYZAT SZÁMÁRA" Steindl Balázs: "ilyen nehéz GAZDASÁGI HELYZETBEN MIÉRT akar Tétényi Éva magának ÖNKORMÁNYZATI AUTÓT LÍZINGELNI, AMIKOR ISKOLÁK MENNEK TÖNKRE?" IX. ÉVFOLYAM / 26. SZÁM 2011. AUGUSZTUS 13. 5
